中美兩軍代表在華盛頓密會，兩天后美國搶先發布消息

中美兩軍代表在華盛頓密會，兩天后美國搶先發布消息，事先沒傳出半點風聲。

五角大樓突然發布通告，稱第19屆中美防務政策協調會談已經結束，他們負責中國、蒙古事務的國防部副助理部長與中方國際軍事合作辦公室副主任在華盛頓連談兩天。從發布時間來看，可能會晤才落幕，五角大樓就迅速整理出通稿，并第一時間對外公布。

這個消息看似來得很突然，但中美其實每年都會舉行類似的會談。2024年，雙方分別在1月和9月舉行了十七、十八屆防務政策協調會談。前者放在五角大樓，后者則是在香山論壇期間舉行。

『今年的情況比較特殊』

今年的情況比較特殊，一是趕上美國政府換屆，二是今年中方主辦的香山論壇，美國并沒有派出高級別代表團參與，也就不具備舉行協調會談的條件，后來更是由于眾所周知的原因，中美關系波折不斷，兩軍溝通也就遲遲沒能提上日程。

但在釜山會晤之后，中美高層互動回到正軌，隨后兩國防長舉行首輪面對面對話，新一輪防務政策協調會談自然是“水到渠成”，也終于趕在今年結束前順利舉行，沒有打破之前的慣例。

這類會議的主要目的，就是在政策層面做到“溝通釋疑”，延續之前的互動勢頭，為后續交流做好一定鋪墊。

五角大樓那邊的通報稱，美軍支持中美建立更廣泛的軍事溝通，維護戰略穩定，促進緊張局勢降級。通篇看下來，都是那些比較籠統的措辭。

中美兩軍代表在華盛頓密會，兩天后美國搶先發布消息

但雙方既然面對面地談上了，肯定不止那些客套話和場面話，一定會直面中美之間最敏感、最復雜的那幾個議題，在臺海、南海乃至于東海方向，少不了一番交涉，甚至是交鋒。中美都會借這個場合明確傳達自己的立場。

『美軍對中美軍事交流的標準很膚淺』

對五角大樓而言，中美軍事關系只存在兩大核心要素，那就是接觸與穩定，前者即保持固定的交流頻率，哪怕兩軍在地區事務上的觀念分歧再怎么巨大，有溝通總比沒有溝通要強，美國人的理解始終是，建立溝通渠道，有助于降低誤判風險。

至于穩定，正如其字面意思。五角大樓的標準比較膚淺，似乎只要中美能照常保持溝通，那就屬于“穩定”的范疇，但對我們來講，這還遠遠不夠。

降低風險首先要做到言行一致，而不是表面一套背后一套；既然美國三番五次地強調，自己不打算“遏制中國”，也無意“支配或羞辱”中國，那就要采取具體行動證明這一點。

中美兩軍代表在華盛頓密會，兩天后美國搶先發布消息

近年來，中美軍事交流一個最明顯的特征，就是離不開最高層的直接推動。從拜登時期開始就是如此，一場面對面峰會，讓中美關系“止跌回穩”，也為兩國防長會晤奠定了基礎；特朗普第二任期也是同理。中美軍事關系的重要性與敏感性可見一斑。

交流本身還是有一定的積極意義的，但不宜過于樂觀。在所謂的“安全議題”上，中美之間的分歧難解，美國不會放棄介入臺海、南海事務，必要時也會拉上盟友大打擦邊球。

也就是現在與中國的經貿互動更要緊，特朗普政府不希望節外生枝，所以五角大樓也要謹慎地選擇措辭，不能再像之前那樣，言必炒作“威脅”，動不動就渲染對立。

別看美國無論怎么強調軍事溝通的重要性，但有一點是不會變的，恢復對話，保持接觸，也許有助于中美兩個大國暫時性地降溫，更好地防范意外突發狀況，但還談不上從源頭解決分歧。

中美兩軍代表在華盛頓密會，兩天后美國搶先發布消息

『美國劃定的利益范圍既不合理也不明確』

美國自認為，他們在亞太地區劃定的利益范圍“明確且合理”，但中國顯然有不同的看法，對臺海問題的炒作和渲染已經是老生常談，這里就不過多贅述了。

美軍打著同盟關系的旗號，在南海給菲律賓的挑釁行為背書，又在東海給日本的消極動向撐腰，這類行徑，如果也能算作“合理且明確的利益范圍”，那只能說明五角大樓在與中國打交道時，仍然免不了僥幸心理。

或者說，這是美軍有意為之，明面上標榜不希望與中國起沖突，暗地里卻會千方百計地試探，想知道中方的邊界何在。

到了這種時候，僅僅是防務政策的溝通協調，當然不足以解決問題。這是美國長期錯誤的對華戰略定位導致的。

中美兩軍代表在華盛頓密會，兩天后美國搶先發布消息

五角大樓也樂意“將錯就錯”，對他們而言，與其下大力氣，推動中美軍事溝通出現實質性地改善，不如做些表面功夫，將將滿足自己那種膚淺的標準即可。

還是那句話，對美國而言，中美關系既不能太好也不能太壞，這同樣適用于兩軍溝通。

然而這種沿用多年、“得過且過”式的路徑依賴，已經肉眼可見地跟不上中美互動的新常態。特朗普試圖構建一個“中美平等互惠”的關系，五角大樓也要基于新的G2概念，逐步重塑與解放軍打交道的方式。