歐媒：中國不是當(dāng)領(lǐng)袖的料，還不如印尼，歐洲應(yīng)該全力支持印尼

最近歐洲媒體存在領(lǐng)袖選秀這類事情。瑞士的《新蘇黎世報》將印尼當(dāng)作全球南方的領(lǐng)袖來進行吹捧。其理由是中國表現(xiàn)得比較強勢，印度不夠聽話，而印尼呈現(xiàn)出溫和中立的狀態(tài)。這種強行貼上標(biāo)簽的做法，很類似于老牌殖民者分而治之的舊劇本。那么問題就出現(xiàn)了，全球南方國家真的會接受這樣的做法？

我認為歐洲在這背后存在戰(zhàn)略焦慮。中國借助一帶一路在東南亞開展確實實在在的基建項目，像雅萬高鐵使得雅加達到萬隆的時間從 3 個小時變?yōu)?40 分鐘，青山工業(yè)園給印尼帶來了近 300 億美元的投資。但是歐洲除了說一些溫和中立的好話之外，很難列舉出像樣的產(chǎn)業(yè)鏈合作。印尼人自身清楚這種口惠而實不至的捧殺情況。總統(tǒng)普拉博沃早就表示不會充當(dāng)任何國家的代理人，今年年初加入金磚組織更是表明其要走戰(zhàn)略自主的道路。

可以這樣來看，歐洲對中國存在警惕，這實際上是歐洲自身影響力出現(xiàn)衰退的一種表現(xiàn)。中國在拉美的好感度提升了16%，當(dāng)中國被非洲稱作可靠伙伴的時候，歐洲還在沉浸于用聽話指數(shù)去給南方國家進行打分。有數(shù)據(jù)顯示2024年中國和全球南方的貿(mào)易額是歐盟的1.8倍，這種基本盤的差距不是媒體的話語方式能夠改變的。

印尼所展現(xiàn)出的清醒程度超出了歐洲的想象。印尼是不結(jié)盟運動的創(chuàng)始國家，其外交傳統(tǒng)是基于自由且積極的原則。印尼剛剛成為金磚國家的成員國，就同時推進加入CPTPP和OECD，要進行多方面的布局。這種務(wù)實主義，比歐洲所幻想的溫和傀儡要難以對付得多。

一場由領(lǐng)袖指派引發(fā)的鬧劇，成為了一面照妖鏡。它照出歐洲在適應(yīng)多極化世界的過程中存在問題。中國借助產(chǎn)業(yè)鏈的深度綁定，印尼依靠戰(zhàn)略上的自主，各自依照自身的節(jié)奏來書寫全球南方的新敘事。

參考資料：

《歐媒：中國不是當(dāng)全球領(lǐng)袖的料，印尼比中國靠譜，歐洲應(yīng)力挺印尼》

《印尼入金磚：新起點與新機遇》