《ARC Raiders》評測：總有人不吃牛肉"/> 主站 商城 論壇 自運營 登錄 注冊 《ARC Raiders》評測：總有人不吃牛肉 D.哈卡 2...

《ARC Raiders》評測：總有人不吃牛肉

D.哈卡

2025-12-17

返回專欄首頁

作者：D.哈卡

評論：

商城特賣

霍格沃茨之遺

￥110

￥384

-71%

前往購買

帝國時代2決定版

￥59

￥188

-69%

前往購買

騎馬與砍殺：戰(zhàn)團

￥34

￥99

-66%

前往購買

米塔

￥52

前往購買

光與影：33號遠征隊

￥174.4

￥218

前往購買

這次，我想做個好人。

2021年，《ARC Raiders》于TGA游戲大獎上亮相時，曾宣布自己是一款“免費PVE合作射擊”游戲。

但在2025年正式發(fā)售時，《ARC Raiders》卻一改免費策略，轉而采用了“買斷+內(nèi)購”的商業(yè)模式。至于游戲玩法，也因為“缺乏樂趣”和產(chǎn)能問題，在PVE的基礎上添加了PVP要素，并改為了近期大熱且無數(shù)游戲趨之若鶩的“搜打撤”。

當然，《ARC Raiders》的玩法轉型并不完全是壞事——至少對長線運營來說，目前的PVE內(nèi)容雖然相當不錯，卻過于單薄。新增的PVP玩法則能在PVE的基礎上，豐富玩家在全流程的游戲體驗，并讓玩家在熟悉PVE流程后，還能通過PVP找到新樂趣。

不過，就內(nèi)容設計密度而言，PVE及其衍生內(nèi)容，依舊在《ARC Raiders》中占據(jù)了主要地位。在長線內(nèi)容還沒有鋪開的前期流程里，PVE部分也是《ARC Raiders》與其他“搜打撤”游戲相比來說最亮眼的部分，最可以直觀感受到“不一樣”的部分。

在很多“搜打撤”游戲里，人型AI敵人在大部分情況下，只是限制玩家“搜”的路障，行為模式也很單一，很難在“打”上，為玩家提供多少樂趣。AI敵人成為“路障”后，玩家其交互起來無非就是“快速擊殺”，把它們都當作自己沖向資源區(qū)路上的減速帶，或盡量避開AI，防止交戰(zhàn)帶來的時間與資源上的損耗。

但相比人型敵人的千篇一律，《ARC Raiders》中的機械敵人“ARC”，除了造型更加多變和酷炫外，還從設計上跳出了單純由數(shù)值導向的“甲彈對抗”，轉而在行為模式和機制上玩出了更多花樣，讓PVE內(nèi)容也能為“打”提供樂趣。從這些設計中你可以看出，相比于后來才加入的PVP玩法來說，PVE才是原本用來支撐起《ARC Raiders》核心樂趣的基石。

經(jīng)常在室內(nèi)出現(xiàn)的小型ARC敵人里，你既可以遇見專搞自殺式攻擊的“爆爆”、忽然從墻面上躍起抱臉的“跳蚤”，也能碰到追著玩家噴火的“火球”——所以，玩家在室內(nèi)大肆搜刮時，最好也把一部分注意力分配在聽覺上，避免出現(xiàn)和ARC“轉角碰上愛”的情況。

至于開闊空間，你則會遇到普通小怪類型的四旋翼無人機“黃蜂”“馬蜂”，以及各種大型ARC。

在對各種類型的ARC還不夠熟悉的前期流程，玩家很容易被這些外形和攻擊方式各異的敵人打個措手不及，直接“初見殺”。各種大型ARC更是擁有強大的火力和厚實的護甲，通常需要玩家團隊密切配合并制定合理的戰(zhàn)術，才能將其擊敗。比如，號稱新人殺手的“火箭手”，它會在遠處鎖定玩家后發(fā)射火箭彈，若玩家不能及時找到掩體躲避，就會遭受重創(chuàng)。

但隨著經(jīng)驗的積累，你逐漸掌握了各種ARC的行為模式和弱點后，你便可以根據(jù)不同ARC的特性，選擇最合適的武器和戰(zhàn)術來應對。

《ARC Raiders》也存在“甲彈對抗”，但它完全是為“ARC”的部位破壞機制所服務的。裝甲和部位破壞機制的存在，讓玩家不再是一味地堆傷害去硬抗敵人的攻擊，而是需要根據(jù)自身武器的彈藥類型，精準打擊ARC的特定部位，來削弱其攻擊力和移動能力，從而更高效地擊敗它們。

比如，四旋翼無人機ARC的弱點，自然是位于機體四角的螺旋翼——以“馬蜂”舉例，它機體前部的兩個螺旋翼均有裝甲包覆，需要先破壞裝甲后才能對其下的螺旋翼造成傷害，但輕、中型彈藥對裝甲的破壞效果并不理想，玩家需要使用重型彈藥或具有穿甲效果的特殊彈藥，才能快速破壞其裝甲；而機體后部的兩個螺旋翼則沒有裝甲保護，即使用輕型彈藥也可以輕易破壞。

但問題在于，“馬蜂”在天上高速飛行時，是沒有那么容易讓你輕松瞄準它后部螺旋翼的。玩家只有把握住它懸停攻擊的瞬間開槍射擊，才能大幅提高命中率。而“馬蜂”的攻擊手段為“發(fā)射電擊彈”——被電擊彈命中的玩家不但會受到傷害，還會被硬控一段時間，但電擊彈的彈速較慢，且在發(fā)射時有醒目提示。所以，只要玩家把握好翻滾時機，或利用掩體打伸縮槍，就能有效躲避電擊彈的攻擊，并在其懸停時抓住機會，破壞尾部的螺旋翼。

螺旋翼被破壞后，四旋翼類ARC會在一段時間內(nèi)進入失衡狀態(tài)，無法對玩家發(fā)動攻擊，正在進行的攻擊也會發(fā)生偏移。如果破壞的螺旋翼達到兩個，它們還會直接墜毀。

這種基于部位破壞的戰(zhàn)斗機制，不僅增加了PVE部分的可玩性，也讓其可以極大滿足玩家的破壞欲——畢竟，把飛行類ARC的一個螺旋槳打爆，看它失去平衡，又或把爬行類ARC的一條腿打斷，看它瞬間傾倒，這種直觀的破壞反饋所帶來的爽感，是不言而喻的。大型ARC的部位破壞效果尤為出眾，從護甲外殼破損剝落暴露出內(nèi)部的結構，再到機體完全損毀時的爆炸和崩解，這些充滿細節(jié)的破壞景觀搭配上游戲本就出色的畫面表現(xiàn)力，著實讓人百看不厭。

與此同時，《ARC Raiders》還把“搜”和PVE戰(zhàn)斗進行了強綁定——一些局外成長和制作裝備的關鍵材料，只能從ARC被破壞后留下的殘骸中搜得。

于是，PVE的正反饋循環(huán)就此建立起來——通過進入局內(nèi)與ARC戰(zhàn)斗，玩家逐漸掌握各種ARC的行為模式和弱點，利用部位破壞機制更高效地擊敗它們，并從殘骸中獲取關鍵材料。這些材料又能用于局外成長和制作更強大的裝備，提升玩家在之后對局中的硬實力，進而可以挑戰(zhàn)更加強大的ARC。

不過，即便你與隊友三人進行組排，且對各類型號的ARC已了如指掌，甚至已經(jīng)在局內(nèi)局外磨煉過了一段時間，足以稱得上是一支配合默契的小隊，但像“女王”這類BOSS級別的ARC，顯然不是你們?nèi)怂茌p易挑釁的。

于是，就到了PVP的部分。

《ARC Raiders》的PVP除了單純的“對抗”外，還包括“跨隊合作”。

當然，所有PVPVE類型的游戲中，PVP部分通常也都是這樣的——面對共同的威脅、重合的目標，以及利益的誘惑，玩家們可以選擇互相對抗或攜手合作，甚至可以選擇先笑里藏刀假意合作，之后在關鍵時刻無情背刺。

這套玩法之中的樂趣，自然不必多言。但在另一方面，PVP玩法的加入，也為《ARC Raiders》帶來了PVPVE游戲的共性問題，且在一系列設計的催化下，這些問題在《ARC Raiders》中表現(xiàn)更為突出，對社區(qū)生態(tài)的破壞力也更加顯著。

基于此部分產(chǎn)生的共性問題，自然是那個可以被瞬間上升到道德批判層面的“信任危機”。而這個共性問題之所以在《ARC Raiders》中，進一步于道德層面被放大，是因為在人人都能吃飽的世外桃源里，依舊有人選擇當“刁民”。

和我臨時組隊的路人被我復活后，前去處決偷襲者

相比與其他“搜打撤”的窮山惡水，《ARC Raiders》的上層世界真可以說是一片世外桃源。

當然，這并不是說游戲后末日世界觀里的斷壁殘垣富得流油，隨便走一遭就會被遍地的舊世遺珠絆倒，而是在扁平的經(jīng)濟系統(tǒng)和成長系統(tǒng)的影響下，奇襲者的口味普遍刁鉆，最愛吃“垃圾”，而且胃口還小，隨便刮刮地皮就能吃飽。

《ARC Raiders》的市場，并非“搜打撤”游戲中常見的自由市場，而是物品價值固定，且玩家只能和NPC進行有限交易的簡化市場。在《ARC Raiders》里，錢不是萬能的，玩家所需的許多材料以及雜物，并無法穩(wěn)定地用貨幣從市場購入，只能靠自己進入對局搜刮。

事實上，錢不僅不是萬能的，作用還相當有限。除了市場外，“搜打撤”中其他常用來消耗貨幣的設計，在游戲里幾乎難覓蹤影。

“藏身處建設”一直以來都是“搜打撤”游戲掏空玩家身家的大頭，能在大量消耗物資、抑制通貨膨脹的同時，為玩家提供了局外成長的長線正反饋。但在《ARC Raiders》中，藏身處的建設卻被簡化和拆分了，消耗貨幣的能力也隨之大幅下降。

比如，在“藏身處”中，只有升級倉庫需要消耗貨幣。而剩下的可建設項目，只剩各種工作臺，它們消耗材料便可完成建設，且建設深度相對有限，玩家很快就能將其升到滿級，后續(xù)便不再需要投入更多資源。

至于其他“搜打撤”游戲中可以提升角色基礎性能的建設項，則都被摘了出來，做成了和資源無關，轉而與等級掛鉤的天賦樹系統(tǒng)。這套天賦樹系統(tǒng)的運作邏輯相當簡單——玩家在局內(nèi)的大部分行為，包括搜索、攻擊、破壞等，都可以產(chǎn)出經(jīng)驗值升級，從而獲取天賦點數(shù)，用以解鎖和升級天賦樹上的各種天賦。

換句話說，角色的性能成長并不會被某些嚴苛的任務條件或材料需求卡住，只要堆夠一定的游戲時長，就遲早可以升滿。

所以，玩家在對局內(nèi)搜東西時，并不是單純按照物品價值的高低，來決定搜刮的優(yōu)先級，而是更傾向于尋找那些能滿足自身當下需求的各種“垃圾”。這些材料之所以被稱為“垃圾”的原因，也很簡單——數(shù)量眾多、不難獲取，根本不是什么稀罕物。而且，在《ARC Raiders》需求導向的搜刮模式下，我心心念念的“垃圾”，對你而言可能就真是毫無作用的垃圾。

此外，背包容量本就較為狹小，使得玩家很難將單局內(nèi)搜尋到的所需物資全部帶回，總是要在孰輕孰重之間對物資做出“斷舍離”。哪怕你真從別人那摸到了需要的材料，也大概率吃不完，更兜不走。比起強取豪奪，自己搜滿就撤、“少食多餐”，才是在《ARC Raiders》中更加有效的搜刮策略。

除了直接從環(huán)境中搜刮到的材料外，部分關鍵材料只能從ARC身上獲取。不過，玩家依舊不需要為ARC材料爭得頭破血流——普通ARC掌握技巧后便可輕松戰(zhàn)勝，而且隨處可見；精英ARC火力兇猛，但被擊毀后爆出的材料足夠許多人瓜分，玩家間比起鷸蚌相爭，倒不如選擇合作圍剿，各自分得一羹。

如果從功利層面來講，玩家之間選擇合作的好處，在大部分情況下遠大于對抗和背刺。即使你冒著被反殺的風險戰(zhàn)勝了其他玩家，大概率也就只能從他的背包里搜出一堆沒用的破爛——真正稀有的藍圖，一般都被放進了安全箱。而與ARC的戰(zhàn)斗本身就足夠高壓，如果這時還要搞內(nèi)斗，說不定所有玩家都會被ARC逐個擊破，落得個“無人生還”的下場；但選擇一致對外，則可以靠人多力量大，用低等級裝備“越級”擊敗精英ARC，分配完勝利果實后再美美撤離，收獲一個所有人都能得到幸福的Happy End。

顯然，官方早已將“跨隊合作”設定為游戲內(nèi)的基本玩法之一，并從兩個維度推動玩家開展合作。

一方面，如前文所述，游戲借助獎勵豐厚卻難度極高的BOSS戰(zhàn)，使玩家自然而然地形成“跨隊合作”的共識。

另一方面，游戲在諸多底層機制上，也為“跨隊合作”搭建了橋梁。

例如，為實現(xiàn)隊友間的高效溝通，《ARC Raiders》同樣設計了多人游戲中常見的快捷信息輪盤。與其他游戲不同的是，《ARC Raiders》信息輪盤的溝通范圍可在“隊內(nèi)”和“全局”之間切換，使不同小隊的玩家能夠同步接收信號。

信號輪盤中甚至設有專門服務于跨隊合作的語音表情。在其他游戲里，玩家或許需借助具有一定共識的“暗號”才能達成組隊目標，而在《ARC Raiders》中，直接使用系統(tǒng)語音自帶的“組隊嗎？”，就能讓別人明白你的意思。

盡管全局語音也能實現(xiàn)類似的跨隊合作功能，但全局信息輪盤不僅更為高效，還能助力玩家跨越不同語言的障礙。

游戲中的恢復道具除“治療自己”外，還有“治療其他人”這一不分敵我的選項。只要站在這些臨時結盟的“隊友”身旁使用恢復道具，就能為他們補充狀態(tài)。若你持有“除顫器”，還可扶起倒地的臨時“隊友”。

在玩家之間本就沒有多少利益沖突的基礎上，游戲中也沒有必須要求玩家PVP的設計。比如，游戲的主線任務中，只有讓你跑到A地調(diào)查，擊敗某種類型的ARC，又或提交某某材料的通馬桶任務，從來沒有教唆你去同類相殘。隨機刷新出的每日任務中雖有同類相殘任務，但也不是強制要求，玩家大可以選擇避而不做。

可以說，《ARC Raiders》中的PVP是一個無論從利益、游戲機制，以及任務需求等多個層面來看，都“不必要”也“不劃算”的游戲行為。這就使得整個游戲環(huán)境，在PVP方面呈現(xiàn)出相對消極的態(tài)勢。就以我個人游戲經(jīng)驗而言，《ARC Raiders》的體驗相比于其他“搜打撤”游戲來說，更加輕松友好，這一點在單排對局中體現(xiàn)得更加明顯——即便自己在局內(nèi)遇到了其他玩家，大多時候雙方都會先發(fā)一個“別開槍”信號，從此井水不犯河水，各自忙各自的事。偶爾遇到有人被ARC攻擊，或主動找精英ARC戰(zhàn)斗的情況時，大伙基本上都會伸出援手慷慨解圍，被救者也總是會禮貌回一句“感謝”。就連撤離時，陌生人之間也能和和氣氣地走同一波撤離，撤離點站滿陌生玩家的情況并不稀奇。

當然，即使出現(xiàn)的情況很少，也依舊有玩家會選擇“不吃牛肉”，對著同行大開殺戒，甚至干出“背刺”這種在道德層面上不太光彩的勾當。

當然，這種“不道德”行為，對一款PVPVE游戲來說，是難以完全避免的——盡管PVP會帶來一些負面體驗，但也確實為游戲增添了更多的變數(shù)和刺激性，滿足了部分玩家追求對抗和競爭的心理需求。

然而，在《ARC Raiders》里，這種“不道德”行為所帶來的玩家群體的分化和沖突，卻因為游戲的機制和終局內(nèi)容，而被進一步放大。

一方面，正如之前所說，PVP的收益較低，除非玩家本身享受PVP的快感，進行PVP行為本身沒有多少利益可圖。

另一方面，游戲后期的兩個主要驅動力，最終收斂于收集制作物品的藍圖，和開啟“遠征”的材料（這本質上是一個為重復游玩提供目標的轉生系統(tǒng)），這兩者的完成路徑正好重合，就是遵循“少食多餐”原則，不斷重復地下本搜刮。

“搜打撤”游戲從某種程度上來說，就是“西西弗斯推石頭”，當推石頭的過程本身開始顯得重復無趣，當終局內(nèi)容逐漸顯露出它的單薄時，玩家群體中便會分化出現(xiàn)兩種常見的游玩風格。

第一種玩家的行為趨向于功利化，他們尋求更高效的方式，想要縮短這段枯燥的流程。在這種功利化的游玩方式里，任何降低效率的行為都會變成阻礙，原本可以提供樂趣的PVE，也變成了妨礙推石頭的絆腳石，會讓自己努力毀于一旦的PVP，更是成了不可容忍的存在。

而另一種玩家開始為自己尋找新的“樂子”。他們攻擊其他玩家的原因，并非源于“僧多粥少”的資源競爭，甚至并非出于惡意，可能僅僅是一時興起，或是為了打破重復流程的沉悶。

當“壞人”在道德和利益兩個方面都站不住腳，會被定義為“純壞”時，便極易引發(fā)玩家群體的強烈反感與排斥，尤其是賣力推著石頭，卻被一腳踹回坡底的“西西弗斯”的反感。

其實，外推到所有PVPVE游戲中，這種因玩家行為分化而引發(fā)的沖突，都或多或少存在。畢竟，游戲賦予了玩家自由選擇玩法的權利，PVP的玩法既然存在，那便一定會有人去玩。

但正因為有選擇的自由，才會有“善惡”；正因為有“惡”，才會有“善”；有人選擇成為“壞人”，才有人能選擇成為“好人”。

在游戲過程中，我盡我所能地做了個“好人”。當然，我這份“善意”也并不純粹，它可能也并非源自崇高的道德觀自覺，而更像是現(xiàn)實世界行為慣性的殘留，甚至摻雜了由向下比較帶來的廉價優(yōu)越感和虛榮心。

在虛擬世界里當個“壞人”，有時無關現(xiàn)實道德，只是一次隨心所欲的消遣。

但善惡之所以能分為善和惡，是因為就算善舉的動機不夠純粹，也依舊是“善”；就算惡行并非全然出于惡意，也終究是“惡”。

社區(qū)里有不少玩家抱怨，因為偷襲和背刺的成本太低，如今的《ARC Raiders》社區(qū)環(huán)境已經(jīng)“人心不古”——“好人”在經(jīng)歷過惡意的傷害后，不得不把手指搭在惡行的扳機上，一個沒有保險的扳機上，最后也難免擦槍走火，甚至惡墮。所以，信任危機愈演愈烈，見面就拔槍的情況越來越頻繁，背刺情況屢見不鮮，合作與信任已經(jīng)成為舊時代的遺風。

但正因為惡行易施，才顯得善舉難能可貴。這些偶爾出現(xiàn)的善意，便成了我整個游戲體驗中的高光時刻，足以支持我繼續(xù)做個“好人”。

我多次和ARC鏖戰(zhàn)時，從遠處射來幾顆子彈總會幫我解圍；我在撤離路上被“壞人”伏擊時，也會有陌生人路見不平拔刀相助；即使是已經(jīng)“惡墮”的玩家，也有不少人在我釋放善意后，選擇了再次信任，和我并肩搜刮直至撤離。

推石上山的西西弗斯是幸福的，這份幸福不在于推石的結果，而在于推動過程的意義。

我如此固執(zhí)地想要做個好人，是因為它本身對我很重要。

對每個想做好人的玩家來說，“做個好人”本身就很重要。

本游戲評測硬件配置規(guī)格如下：

配置型號

微星（MSI）海皇戟AS

主板

微星 B860M Wi-Fi 6E 系列主板

CPU

英特爾酷睿Ultra 7 265F 處理器

顯卡

微星 GeForce RTX 5060Ti 16GB GDDR7

內(nèi)存

32GB DDR5 5600MHz(16GB*2)

硬盤

1TB NVMe PCIe4.0 SSD

電源

微星 額定500W 80 PLUS 認證

顯示器

微星 MPG 322URX QD-OLED

產(chǎn)品詳情

3DM評分：7.7