作者在MOD里“投毒”，只為爆破評論區(qū)的賽博甲方

根據(jù)《牛津通識課》的說法，人們之所以愿意相信別人，一方面是他人的技能足以勝任某件事，另一方面則是他人在意圖上愿意去做某件事。

但“技能性信任”和“意圖性信任”，并不是每時每刻都能兼容。

比如一位技術(shù)高超的程序大佬，如果突然在群里分享一款免費的軟件，各位會全然相信他的意圖嗎?

會選擇安裝嗎?

當(dāng)然，由于互聯(lián)網(wǎng)上一直有所謂的“開源文化”，這種免費分享軟件的行為，本不該受到太多的惡意揣測。

只是互聯(lián)網(wǎng)上神人輩出，總會有人往免費軟件里塞各種“臟東西”，平白消耗大伙的信任。

而最近在《逃離鴨科夫》的創(chuàng)意工坊里，就有人往MOD里添加了一段惡意代碼，導(dǎo)致特定玩家一打開游戲就會閃退。

這件事被曝出來的起因，是12月11日的時候，有人查看了創(chuàng)意工坊中一些MOD的實際代碼。

在此過程中，這位玩家就發(fā)現(xiàn)：《逃離鴨科夫》的Scav模組會檢索用戶的SteamID，并且當(dāng)用戶ID與某串?dāng)?shù)字吻合的時候，游戲程序會直接閃退，讓玩家無法進行游戲。

上述這種描述如果屬實，那這個游戲MOD顯然就太逆天了，自帶一個“游戲黑名單”。

正常游戲MOD是用來增加游戲本體趣味性的，而這個MOD直接倒反天罡，反過來封禁了游戲本體。

雖然它對游戲造成的破壞可逆轉(zhuǎn)，只要卸載了這個MOD就能恢復(fù)，但考慮到玩家平時安裝的MOD會有幾十個，通常來說是沒法快速排查出是哪個MOD出了問題的。

當(dāng)然，在正常情況下，前頭這種基于“個人發(fā)帖”的貼吧爆料方式，本身可信度并不高，還需要進一步的核實確認(rèn)。

但由于這個MOD的創(chuàng)作者，其本身在玩家間的風(fēng)評就不算好，行事風(fēng)格比較我行我素，所以第一時間還真有不少玩家相信這段惡意代碼的存在。

這個MOD作者的平日風(fēng)評不算好

而在這之后，也確實有其他吧友去Github上查看了版本源代碼，確認(rèn)了這個“游戲黑名單”機制的存在，于是更多玩家的紅溫槽也爆了。

到了這一階段，或許是為了防止事態(tài)進一步擴大，逃離鴨科夫吧的小吧主趕緊出面對整個事件做了說明，并表示這一MOD的創(chuàng)作者目前已經(jīng)刪除了“黑名單機制”，玩家們可以正常進行游戲了。

除此之外，該MOD的創(chuàng)作者本身，也應(yīng)要求在貼吧里做了回應(yīng)，順帶解釋了“他為什么要添加這段惡意代碼”。

這個原因說來簡單，就是有一些玩家對這位創(chuàng)作者的MOD內(nèi)容不滿意，于是在評論區(qū)里埋怨并指指點點。最后MOD的創(chuàng)作者氣不過，干脆進行刪評并對這些玩家做出懲罰。

所以整個事件的源頭，就在于“賽博甲方和暴躁老哥的互聯(lián)網(wǎng)撕逼大戰(zhàn)”。

事情發(fā)展至此，看起來是接近尾聲了......不過各位先別急著退出，因為實際上，這次事件到這里只進展了一半，接下來才是真正的大活。

正如前頭所說，逃離鴨科夫吧的小吧主以及MOD創(chuàng)作者本身，都分別在網(wǎng)上發(fā)表了事件聲明，但不少玩家依舊對此不太滿意。

像是在貼吧里，由于MOD創(chuàng)作者并未直接進行道歉，并且事后該MOD雖然不禁止玩家啟動游戲，但依舊存在“黑名單”限制特定玩家使用MOD，所以依舊被不少人敵視。

最后在矛盾愈演愈烈之下，逃離鴨科夫吧的小吧主率先扛不住壓力，自爆之前的聲明有游戲運營人員的參與，算是背刺了一手游戲發(fā)行方。

而這種背刺行為無獨有偶，在貼吧小吧主果斷甩鍋之后，另一邊運營人員和MOD創(chuàng)作者的聊天記錄同樣被抖了出來。

于是在雙向夾擊之下，這場怒火被成功引向了游戲發(fā)行團隊。

這位運營人員和游戲官方群里的管理員信息一致

在這些被抖露出的聊天記錄里，官方運營人員的態(tài)度，大抵是希望在官方不直接下場的情況下，盡可能和一手稀泥，以維持MOD社區(qū)的穩(wěn)定。

所以運營人員私下里聯(lián)系了MOD的創(chuàng)作者以及貼吧吧務(wù)，在解決了其中最核心的問題——“MOD會禁止玩家啟動游戲”之后，運營人員就盡量讓其他人代為發(fā)布信息，想要平息事態(tài)。

只不過在官方的運營人員與MOD創(chuàng)作者私聊時，由于官方人員的語氣比較溫吞，并且這場私底下的對話也類似于“好聲好氣哄小孩”，所以不少玩家開始質(zhì)疑官方的立場。

尤其是在聊天結(jié)尾，官方運營人員還提到了最近正在給創(chuàng)作者們籌備周邊禮盒，這更是讓玩家認(rèn)為有人在拉偏架，官方立場在往MOD創(chuàng)作者一方偏移。

所以在這場玩家和MOD創(chuàng)作者的矛盾中，官方發(fā)行團隊顯然在一波操作之后，反而引火燒身。

正常來說，游戲運營人員和MOD創(chuàng)作者能用和善的語氣進行溝通，總歸是好過高高在上地下達(dá)整改通知。

不過由于咱們主要是站在玩家立場考慮問題，并且上述的私聊內(nèi)容也確實被擺到了明面上，所以大伙這時候不罵官方幾句，好像也不太合適？

氣氛都到這了，不罵也不合適

也因此，在經(jīng)過上述的一系列發(fā)展之后，官方如今是必須下場當(dāng)裁判了。

于是在12月14日的時候，游戲發(fā)行團隊正式以官方的立場在Steam上發(fā)布了致歉說明，其中提到之前的非正式溝通“在原則上是嚴(yán)重錯誤的”。

而對于任何涉及惡意代碼與攻擊玩家行為的MOD，以如今游戲官方的立場來看，最終的處理方式也必須嚴(yán)肅——直接封禁。

開殺！

當(dāng)然，關(guān)于本次事件中玩家與MOD創(chuàng)作者的矛盾，個人感覺應(yīng)該還不會直接結(jié)束。

畢竟這種情況在國內(nèi)外MOD社區(qū)里就常有發(fā)生，《逃離鴨科夫》不會是最后一個，他本身也不是第一個。

在此之前，《半條命2》的MOD“過載”就因質(zhì)量問題被國外玩家發(fā)視頻怒噴，結(jié)果該MOD的創(chuàng)作者扭頭就把這部分人的SteamID給封禁了。

這封禁的方式跟上述事件中的情況可以說如出一轍，少數(shù)的不同點或許在于他還在游戲啟動的時候，給封禁玩家彈了一個窗口提示。

“閉上你的*嘴”

而除了玩家跟MOD創(chuàng)作者的矛盾，MOD社區(qū)也會時常冒出創(chuàng)作者之間的矛盾，以及不同MOD玩家之間的矛盾。

咱們或許可以說MOD社區(qū)里的風(fēng)氣相當(dāng)自由，但這種“自由”，在某些時候確實會引出不少令人不痛快的爛活。

之前創(chuàng)意工坊里的集體舉報風(fēng)波

嚴(yán)格來說，網(wǎng)上的不少MOD社區(qū)并不具備官方性質(zhì)，各大MOD平臺基本自主運營。

而創(chuàng)意工坊本身也只有Steam進行粗糙的事前審核，游戲官方本身并無法提前介入。

在這方面，《鬼谷八荒》倒是推出過自家的模組編輯器，也希望Steam創(chuàng)意工坊可以添加“官方審核功能”......但那時的玩家則認(rèn)為這種方式會影響MOD的自由創(chuàng)作，違背了社區(qū)里的普遍原則。

所以時至今日，或許不少玩家都默認(rèn)了MOD社區(qū)帶有的灰色屬性，對不同MOD的安全性也是依照長期經(jīng)驗去進行判斷，然后謹(jǐn)慎地嘗試下載。

只是這種謹(jǐn)慎沒法時刻保持，神經(jīng)隨時緊繃的狀態(tài)也多少讓人疲憊，因此一個能讓人真正放下心來去相信別人的環(huán)境和制度大抵還是有必要的。

在一些人際信任理論中，人們愿意相信某個人，不是因為某個人很誠實，而是因為整個環(huán)境都推崇誠實，人人都需要誠實。

不過這種狀態(tài)對咱們來說或許還很遙遠(yuǎn)......至少就個人而言，如果Steam哪天真的制定了嚴(yán)格的規(guī)則去監(jiān)管各種MOD，或許我最愛的某款壁紙軟件，首先就要遭災(zāi)了。

將我們設(shè)為星標(biāo)☆，點亮愛心

就可以及時看到文章和資訊啦

感謝大家的支持！