中美兩軍密談兩天，美軍方稱已做好準備后，中方開始登記在美公民

美軍“已做好準備”的強硬宣言，與中國駐美使館“提醒在美公民進行海外公民登記”的通知，在短短兩天內(nèi)相繼出現(xiàn)，將華盛頓的空氣驟然抽緊。

這一系列緊鑼密鼓的外交與軍事互動，勾勒出當前中美關(guān)系的高壓輪廓：溝通的渠道雖在艱難重建，但雙方在核心利益上的碰撞不僅沒有緩和，反而可能在加壓之下迸出更危險的火花。

密談的焦點：管控風險下的根本分歧

為期兩天的中美軍事會談，是在兩國努力為緊張關(guān)系安裝“護欄”的背景下進行的。自2025年以來，從兩軍高層溝通到海上軍事安全磋商機制，雙方已恢復了一系列交流渠道。

11月下旬，中美兩軍剛剛在夏威夷舉行了年度海上軍事安全磋商會議，旨在“避免誤解誤判，管控風險危機”。

然而，建立溝通機制的目標與各自會談的訴求，存在著微妙而深刻的差別。中方參與此類對話的核心目的，是劃定不容逾越的紅線，尤其是在臺灣問題上。

正如中方在6月的新加坡香格里拉對話會上所明確傳達的，中國要求美方必須糾正錯誤，切實履行不支持“臺獨”的承諾，并不得“以武助獨”。會談本身，就是中方重申原則立場、警示對方行為底線的重要契機。

美方的關(guān)切則帶有明顯的戰(zhàn)略試探與行動預設色彩。根據(jù)過往會談分析，美方迫切希望與中方溝通，其重點往往在于窺探中方在臺海、南海等核心利益問題上的反應底線和處置方式，以便為其下一步的“軍事力量前沿部署”提供指導。

其最終目的，是確保自身在印太地區(qū)所謂的“明確且合理”的利益不受挑戰(zhàn)，并維持軍事存在與行動的自由。

因此，這次密談很可能再現(xiàn)了中美軍事交流中常見的場景：雙方坐在同一張桌子旁討論“危機管控”，但心中所想的戰(zhàn)略圖景卻南轅北轍。

當美方在會談尾聲強調(diào)“已準備好維護利益”時，這絕非一次普通的總結(jié)陳詞，而更像是一種施壓，暗示雙方在最根本的問題上——即什么是不可觸碰的核心利益——未能達成妥協(xié)。這種表態(tài)非但不能降溫，反而可能被解讀為沖突風險的注腳。

中方的應對：從外交預警到公民保護

面對美方展示的強硬姿態(tài)與地區(qū)局勢的潛在風險，中方的反應是迅速且多層次的。其中最引人矚目的行動，便是中國駐美國大使館于會談次日（12月16日）發(fā)布通知，提醒在美中國公民通過“中國領(lǐng)事”APP進行“海外公民登記”。

這一舉措在國際外交實踐中具有明確含義。根據(jù)國際慣例和相關(guān)法律，僑民登記制度是一國重要的預防性領(lǐng)事保護措施。其目的主要是在駐在國可能發(fā)生重大突發(fā)緊急事件（包括自然災害、政局動蕩、社會安全事件或沖突風險上升時），幫助使領(lǐng)館更快速、精準地掌握僑民信息，以便在關(guān)鍵時刻能夠提供有效的領(lǐng)事保護與協(xié)助。

中國駐日本使領(lǐng)館早在2005年就開始因日本多自然災害而實施此項制度。就在本次提醒發(fā)布前幾天，中國駐日本大使館也因“地震等自然災害頻發(fā)”，發(fā)布了類似登記通知。

將登記通知置于中美密談及美方強硬表態(tài)之后，其傳遞的信號超越了日常領(lǐng)事服務范疇。這首先是中國政府對海外公民安全高度負責的體現(xiàn)，是健全應急保護機制的負責任行為。

同時，在敏感的時間節(jié)點，這也是一個清晰的外交姿態(tài)：中方正視雙邊關(guān)系面臨的風險與不確定性，并已開始未雨綢繆，為保護本國公民做最周全的準備。它冷靜地提醒對方，任何可能升高地區(qū)緊張、危及人員安全的行徑，其后果和應對都已在計算之內(nèi)。

博弈的深層：無法調(diào)和的競爭與不可預測的風險

當前中美之間的種種互動，其根源在于美國對華戰(zhàn)略正在進行一次深刻的“再校準”。美方最新的國家安全戰(zhàn)略報告將中國定位從“最重大地緣政治挑戰(zhàn)”調(diào)整為“首要經(jīng)濟競爭對手”。

這看似語氣稍緩，實則是將競爭焦點更集中地鎖定在經(jīng)濟、科技和產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域，意圖通過長期的結(jié)構(gòu)性規(guī)則制定來爭奪未來優(yōu)勢。

然而，這種“競合”框架在軍事安全領(lǐng)域幾乎失效。美國在印太地區(qū)的行動——強化盟伴體系、增加前沿部署、頻繁穿越敏感海域——與其“經(jīng)濟競爭”的表述并不同步，反而持續(xù)在安全層面向中國施加壓力。

這種“言行不一”或“多管齊下”的策略，使得兩軍之間的信任構(gòu)建異常困難。

因此，當中方啟動海外公民登記時，這并非一個孤立的行政通知，而是嵌入在大國戰(zhàn)略博弈棋局中的一步。它既是對潛在風險的專業(yè)化應對，也是一種含蓄而有力的外交溝通：中國有堅定的意志捍衛(wèi)核心利益，也有充分的能力預見并管理隨之而來的各種挑戰(zhàn)，包括保護每一位在外的公民。

歷史的經(jīng)驗表明，大國關(guān)系的惡化往往不是始于炮火，而是始于信任的徹底流失和危機管控制度的失靈。

當中美兩軍還在為“避免誤判”而會談時，領(lǐng)事保護機制已經(jīng)為“萬一誤判”啟動預警。這其中的冷靜與決斷，遠比言辭上的交鋒更值得深思。