澤連斯基無路可退，哪怕德國總理當(dāng)場流淚，也改變不了普京的決定

作品聲明：內(nèi)容取材于網(wǎng)絡(luò)

2025年12月，德國總理默茨聲音顫抖著說出“每天都在經(jīng)歷噩夢”，眼眶泛紅幾乎落淚。

這是他三個月內(nèi)的第二次公開“動情”，可同樣是生命逝去，加沙數(shù)萬亡魂卻沒換來他半句表態(tài)。

這場賺足關(guān)注度的“悲情表演”，到底是真心悲憫還是政治算計？歐洲又將付出怎樣的代價？

俄軍穩(wěn)步推進(jìn)，歐洲援烏雷聲大雨點(diǎn)小

當(dāng)下的俄烏戰(zhàn)場，早已不是歐洲政客口中的“膠著”，而是俄軍明顯占據(jù)上風(fēng)，紅軍城、沃爾昌斯克接連收入囊中，就連澤連斯基此前“打卡”的庫皮揚(yáng)斯克也已易主。

烏軍這邊則是盡顯頹勢，兵力和彈藥都面臨枯竭，就連歐洲喊得震天響的援烏承諾實際卻并不是那么回事。

德國宣稱2026年將從聯(lián)邦預(yù)算中拿出115億歐元援烏，挪威承諾70億歐元，但這些資金大多存在撥付周期長、附加條件多的問題。

更讓人唏噓的是12月15日歐洲十國高調(diào)宣布組建的“多國部隊”，初期實際能派出的兵力只有3000-5000人，與要求烏克蘭維持80萬常備軍的目標(biāo)相比簡直是杯水車薪。

特朗普直接向澤連斯基發(fā)出“最后通牒”，直言“丟了的領(lǐng)土拿不回來”，要求烏方接受現(xiàn)有條件。

其實美國是想盡快結(jié)束沖突和俄羅斯重建穩(wěn)定關(guān)系，這讓歐洲顯得格外尷尬，仿佛自己成了“孤家寡人”。

參考消息的報道

而默茨的兩次公開落淚，看似情真意切，實則處處透著精心設(shè)計的痕跡。

默茨的“雙重面具”

2025年9月在慕尼黑歷史猶太教堂重修的開放典禮上，默茨提及納粹迫害猶太人的歷史時數(shù)次哽咽，承諾保障猶太人的安全，這番表態(tài)贏得不少國際贊譽(yù)。

三個月后的德烏經(jīng)濟(jì)論壇，他又以“每日如陷噩夢”開場，將俄烏沖突與歐洲命運(yùn)綁定，再次用眼淚博得了關(guān)注，可這份“悲憫”卻有著明顯的選擇性。

當(dāng)以色列在巴勒斯坦、敘利亞、黎巴嫩造成數(shù)萬平民傷亡時，默茨始終保持沉默，既沒有流露半分同情，也沒有作出任何道義呼吁。

這種反差讓很多人質(zhì)疑，他的眼淚是否只對符合德國利益的事件“敏感”，所謂的動情不過是一場“表演”？

歐洲如今的處境，可以說是“自討苦吃”。

一邊演戲一邊渡劫

為了支持烏克蘭，歐洲已經(jīng)投入大量援助資金，可這些錢并沒有換來預(yù)期的效果，反而讓自己陷入了嚴(yán)重的經(jīng)濟(jì)困境，德國作為對烏支持最大的國家，日子更是不好過。

北溪管道被炸后德國只能放棄廉價的俄羅斯油氣，花高價從美國購買能源，直接導(dǎo)致國內(nèi)企業(yè)成本飆升，大量企業(yè)倒閉或外遷，裁員潮接連不斷，國內(nèi)怨聲載道。

歐盟外交與安全政策高級代表卡拉斯已經(jīng)公開承認(rèn)“找錢越來越難”，很多成員國因為害怕遭到俄羅斯報復(fù)，明確反對布魯塞爾沒收或永久凍結(jié)俄羅斯在歐洲的資產(chǎn)，導(dǎo)致原本計劃的資金來源大打折扣。

在組建多國部隊問題上內(nèi)部更是矛盾重重，意大利態(tài)度搖擺，波蘭立場反復(fù)，指揮權(quán)歸屬、資金分?jǐn)偟葐栴}遲遲無法達(dá)成一致，更致命的是美歐關(guān)系的裂痕不斷加深。

美國最新版國家安全戰(zhàn)略報告不僅將歐洲定位為“正在文明衰退”的地區(qū)，還直言要介入歐洲內(nèi)部事務(wù)，培養(yǎng)反對歐洲現(xiàn)有政策的力量，這種赤裸裸的干涉讓歐洲各國憤怒不已。

可憤怒歸憤怒，歐洲在安全和經(jīng)濟(jì)上對美國的依賴短期內(nèi)難以改變，這種兩難境地讓歐洲的對烏政策更加被動。

澎湃新聞的報道

默茨與澤連斯基在各種場合的“悲情表演”輪番上演，可實際解決的問題卻寥寥無幾。

普通民眾要承受物價飆升的壓力，企業(yè)要面對經(jīng)營困難的窘境，而他們卻只顧著在鏡頭前刷存在感，令人唏噓。

俄烏沖突的走向，如今已經(jīng)越來越清晰。

戰(zhàn)爭何時落幕？歐洲何去何從？

俄軍不斷推進(jìn)，烏軍節(jié)節(jié)敗退的事實已經(jīng)無法改變，特朗普的“最后通牒”和美國的戰(zhàn)略轉(zhuǎn)向意味著烏克蘭失去了最關(guān)鍵的外部支持，想要奪回失地幾乎沒有可能。

澤連斯基雖然在領(lǐng)土問題上仍未松口，但已經(jīng)同意放棄加入北約，換取北約的安全保障，這實際上已經(jīng)是一種妥協(xié)，歐洲現(xiàn)在則陷入了進(jìn)退兩難的境地。

觀察者網(wǎng)的報道

繼續(xù)援烏只會讓歐洲的經(jīng)濟(jì)壓力越來越大，停止援助就意味著之前的投入全部打了水漂，還可能被俄羅斯“清算”。

默茨的眼淚救不了烏克蘭，也救不了歐洲，歐洲如果不能放棄將自身命運(yùn)與烏克蘭綁定的錯誤做法，最終只會被拖入更深的泥潭。

當(dāng)表演落幕，留給歐洲的可能是經(jīng)濟(jì)衰退的爛攤子，而那些被戰(zhàn)爭吞噬的生命卻無法回來。

這場沖突最終會以怎樣的方式結(jié)束，歐洲又能從中吸取怎樣的教訓(xùn)，或許只有時間能給出答案。