一個群體的懦弱，不是一刀就閹割出來的

重慶萬州，今年11月20日，一輛公交車上，23歲的男子田某向一位年輕的姑娘伸出了齷齪的爪子實施猥褻。

第一次，姑娘沒反應(yīng)過來。當(dāng)田某的爪子第二次伸過來時，姑娘迅速用手機拍了下來，然后一只手揪住田某的衣領(lǐng)不放，另一只手打電話報警，一直等到派出所警員到場。

雖然最終有一個滿意的結(jié)果，但姑娘感到心寒的是：整個過程中，一車人全都陷于沉默之中，沒有一個人站出來。

如果田某是一個兇橫的暴徒，這些人也同樣會保持沉默。

因為懦弱已經(jīng)刻到了他們的骨頭上，流淌在他們的血液里。

不要以為這只是發(fā)生在重慶，只發(fā)生在那輛車上，只有那一車人以沉默應(yīng)對罪惡。

在大多數(shù)地方，在大多數(shù)公交車上，都會是這個現(xiàn)象。

我們中的大多數(shù)人，如果在那輛車上，都是懦夫。

不信，打開微信，看一看你好友們的朋友圈，有幾個人還有勇氣討論公平、正義、良知？

有人的朋友圈里一片空白，有的無病呻吟，有的推銷產(chǎn)品，有的執(zhí)行任務(wù)發(fā)帖，有的最后一條還是七、八年前的內(nèi)容……

關(guān)心與是非曲直、正義良善有關(guān)的公共事件，已經(jīng)成了一個人不成熟、太傻太天真的標(biāo)簽。

曾幾何時，人們還信奉“路見不平有人鏟”的樸素價值；家家戶戶的電視機里還都在唱“路見不平一聲吼、該出手時就出手”。

那時的很多人，血管里還流淌著一腔熱血。

但是今天，血已經(jīng)冷了。除了對遠(yuǎn)方與己無關(guān)的人抒發(fā)表演式憤怒外，對身邊的惡的早已熟視無睹。

短短幾年，人們的勇氣已經(jīng)被閹割得干干凈凈，并且以此為榮。

其實，被閹割的不只是勇氣，還是常識和最簡單的是非觀。

重慶萬州那輛公交車上，我不知道有人是否在心里指責(zé)那個遭到猥褻的姑娘——

你的身材如果沒那么好，別人怎么去摸你？

你如果不是穿著那么性感，打扮得那么妖嬈，人家怎么會對你感興趣？

人家怎么不摸別人，偏偏去摸你？

一個巴掌拍不響！

但是，我已經(jīng)看到，這起事件在網(wǎng)絡(luò)上發(fā)酵后，不少人跳出來指責(zé)姑娘對車上的其他乘客“道德綁架”。

如果他們真那么想，我一點都不奇怪。

事實上，我們已經(jīng)看到了，當(dāng)俄烏戰(zhàn)爭爆發(fā)時，網(wǎng)上一片聲地指責(zé)遭到入侵的烏方：為什么不打別人，偏偏打你？

當(dāng)烏方呼吁不要資助侵略者時，有人指責(zé)他們“道德綁架”。

更有很多人說：大毛和二毛干仗對“我們”有利，所以希望他們一直打下去。

他們的邏輯，和那輛公交車上的人是一脈相承的。

經(jīng)過若干年的切、洗、燙、煮，這幫人的字典里，已經(jīng)把公平、正義之類的字眼剔得干干凈凈，只剩下了冷得徹骨的自私自利。

12月14日，澳大利亞悉尼邦迪海灘發(fā)生恐怖襲擊事件，導(dǎo)致16人（含1名襲擊者）死亡、40人受傷。

對這起事件，全世界都在譴責(zé)槍手、悼念遇難者、贊揚那位徒手撲向槍手、成功奪下武器但身中數(shù)槍的43歲男子，并反思慘劇發(fā)生的復(fù)雜原因。

挺身而出的并非只有他一個人。但另外三人在搶奪5汽的過程中遭到槍擊而身亡，其中一人身中五槍！

但在網(wǎng)絡(luò)上叱咤風(fēng)云的意見引領(lǐng)者胡錫進(jìn)是怎么說的呢？

他發(fā)了個長帖，譴責(zé)極端主義泯滅了人性和親情，如果至此結(jié)束，此帖也算與世界接了軌。

但他最后來了這么一段話：“西方能夠把一些穆斯林逼到父子至親一起實施殺戮，并一起去死的瘋狂狀態(tài)，也是很絕了。冤冤相報，雞生蛋蛋生雞，很難扯清楚了。但是我還是理解不了，那對父子至親是如何泯滅正常人會誓死捍衛(wèi)的親情的。”

兩名槍手明明已經(jīng)被證實為孔布組織ISIS的支持者，其襲擊動機與現(xiàn)實生活完全無關(guān)，但老胡偏要胡扯他們的暴行是被西方“逼”出來的。

是他們在澳大利亞吃不飽、穿不暖，還有有病沒錢治，還是做生意被警察砸攤了？

事實上，這幫移民活得很滋潤，盡管不如老胡的生活質(zhì)量高，但遠(yuǎn)高于我身邊的很多人。

作為意見引領(lǐng)者，老胡的這番話影響非常大。大多數(shù)口稱“老胡中肯”的人不會去細(xì)讀前面譴責(zé)極端主義的話，最終頭腦里只有一個印象——槍手之所以施暴行兇，是被“逼”出來的。

老胡，就是這樣多年如一日，每天發(fā)表這種類型的意見，把正邪、是非、對錯的分界從他粉絲的頭腦里慢慢里磨掉了。

現(xiàn)在，泰國和柬埔寨又爆發(fā)了劇烈的軍事沖突。不需要多少國際知識，就能很容易地分辨出是非對錯。

只需要看下面這張圖——

我沒有關(guān)注老胡的自媒體賬號，不知道他是如何評論這場沖突的。

不過，我猜測他一定盡量保持其所謂的“中立”角度，縱然沒有批評柬埔寨，也應(yīng)該不會將泰國作為譴責(zé)的對象。

我會否高估了老胡？

不過，經(jīng)過老胡們這么多年的努力，這個群體終于被閹割得只剩下懦弱了。