景觀樹變電線桿，剪過頭了？枝繁葉茂擋陽光，修得不夠？滬上小區修樹引爭議

普陀區子洲路680弄小區居民向“新民幫儂忙”反映，近日小區花費巨資進行了綠化修剪，將不少原本郁郁蔥蔥的大樹直接修剪成了光禿禿的“電線桿”，質疑存在過度修剪。居民區的綠化修剪，應該遵循怎樣的尺度？為此記者進行了調查。

好端端的樹“禿頭”了

子洲路680弄明豐世紀苑建于2003年，共有70多棟多層及小高層建筑、1000多戶居民。近期，小區進行的一場綠化修剪在居民群中引發風波。“好端端的景觀樹，被修成光禿禿的‘電線桿’，實在是太難看了！”有居民直言，原本小區樹木郁郁蔥蔥，綠化環境非常好，結果耗費巨資修剪，直接把很多大樹砍成了“禿頭”，嚴重破壞了小區景觀和居住環境，質疑存在過度修剪行為。

在該小區的公告欄上，記者看到一份由小區業委會出具的“明豐世紀苑小區樹木修剪項目”的公示，公示內容包括修剪方案、修剪數量、報價清單等內容。根據公示，小區將對345棵直徑為15—66厘米的樹木進行修剪，總費用為25.8萬余元。目前，第一批樹木已經修剪完畢。

綠化修剪公示

在居民指引下，記者在小區步行一圈，對已經完成修剪工作的樹木進行觀察。記者看到，首批修剪的樹木范圍涉及居民樓前、小區道路兩邊，以及小區綠地花園、景觀水池周邊，修剪的尺度也存在著差異：小區道路兩側的樹木被修剪了大部分枝葉，但形態保持完整；而景觀池附近的四棵大樹主要枝干都被修剪掉，只剩下一根光禿禿的主干，確實有礙觀瞻。

小區景觀池周邊幾棵樹被修成“電線桿”

要綠化還是要陽光

不過，對于此次綠化修剪，也有居民提出了不同的意見，認為“修得還不夠”。記者現場了解到，認為存在“過度”修剪破壞景觀的，主要是來自高層居民，而支持“加大”修剪力度的，大多是住在低層的居民，指出大樹影響到了正常生活。

“這些樹長了幾十年都沒有修剪過，把阿拉屋里的陽臺遮擋得嚴嚴實實，一點陽光都曬不到！”住在一樓的張阿姨就是堅定的“支持派”，她說小區建成后這些樹木就從來沒有修剪過，不僅長得越來越高而且枝繁葉茂，給住在低層居民生活帶來了數不清的煩惱，“夏天吸引蚊蟲，冬天遮陽擋光，由于白天光線不足進屋要開燈，晾曬衣物也不方便。”張阿姨表示，除了影響生活外，還存在安全隱患。小區路燈能源采用太陽能，茂盛的枝葉常年把太陽能取光板遮住，導致路燈照明存在問題。“尤其是道路前面還有小河，昏暗的情況下，居民在河邊散步有危險。”

修剪之后底樓陽臺終于見到陽光

小區居委會和業委會表示，此次修剪作業正是因為小區綠化多年來從未修剪，已經影響到業主的正常生活，根據社區實際情況和業主要求才發起的，整個過程從意見征詢，到項目公示，再到具體實施都嚴格按照相關流程規范進行。

修剪是否符合規范

從流程上來講，本次修剪做到了合規，但在具體修剪作業中，是否規范呢？尤其是居民提出的位于景觀池周邊的四棵大樹，并不存在遮擋陽光的問題，為何被修成了“電線桿”？

記者了解到，根據《上海市居住區綠化調整實施辦法》規定，常規修剪由小區綠化養護單位按照相關技術規范直接實施，需要進行回縮修剪的，經業主委員會委托綠化養護單位按照相關技術規范的要求擬訂回縮修剪方案，業主委員會依法征求業主意見后適時組織回縮修剪。綠化養護單位應當根據樹木生長情況，按照《上海市居住區綠化調整技術規范》的技術措施及要求實施。同時還出具了“居住區常見樹木修剪指南”，對小區常見樹種如水杉、香樟、懸鈴木和意楊等，公布了修剪示意圖，注明了常規修剪、回縮修剪及過度修剪的圖例，指導規范作業。

樹木修剪之后

那么，景觀池周邊的四棵大樹被修成“電線桿”，是否存在過度修剪？針對這一問題，屬地街道城運中心綠容所相關負責人在現場查看后解釋，這四棵樹名為喜樹，生長高度可達20多米，目前經過修剪后，高度約10米。喜樹萌發力很強，會一直往上生長，分杈點很高，為了保證安全，不讓其在臺風天氣倒伏，所以工人修剪成了目前的高度，從視覺上看確實有點“丑”，但不會導致樹木死亡，后續將在修剪其他喜樹時，加強指導，改進修剪方式。同時還將聯系區市容綠化部門，派專業第三方機構進行現場踏勘，如果發現有過度修剪，將開展相關執法。

小區的大樹修剪如何能做到更加科學？如何能讓大多數居民都能滿意？“新民幫儂忙”將繼續關注。

原標題：《景觀樹變電線桿，剪過頭了？ 枝繁葉茂擋陽光，修得不夠？滬上小區修樹引爭議》

欄目編輯：陳浩

來源：作者：新民晚報 李曉明