高市早苗天塌了，中國發(fā)布第18號令，特朗普在臺(tái)海問題上站隊(duì)

12月15日，中國外交部發(fā)布了第18號制裁令。這不是外交上的抗議，也不是道德上的譴責(zé)，而是一次直截了當(dāng)?shù)姆尚袆?dòng)，制裁對象為日本前自衛(wèi)隊(duì)統(tǒng)合幕僚長巖崎茂。

制裁的內(nèi)容非常清楚，就是把他在內(nèi)地、香港、澳門所有的財(cái)產(chǎn)都凍結(jié)起來，不準(zhǔn)入境，斷絕一切往來，不管是組織上的合作還是個(gè)人之間的聯(lián)系。

巖崎茂被臺(tái)灣方面聘為“行政院無給職顧問”，這個(gè)身份并不普通。他是第一個(gè)正式加入到臺(tái)當(dāng)局政治系統(tǒng)的日本軍方高層。

多年以來，他經(jīng)常出現(xiàn)在臺(tái)北安全對話場合，并私下參與到“應(yīng)對臺(tái)海突發(fā)狀況”的籌劃當(dāng)中，被島內(nèi)媒體譽(yù)為“亞太軍情管道”。

但是這條通道現(xiàn)在已經(jīng)遭到中國政府的一刀切斷。

該聲明的意義遠(yuǎn)不止于對個(gè)人的攻擊。

直接動(dòng)搖的是日本政治界、臺(tái)當(dāng)局與美國之間的一條敏感的戰(zhàn)略聯(lián)系線。北京這一次從最隱秘、最核心的環(huán)節(jié)做起，顯然事前已做好了萬全的準(zhǔn)備。

更重要的是，“第18號令”不是一時(shí)的情緒，而是按照《反外國制裁法》來制定的正式反制措施。中方的態(tài)度十分堅(jiān)定，臺(tái)灣問題是一條不可逾越的紅線，任何人觸碰都會(huì)受到法律的嚴(yán)懲。

中國官方表示，巖崎茂不僅沒有悔意，還在明知臺(tái)灣問題很敏感的情況下，多次發(fā)表挑釁性的言論，并參與到干涉中國內(nèi)政的活動(dòng)中去。從中國方面來看，這已經(jīng)不是個(gè)人行為，而是政治代理人的行為。

該事件給高市早苗帶來了很大的影響。

巖崎茂是她身邊最要的安全顧問之一，為她的對臺(tái)、對華強(qiáng)硬政策提供重要的支持。從她擔(dān)任防衛(wèi)大臣的時(shí)候開始，這位退役將領(lǐng)就一直是她鞏固黨內(nèi)鷹派力量、推動(dòng)修憲問題的人脈。這張牌現(xiàn)在已經(jīng)在北京被強(qiáng)制打掉了。

外媒路透社認(rèn)為，中國此次行動(dòng)是對高市最近頻頻發(fā)表的涉臺(tái)挑釁言論作出的回應(yīng)。

她曾經(jīng)多次提倡“日臺(tái)安保合作”，主張自衛(wèi)隊(duì)到南海和美軍一起巡航，并想推進(jìn)“日臺(tái)聯(lián)合應(yīng)變機(jī)制”的建立。此舉使中國方面一直保持著高度警惕。

就在北京發(fā)出制裁令的同時(shí)，美國也悄悄地改變了立場。

2026財(cái)年的《國防授權(quán)法案》中，美國國會(huì)曾經(jīng)提出讓臺(tái)軍“觀察性參與”環(huán)太平洋軍演。臺(tái)灣當(dāng)局十分興奮，媒體連續(xù)幾天都在熱烈炒作，軍方甚至已經(jīng)開始準(zhǔn)備派人到夏威夷去“交流學(xué)習(xí)”。

但最終，美國白宮團(tuán)隊(duì)在不設(shè)發(fā)布會(huì)、不作說明的情況下，悄然刪除了這部分內(nèi)容。

整個(gè)動(dòng)作很安靜，但是知情的人知道這個(gè)動(dòng)作里包含了很多信息。特朗普不希望在中美當(dāng)前關(guān)系緊張的情況下，通過一次軍事演習(xí)邀請來惹怒北京。

臺(tái)灣方面很快便覺察到風(fēng)向有變，軍方連夜組建起“緊急應(yīng)對機(jī)制”。但在美國國內(nèi)有人叫囂著“重提補(bǔ)充條款”，特朗普政府顯然并不想在這個(gè)時(shí)候與中國繼續(xù)對抗。

隨后出臺(tái)的《臺(tái)灣保障實(shí)施法案》更像是一種“外交姿態(tài)”，內(nèi)容上只提到對臺(tái)政策的透明度以及交流框架，并沒有提到任何關(guān)于“軍事合作”或者“聯(lián)合演練”的內(nèi)容。不提安全承諾，就是默認(rèn)不碰中國的紅線。

高市因此陷入了進(jìn)退兩難的境地，她希望通過挑釁來換取特朗普更加明確的保證，但是美國選擇冷處理，臺(tái)灣也變得低調(diào)了，日本國內(nèi)的反應(yīng)比較微妙。

在此背景下，她所在的團(tuán)隊(duì)還試圖制訂出一個(gè)“反制計(jì)劃”。一條路是增加自衛(wèi)隊(duì)在南海的存在感，另一條路是推進(jìn)日臺(tái)安全對話常態(tài)化。但是這兩條路都是不確定的。

如果南海出現(xiàn)擦槍走火的情況，解放軍不會(huì)袖手旁觀；日臺(tái)互動(dòng)如果公開透明，就會(huì)遭到北京雷霆萬鈞的打擊，而這不僅僅是政治上的打擊，經(jīng)濟(jì)、金融、外交都會(huì)受到牽連。

高市強(qiáng)硬路線曾經(jīng)依靠美國庇護(hù)以及臺(tái)當(dāng)局配合一步步地推行下去，但是現(xiàn)在她發(fā)現(xiàn)風(fēng)向已經(jīng)改變，靠山也轉(zhuǎn)過身去了。

原來的“三角同盟”現(xiàn)在已經(jīng)名存實(shí)亡了，剩下她一個(gè)人，在風(fēng)中硬撐著，但是連回聲也沒有。