今天我看到微博熱搜上那個“汪蘇瀧 孩子”的詞條蹦出來時,我第一反應不是好奇,而是又來了。
![]()
爆料寫得跟真的一樣:2015年美國生女,2017年國內生子,伴侶精準到“04年江蘇富二代”,還囂張地標注“不怕告”。為了蹭點實感,甚至強行扯上他今年9月剛被拍到的緋聞女友、網紅俊辰。但通篇看下來,全是文字游戲,一張能稱之為“證據”的圖都沒有。這就很扯淡了,合著造謠現在連P圖的成本都省了,全靠鍵盤“無性繁殖”是吧?
![]()
不過,這次汪蘇瀧那邊的反應,堪稱快準狠。工作室和粉絲對接賬號,二話不說,直接甩出一個巨醒目的“假”字。字少,事大,態度硬。這波操作看呆了,也看爽了。
![]()
但爽完一想,不對啊,他怎么還需要辟這個謠?這早就不是頭一回了。往回翻,2021年5月,工作室就發過律師聲明,白紙黑字否認“已結婚5年、育有一女”,并且把造謠者告上法庭,而且告贏了。
![]()
官司打贏了才四年,一模一樣的劇本,換個日期和配角,又上演了。這就更說明了一個問題:在某些人眼里,法律的判決書,可能還不如他們鍵盤下的一篇小作文有“權威”。
![]()
話說回來,為什么是汪蘇瀧?為什么總是他?你琢磨一下這個時間點,絕了——正好撞上他“世紀派對”巡演新加坡、廣州站預售的關鍵期,門票秒空,熱度正高。這種巧合,很難不讓人懷疑,是不是有人想用這種下三路的緋聞,去沖淡正經的事業熱度。畢竟,讓大眾討論“他有沒有孩子”,比討論“他的演唱會好不好聽”,可容易多了,也骯臟多了。
![]()
當然,也有“理中客”會說,他都36了,真有孩子也正常啊。這話沒錯。但問題的核心根本不是他“能不能”有孩子,而是“憑什么”要自證一件子虛烏有的事?這就像逼著你向全世界證明你沒偷過一件根本不存在的珠寶。
![]()
由此可見,這場鬧劇早就超越了娛樂八卦的范疇,它成了一面照妖鏡,照出網絡言論里最骯臟也最無本萬利的那部分生意:編造一個涉及倫理隱私的爆款謠言,成本是零;而被造謠者要清洗掉這盆污水,需要投入時間、金錢、律師函、一次次重復的聲明,以及被反復消費的公眾注意力。這個成本對比,懸殊得令人絕望。
![]()
所以,那個孤零零的“假”字,看著解氣,實則悲壯。它是一個被謠言反復騷擾的人,能做出的最直接也最節省能量的抵抗。它背后是一句潛臺詞:“跟你們,我實在懶得再多說一句廢話了。”
說實話,現在網絡上的“瓜”啊,那真是魚龍混雜,真假難辨。有些是確有其事,但更多的是捕風捉影,甚至是無中生有。而那些“爆料者”呢,有些是真心想揭露真相,但更多的,恐怕只是想蹭熱度,賺流量,甚至是惡意誹謗,搞臭別人。
![]()
謠言永遠不會止于下一個熱搜,但或許,可以止于我們每一次劃過屏幕時,那半秒鐘的遲疑。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.