中日代表安理會交鋒！高市突然遭到逼宮

當中國常駐聯合國代表傅聰在安理會會場將日本首相高市早苗的涉臺謬論批駁得啞口無言時，東京國會預算委員會里，日本參議員山本太郎的怒斥聲正震耳欲聾——“賣國棄民！”外交戰場與國內朝堂雙線潰敗，高市早苗究竟捅了多大的簍子？一個二戰戰敗國首相，竟敢在反法西斯戰爭勝利80周年的節點，重提軍國主義“存亡危機”的老調，妄圖干涉中國內政；轉頭又將日本民眾的生計拋諸腦后，把80萬億日元血汗錢拱手送給美國，這樣的執政者，又怎能不遭遇內外夾擊？

安理會的交鋒，早已不是簡單的外交言辭之爭，而是對歷史正義的捍衛與對逆流而動的警示。高市早苗在辯論會上拋出的“臺灣有事即日本存亡危機”論調，看似是對盟友的表態，實則是復刻了80年前日本軍國主義的侵略劇本。傅聰的批駁字字誅心：“當年你們就是喊著‘存亡危機’發動侵略，如今我們絕不會讓軍國主義死灰復燃”。這話戳穿了日方的虛偽面具——《開羅宣言》《波茨坦公告》白紙黑字寫著日本需歸還竊取的中國領土，作為戰敗國的承諾言猶在耳，高市卻敢公然挑戰戰后國際秩序，這不是軍國主義死灰復燃是什么？面對這般鐵證，日本代表山崎和之卻不敢吱聲，全世界有目共睹。

外交上的狼狽還未收場，國內的怒火已燒到了眼前。山本太郎拍案而起的怒斥，道出了日本民眾的心聲。高市政府一邊計劃向美國輸送80萬億日元投資，任由90%的利潤流入美方腰包，一邊對國內民生疾苦視若無睹——消費稅一分不減，民生補貼不見蹤影，中小企業在倒閉潮中掙扎，年輕人連一份穩定工作都難求，大企業與普通勞動者的收入差距越拉越大。

當琉球民眾憂心忡忡地擔心被推向戰火前沿，當東京街頭的小店因招不到人手而關門大吉，高市早苗的注意力卻全在如何配合美國的戰略部署上，這樣的“賣民”操作，與歷史上那些犧牲民眾利益換取霸權勾結的政客，何其相似？

更令人警惕的是，高市政府非但沒有反思糾錯，反而在錯誤的道路上狂奔不止。執政聯盟火速達成一致，要修改“防衛裝備轉移三原則”運用指南，取消對武器出口的5類限制，這意味著日本將徹底放開殺傷性武器出口。要知道，日本曾因“武器出口三原則”被貼上“和平國家”的標簽，即便2014年松綁為“防衛裝備轉移三原則”，也還保留著基本底線。

如今高市為了強化軍工產業、綁定美國同盟，竟要徹底撕下和平偽裝，讓日本淪為“販賣死亡的商人”。《東京新聞》的警告絕非危言聳聽：“放開武器出口只會助長國際紛爭，把日本拖入軍事擴張的深淵。” 可高市當局根本不顧這些，連國會充分討論都懶得走流程，只想靠著執政黨優勢強行推進，這般獨斷專行，早已背離了民主治理的基本準則。

面對中方的反復敦促，日方的表現更是盡顯無賴本色。外交部發言人戳穿其的伎倆：復述《中日聯合聲明》時故意關于臺灣問題的核心內容，引述《開羅宣言》時刻意回避“日本所竊取于中國之領土”的關鍵表述，甚至把“舊金山和約”拿出來混淆視聽，妄圖翻炒早已被歷史釘死的錯誤議題。這種選擇性失憶、刻意詭辯的做法，暴露了日方從未真正反思戰爭罪行的本質。臺灣問題是中國內政，這是國際社會公認的事實，日本作為戰敗國，本就該對涉臺問題保持絕對克制，高市早苗卻偏偏要觸碰紅線，這不是自尋死路是什么？

日本民眾的抗議浪潮，正是對高市政權最直接的否定。首相官邸前的集會人群中，“不要把日本帶向戰爭”的標語格外醒目，一位老者的質問振聾發聵：“作為國家領導人，連和平憲法的精神都拋之腦后，到底想把我們的國家帶往何處？” 從東京到沖繩，從中小企業主到普通工薪族，越來越多的日本人看清了高市政策的危害性——對外討好美國充當馬前卒，只會讓日本淪為大國博弈的棋子；對內犧牲民生搞軍事擴張，只會讓更多家庭陷入困境。高市早苗的支持率暴跌至28%，正是民心向背的最真實寫照。

高市早苗的困局，從來不是偶然，而是逆流而動的必然下場。在和平與發展成為時代主題的今天，她偏要重拾軍國主義的舊衣；在國內民生亟待改善的當下，她偏要把資源拱手送給外人；在地區穩定需要共同維護的時刻，她偏要制造對立沖突。這種執政理念，既違背歷史潮流，又背離民眾意愿，更踐踏國際法準則。

我們必須嚴正警告：日本若繼續在錯誤的道路上狂奔，放開武器出口助長紛爭，縱容政客干涉中國內政，終將重蹈歷史覆轍。高市早苗之流以為抱緊美國大腿就能為所欲為，以為犧牲民眾利益就能換取霸權支持，實則是打錯了算盤。歷史早已證明，凡是逆歷史潮流而動、損害民眾利益、破壞地區穩定的政權，從來沒有好下場。日本若不及時回頭，等待它的，必將是更沉重的代價；而高市早苗之流，也終將被釘在歷史的恥辱柱上，為自己的狂妄與短視付出應有的代價！