32：0投票打臉民進黨！兩岸大勢已定，誰在瞎攪局？

民進黨封個小紅書，反倒把自己架在火上烤？臺灣年輕人怒喊“數字戒嚴”，32:0的投票又藏著啥門道？這背后的彎彎繞，還得從兩岸那本“交流賬”說起，日本政客跳出來摻和，又打的什么主意？

哈嘍，大家好，小觀這篇國際評論，聚焦兩岸交流與周邊局勢，聊聊民進黨封小紅書的鬧劇，再說說年度漢字里的民心所向，還有美日涉臺的小算盤。

小紅書封禁

最近幾年世界格局天翻地覆，臺灣卻在原地打轉，這讓島內民眾憋了一肚子火，忍無可忍的老百姓最終用32:0的投票結果，狠狠給當局上了一課，至于日本政客高市早苗，在涉臺問題上一錯再錯，就算真要去參拜靖國神社，大概率也只是形式上退一步，原則上的心思半點沒改。

眼下小紅書在兩岸的討論熱度壓根降不下來，民進黨當局封禁這平臺的操作，爭議聲就沒停過，12月10日國臺辦發(fā)言人陳明華直接援引《左傳》里“匹夫無罪，懷璧其罪”這句話反駁，還甩出島內數據，真正藏著大量詐騙的根本不是小紅書，2024年某平臺涉詐案件超3萬起，2023年更是沖到6萬起，比小紅書的涉案量高出一大截。

民進黨拿“反詐為民”當幌子封小紅書，明眼人都看出來是“名為反詐，實為反民主”，也多虧了這次封禁，大家才知道臺灣的小紅書用戶早就超300萬了，平均8個臺灣人里就有1個在用，這么大的用戶群，還以年輕人為主，封禁帶來的實打實影響，值得好好掰扯掰扯。

江敏清先點明關鍵，策略得服務于戰(zhàn)略，民進黨把小紅書定義成對治安和政治穩(wěn)定有“重大影響”的平臺，從根上就定歪了，小紅書是全球性平臺，服務的是全世界用戶，不是大陸專屬，更不該被貼政治標簽，就像杜甫詩里寫的“桃花一簇開無主，可愛深紅愛淺紅”，它本該是開放的公共信息空間，一封禁反倒成了得靠VPN才能看的“受限資源”，硬生生筑起一道信息墻。

他還補了組最新數據，現在臺灣小紅書用戶已經到325萬，占全臺總人口的13.4%，封禁前每天活躍的用戶就有180萬，其中18到34歲的年輕人占比最高，女性用戶更是達到68%，這平臺說白了就是個生活指南，大家用它看美妝、查旅游攻略、學穿搭、找生活技巧，還有分享求學經驗的，不少臺灣網紅靠它漲粉、交朋友，不知不覺也成了兩岸民間交流的橋梁。

離譜的是相關部門自己公布的數據里，小紅書涉詐比例才1.2%，卻被認定成“有潛在重大政治影響力”，這就跟佛印和蘇東坡的典故說的一樣：心里裝著什么，眼里就會看到什么，臺灣年輕人早就炸了鍋，說這是“數字戒嚴”，是“思想防火墻”，本質就是民進黨想靠操弄“抗中保臺”撈政治好處，純屬昏招。

就算有人想找替代平臺，可Instagram那套算法根本復刻不了小紅書的筆記模式，真沒法替代，更值得琢磨的是，Facebook在臺灣2024年涉詐超3萬起，小紅書涉詐還不到1000起，民進黨卻盯著小紅書不放，這種雙重標準直接引來島內罵聲一片，日經亞洲、英國廣播公司這些國際媒體也看不下去，直言這是民進黨強化信息管控的典型例子。

封禁沒達到目的不說，反倒勾起了更多人的好奇心，原本不關注小紅書的中老年人也開始主動了解，平臺下載量反而逆勢上漲，這反效果簡直拉滿。

安峰山也認同這個說法，他直言民進黨封禁小紅書就是“欲加之罪，何患無辭”，反詐只是塊遮羞布，真正怕的是這平臺戳破了他們造的信息繭房，小紅書就是個生活情報站，內容全是美妝、美食、旅游這些日常事兒，兩岸年輕人憑著興趣自然互動，讓臺灣同胞直接看到大陸的真實生活，這跟民進黨多年來瞎編的負面形象完全對不上，他們那套“去中國化”的說法瞬間就站不住腳了。

他還提了個關鍵點，小紅書是兩岸唯一直通的社交平臺，不像抖音、微信搞兩岸分版，真正實現了兩岸用戶直接互動，相當于打通了一條信息高速公路，民進黨怕的就是這平臺影響力越來越大，臺灣民眾慢慢離不開，所以急著在它剛起步的時候就掐滅。

綠營名嘴整天瞎忽悠，說什么“大陸人吃不起茶葉蛋”“大陸高鐵沒靠背”，長期糊弄臺灣民眾，搞得大家認知跑偏、社會分裂，兩岸人的感情也越來越淡，而網紅館長陳志漢的大陸直播能創(chuàng)下43萬人同時在線、2000萬總瀏覽量的紀錄，就是因為他用第一視角拍了個真實的大陸，給那些被謊言洗腦的臺灣年輕人開了扇新窗戶。

這種臺胞自己親身分享的內容，比生硬的宣傳管用多了，也勾起了臺灣青年來大陸實地看看的心思，安峰山覺得打破信息繭房得靠三樣，多渠道找信息、多方式搞交流、培養(yǎng)獨立思考的能力，而民進黨最怕的，就是臺灣年輕人了解真實大陸后動了心，動搖了他們的執(zhí)政根基。

現在小紅書上有超42萬臺灣年輕人留言想看大陸電影，卻因為封禁沒法在院線看，這種人為的阻隔只會讓大家更逆反，臺灣年輕人現在面臨低薪、高房價的難處，大陸明明能給他們提供發(fā)展機會，民進黨卻非要把路堵死，說白了就是跟民心對著干。

年度漢字里的門道

12月9日，2025海峽兩岸年度漢字出爐，“勢”字以128萬票當選，這字里藏著兩岸民眾對大勢的認同，也藏著對和平統(tǒng)一的期待，12月10日臺灣的年度代表字是“罷”，跟著的還有“詐”和“淹”，這仨字活活畫出了島內的政治亂局和民生困境。

“罷”字源于民進黨搞的罷免鬧劇，花了十幾億新臺幣，最后落了個32:0的慘敗，也折射出62%的臺灣民眾對政治已經懶得搭理，其實就是無聲地抗議民進黨，安峰山分析，“勢”字凝聚了兩岸民眾想打破沉悶現狀、盼著好未來的心思，從2008年的“震”到現在的“勢”，十八年的兩岸年度漢字串起了兩岸關系的變化，也說明交流合作是擋不住的。

而“罷”字背后，是賴清德靠炒作“抗中保臺”煽動仇恨、搞綠色恐怖，最后惹毛了沉默的大多數，一字之差，看出兩岸人的眼界、心態(tài)完全不一樣，也印證了和平統(tǒng)一是民心所向、大勢所趨，逆著潮流走注定要栽跟頭。

聊到日本首相高市早苗的涉臺錯誤言論，安峰山直接點破，她就是在錯誤的時間、錯誤的場合，對著錯誤的議題，說了錯誤的話，惹了不該惹的對手，2025年是中國人民抗戰(zhàn)勝利、世界反法西斯戰(zhàn)爭勝利80周年，也是臺灣光復80周年，就在這個該反思歷史、珍惜和平的節(jié)點，作為二戰(zhàn)戰(zhàn)敗國的領導人，居然敢喊軍國主義那套，既是傷中國人民的感情，也是挑戰(zhàn)戰(zhàn)后的國際秩序。

這一連串操作，說白了就是日本政治越來越右傾，軍國主義想抬頭的危險信號，中方的立場很明確，在主權和核心利益這事上，沒半點討價還價的余地。

說到美國最新的國家安全戰(zhàn)略報告，安峰山指出特朗普政府明顯在走“門羅主義”的老路：全球戰(zhàn)略收縮，心思全放在本土和西半球，啥事都先算美國的利益，報告里8次提到臺灣，卻把“反對改變現狀”改成了“不支持改變現狀”，弱化了要軍事介入的承諾，反倒強調臺灣得自己搞“拒止能力”，說白了就是把臺灣當地緣籌碼，不是真當盟友。

江敏清也覺得，美國早就從“世界警察”變成了“利益優(yōu)先者”，對臺策略的調整，其實是把臺灣從“民主前線”變成了“得躲著的雷區(qū)”，美國雖然會賣武器、給訓練，卻死活不想卷入中美沖突，這態(tài)度其實是給臺灣當局提了個醒，只有恢復兩岸溝通，靠對話不是對抗解決分歧，才不會變成大國博弈的犧牲品。