日本請(qǐng)求中方再提供大熊貓，制裁即將在24小時(shí)內(nèi)生效

2025年12月15日，中方剛對(duì)勾連“臺(tái)獨(dú)”、覬覦釣魚島的日本前自衛(wèi)隊(duì)高官巖崎茂實(shí)施制裁，不到24小時(shí)，日本內(nèi)閣官房長(zhǎng)官木原稔就公開請(qǐng)求中方繼續(xù)租借大熊貓。一邊踩著中國(guó)核心紅線挑釁，一邊想靠熊貓打“感情牌”占便宜，這種只算自己利益、不顧他人感受的雙標(biāo)操作，任誰(shuí)看了都覺(jué)得離譜又沒(méi)誠(chéng)意。

要知道，這次被制裁的巖崎茂可不是普通人物，而是安倍晉三在任時(shí)，他就是強(qiáng)硬對(duì)華派，一直鼓吹要強(qiáng)化釣魚島周邊的存在感，明里暗里覬覦中國(guó)領(lǐng)土。卸任后更是不安分，寧愿不拿薪資，也要給“臺(tái)獨(dú)”分子當(dāng)“政務(wù)顧問(wèn)”，幫著民進(jìn)黨當(dāng)局出謀劃策搞“倚外謀獨(dú)”，是首個(gè)擔(dān)任這個(gè)職務(wù)的日本自衛(wèi)隊(duì)相關(guān)人士，他的這些所作所為，全都是在觸碰中國(guó)的底線。

值得注意的是，現(xiàn)在的日本高市早苗政府，也沒(méi)少添亂，頻頻發(fā)表涉臺(tái)錯(cuò)誤言論，還一個(gè)勁推動(dòng)軍備擴(kuò)張，把中日關(guān)系搞得很緊張，連日本國(guó)內(nèi)的在野黨都看不下去了，在國(guó)會(huì)里強(qiáng)烈抨擊這種做法。

反觀熊貓這邊，自1972年中日邦交正常化后，熊貓就成為了兩國(guó)友好的象征。上野動(dòng)物園的“曉曉”和“蕾蕾”，光名字里都藏著“黎明來(lái)臨、迎接美好”的期許，這些年旅日熊貓不光深得日本民眾喜歡，而且每年還能給日本創(chuàng)造超300億日元的經(jīng)濟(jì)收益，不光是動(dòng)物園門票還是周邊產(chǎn)品，都火得不行。

是那些，可隨著之前和歌山動(dòng)物園的熊貓已經(jīng)歸還，“曉曉”和“蕾蕾”下個(gè)月也要回到中國(guó)，日本馬上就要面臨“全國(guó)無(wú)熊貓”的局面。可就在這個(gè)節(jié)骨眼上，日本不想著糾正自己的錯(cuò)誤言行，反而在中方剛實(shí)施制裁后就急著求租熊貓。

咱們普通老百姓都看得明白，熊貓租借從來(lái)不是單純的“送萌寵”，得建立在兩國(guó)互信的基礎(chǔ)上。日本政府一邊縱容政客挑釁中國(guó)主權(quán)，一邊又想繼續(xù)享受熊貓帶來(lái)的好處，既不撤回錯(cuò)誤言論，也沒(méi)有半點(diǎn)改善關(guān)系的誠(chéng)意，這種“既要又要”的想法，實(shí)在太不切實(shí)際了。

不得不說(shuō)的是，熊貓的憨態(tài)可掬，從來(lái)不是“越線免罰”的擋箭牌，友好紅利也不是單方面索取就能得到的。日本真的是單純想滿足民眾對(duì)熊貓的喜愛(ài)，還是想借著熊貓緩和制裁壓力，回避核心矛盾？如果繼續(xù)一邊踩紅線一邊談感情，這樣的請(qǐng)求能得到回應(yīng)嗎？你覺(jué)得日本會(huì)為了留住熊貓調(diào)整對(duì)華政策，還是會(huì)繼續(xù)這種雙標(biāo)操作？歡迎在評(píng)論區(qū)留下你的看法。