錢浩、胡瑞辯護涉嫌非法吸收公眾存款近四千萬元當事人獲不予批捕

錢浩、胡瑞律師成功辯護，涉嫌非法吸收公眾存款近四千萬元當事人獲不予批捕

近日，北京市京都律師事務所錢浩、胡瑞律師代理的一起非法吸收公眾存款案，在涉案金額高達近四千萬元、當事人兼具“投資人”與“嫌疑人”雙重身份、案件定性爭議大的多重壓力下，成功實現重大辯護突破。依托對案件核心事實的精準把控、體系化的辯護策略構建，以及對“37天黃金救援期”的高效把握，本案律師成功推動檢察機關采納辯護意見，對當事人作出不予批準逮捕決定，幫助當事人重獲人身自由。

一、案情核心：帶親友投資卷入非吸大案，多重困境交織

本案源于北京某資產管理公司非法吸收公眾存款案的關聯偵辦，當事人因涉嫌實施業務介紹行為被列為犯罪嫌疑人，公安機關指控其涉案金額近四千萬元，已達刑法規定的“數額巨大”標準。當事人被刑事拘留后，家屬緊急委托錢浩、胡瑞律師介入辯護。

相較于普通案件，本案存在三重特殊矛盾點，為辯護工作帶來極大挑戰：其一，身份雙重性，當事人并非該公司員工，未簽訂勞動合同，其本人及家屬累計向該公司投資近兩千萬元，自身亦是涉案受害者，同時兼具“投資人”與“嫌疑人”雙重身份；其二，主觀認知模糊性，當事人系信賴涉案公司“合法合規”宣傳而投資，進而通過親友圈介紹業務并獲取少量提成，始終對公司實際經營模式、資金流向等核心犯罪事實完全不知情；其三，證據關聯性復雜，涉案資金流向與當事人介紹行為之間法律關聯性需精準界定。

二、專業破局：深度研判，構建多維辯護體系

接受委托后，本案律師深知刑事訴訟的“黃金救援期”至關重要，每一分每一秒都關乎當事人的命運，立即啟動辯護程序。每次會見都將辯護重心聚焦于“事實厘清+法律定性+政策適配”三大核心，通過與當事人的深入溝通，精準把握了案件的核心細節。

在此基礎上，本案律師逐步完成全案研判，構建起多維辯護體系：一是身份與作用界定，明確當事人非公司員工的外部人員身份，厘清其在案件中僅為業務介紹的輔助作用，而非組織、策劃或主要實施者；二是主觀故意排除，結合當事人自身投資經歷及對公司運營的認知程度，層層遞進排除其具有非法吸收公眾存款的主觀故意；三是受害屬性強化，強調當事人作為涉案受害者的核心屬性；四是政策適配論證，緊密結合“少捕慎訴慎押”刑事司法政策，論證對本案當事人不批捕的適配性。

同時，本案律師同步與公安機關進行多次溝通，主動向辦案人員反映案件關鍵情況，并提交相關證據材料，初步傳遞辯護核心觀點，為后續辯護工作夯實基礎。

三、溝通攻堅：專業驅動共識，辯護意見獲實質采納

本案溝通堪稱“攻堅戰”——因本案承辦檢察機關案件量大、事務繁忙，常存在電話難打通、溝通難推進的情況，許多律師都曾遭遇“溝通無門”的困境。面對重重阻礙，本案律師秉持“為當事人爭取每一絲希望”的原則，以“書面意見先行+書面約見檢察官+持續溝通跟進”的組合策略，憑專業素養與真誠態度突破溝通壁壘。

案件剛進入審查批捕階段，本案律師便火速撰寫詳細辯護意見，攜帶相關證據材料第一時間赴檢察院提交，快速完成與承辦檢察官的初步對接。為確保檢察官充分掌握案件細節，本案律師持續主動對接，通過書面約見檢察官等積極方式，最終與承辦檢察官建立有效溝通渠道。

溝通中，律師緊扣核心辯點與案件特殊性，結合法律法規及“少捕慎訴慎押”刑事政策充分闡釋。經多輪專業溝通，檢察官對案件的認知發生根本轉變，充分認可了辯護律師的意見，認為本案存在諸多特殊之處，當事人不符合逮捕的法定條件。

四、成果彰顯：不予批捕重獲自由，專業辯護守護公正

在審查批捕期限屆滿之際，檢察機關正式作出不予批準逮捕的決定。當事人走出看守所，與等候在外的家屬相擁而泣時，這場歷時37天的緊急辯護畫上了圓滿句號。

當事人及家屬對本案律師的專業能力和敬業態度深表感激，他們表示，在涉案金額巨大、案件情況復雜、溝通難度極大的情況下，是本案律師憑借精準辯護和不懈努力，才讓他們重獲希望。而對于本案律師而言，此次辯護的成功不僅是一份業績，更是對“受人之托，忠人之事”執業理念的踐行。

本案的成功辯護，不僅維護了當事人的合法權益，更彰顯了法律的公正與溫情。在復雜的刑事案件中，每一位當事人都享有獲得公正辯護的合法權利。兩位律師在本案中展現的“快速響應、精準研判、堅韌溝通、全面辯護”的工作方法，再次印證了專業刑辯律師的有效辯護，是確保案件經得起法律與歷史檢驗的重要保障。