中日韓聯(lián)合聲明落地，但高市仍拒絕溝通，中韓已明確“統(tǒng)一戰(zhàn)線”

第18次中日韓衛(wèi)生部長會(huì)議在首爾舉行，這是近期三國進(jìn)行的唯一一次多邊高層級會(huì)議。原本在11月18日澳門舉行的中日韓文化部長會(huì)議，因日本首相高市早苗的錯(cuò)誤言論而取消。

看似是衛(wèi)生部長會(huì)議，但背后體現(xiàn)出的中日韓之間的復(fù)雜格局，中方此次出席也大有深意，然而從結(jié)果上看，李在明要抱憾而歸，而中方的安排則大有深意。

中日韓博弈

中國能出席此次會(huì)議，其直接意圖無非有兩個(gè)：其一，給李在明一個(gè)面子。

李在明政府同前任政府不同，上臺后便大幅修改中韓態(tài)度，還在最敏感的臺灣問題上，以實(shí)際行動(dòng)對中方釋放信號，這與大部分西方國家總是口頭上一套，行動(dòng)上又一套有本質(zhì)性不同。

因此，中韓關(guān)系也不僅僅是流于表面上的合作，雙方簽署的貨幣互換協(xié)議、經(jīng)貿(mào)領(lǐng)域的深層次合作等等，都讓兩大經(jīng)濟(jì)體受益匪淺。對比之下，不斷堆高債務(wù)數(shù)字的高市政府，到有些自作自受的意思。

其二，也是切實(shí)交流合作。

衛(wèi)生議題在疫情之后，就成為各國十分重視的領(lǐng)域，尤其是東北亞三國在治理、中醫(yī)等文化上有著彼此可借鑒的地方，不受政治因素進(jìn)行務(wù)實(shí)交流，也一貫是我國的方針，體現(xiàn)出實(shí)事求是的基本精神。

不過，值得注意的是此次中方只派出司長級官員出席，進(jìn)一步對外表達(dá)出向日本抗議的信號。

與此同時(shí)，中韓在遏制日本極右翼就領(lǐng)土問題囂張跋扈態(tài)度的聲索態(tài)度時(shí)，基本達(dá)成一致，那就是予以嚴(yán)肅反擊，絕不容忍軍國主義的死灰復(fù)燃。在此基礎(chǔ)上，中方愿意給韓國幾分薄面，但不意味著日本有其他能“破冰”的辦法。

中方給出的唯一解決方案早就擺在臺桌上，只是日方從不愿意正視罷了。

高市拒絕溝通

中方的解決方案就是日本首相高市早苗必須撤回自己的不當(dāng)言論，但日本朝野從未正視中方提出的解決方案，而是想不停地混淆概念、蒙混過關(guān)。

中國駐聯(lián)合國常駐代表傅聰再次當(dāng)著其他四大常任理事國的面，對日方發(fā)出抗議，嚴(yán)正表達(dá)譴責(zé)。

可高市政府對中國以及國際輿論場上的抗議之聲充耳不聞，反而不停在中日之間制造摩擦事端，借機(jī)“碰瓷”發(fā)酵輿論等等，這顯然是沒打算對中日關(guān)系起到穩(wěn)定的修復(fù)作用，甚至要借與中國的“對立關(guān)系”來實(shí)現(xiàn)自己不可告人的政治目的。

對此，中方必將予以嚴(yán)肅反擊，在政治上逐步減少溝通僅僅是第一步，若日方不加悔改、反思，還要在錯(cuò)誤的道路上一意孤行，那么在經(jīng)貿(mào)領(lǐng)域上的制裁必將對日本已經(jīng)搖搖欲墜的經(jīng)濟(jì)予以沉重打擊。

其實(shí)眼下的日本經(jīng)濟(jì)不需要中方怎么去阻擊，高市只要還通過對社會(huì)補(bǔ)貼來維持自己支持率，政府破產(chǎn)只是時(shí)間問題。只不過在日本政府“關(guān)門大吉”之前，高市必然會(huì)先一步為自己的言行買單。