解讀白俄總統盧卡申科立場：希望俄烏簽署沖突不再復燃的和平條約

解讀白俄總統盧卡申科立場：希望俄烏簽署沖突不再復燃的和平條約！

作者：黃埔少俠 總第：九百一十七期

在美國中期選舉逐步走近的背景下，特朗普對俄烏沖突結束，或階段性停火索取政績的心思愈發嚴重。特朗普明確表達希望盡快結束俄烏沖突，推動和談進程，這一表態不僅反映了其個人外交理念，更與美國國內政治格局密切相關。

然而，美國政治體制的制衡機制——國會兩黨對俄強硬共識、情報機構影響力以及媒體監督——將極大限制任何總統單方面拉近美俄關系的能力。即便特朗普有意推動俄羅斯重返國際中心舞臺，也將在國內遭遇強大阻力，難以實質性改變俄美關系的結構性對抗。

一、白俄羅斯的地緣政治盤算。

盧卡申科明確表示希望俄羅斯簽署確保沖突不再復燃的和平條約，這一立場反映了白俄羅斯在俄烏沖突中的復雜處境和利益訴求。

對白俄羅斯而言，俄烏沖突盡快結束將帶來多重地緣政治好處：

1、首先，安全壓力將顯著減輕。作為俄羅斯的鄰國和盟友，白俄羅斯在沖突中承受著西方制裁的外溢效應，同時面臨被進一步卷入沖突的風險。和平協議的達成將使白俄羅斯避免被迫提供更多軍事支持的壓力，降低自身直接沖突的風險。

2、其次，經濟困境有望緩解。白俄羅斯經濟高度依賴俄羅斯，同時也與烏克蘭和歐盟有著重要經貿聯系。沖突持續導致供應鏈中斷、能源價格波動和貿易路線受阻，和平將有助于恢復區域經濟正常秩序，為白俄羅斯提供喘息空間。

3、再者，外交回旋余地可能擴大。沖突期間，白俄羅斯不得不在俄西方之間艱難平衡，和平的實現，可能為明斯克提供更多外交自主性，甚至可能成為區域調停者，提升其國際地位。

4、最后，國內穩定得以維護。長期沖突帶來的不確定性可能加劇白俄羅斯社會壓力，和平環境有助于盧卡申科政權鞏固內部穩定。

二、俄歐關系中的白俄羅斯因素。

歐洲對白俄羅斯的制裁源于多重因素。2020年白俄羅斯總統選舉后，歐盟不承認盧卡申科總統勝選的選舉結果，并對白俄羅斯實施多輪制裁。明斯克被歐美指控侵犯人權、壓制反對派，特別是2021年瑞安航空事件后，歐盟進一步加強對白俄羅斯的制裁。

歐洲難以在歐亞整體安全觀基礎上與俄羅斯和平共處，根源在于雙方安全認知的根本對立，和歷史積累的互不信任。冷戰結束后，北約東擴與俄羅斯勢力范圍之爭形成了結構性矛盾。對許多中東歐國家而言，俄羅斯仍是安全威脅，而俄羅斯則視北約東擴為對其傳統勢力范圍的侵蝕。這種安全困境使得歐俄難以建立真正的互信，即便存在經濟相互依賴，也難以轉化為安全領域的合作。

三、白俄羅斯對俄羅斯的重要性體現在多個層面：

1、戰略緩沖價值至關重要。白俄羅斯是俄羅斯西部唯一的盟友，為俄提供重要的戰略縱深，是莫斯科抵御北約東擴的第一道防線。失去白俄羅斯將使俄羅斯西部邊界直接暴露，極大削弱其防御能力。

2、軍事合作深入密切。兩國建立了聯盟國家關系，俄羅斯在白俄羅斯設有軍事設施，雙方定期舉行聯合軍演，軍事一體化程度不斷加深。

3、經濟一體化持續推進。俄羅斯是白俄羅斯最大的貿易伙伴和能源供應國，兩國建立了關稅同盟，正朝著更高水平的經濟一體化邁進。

4、意識形態與政治同盟。在當前西方壓力下，白俄羅斯成為俄羅斯重要的國際支持者，雙方在聯合國等多邊場合相互支持，形成立場協同。

盧卡申科替俄羅斯向美國傳遞信息的舉動，反映了白俄羅斯在俄美之間的特殊潤滑油角色。作為俄羅斯盟友，卻又與歐美保持有限接觸，白俄羅斯可能成為俄美之間的非正式溝通渠道。

五、俄烏和平前景與歐亞整體安全觀下的區域穩定。

盧卡申科呼吁簽署“沖突不再復燃”的和平條約，反映了區域國家對長期穩定的渴望。然而，實現這一目標面臨多重挑戰。

1、烏克蘭主權和領土完整問題仍是和談的核心障礙。任何和平協議都需要解決克里米亞和烏東地區的地位問題，目前雙方立場仍有巨大差距。同時，安全保障機制的設計也極為復雜，如何平衡烏克蘭的安全需求與俄羅斯的安全關切，需要國際社會的創造性外交。

2、歐洲安全架構的重構，更是長遠挑戰。當前沖突暴露了歐洲安全體系的脆弱性，但構建包容各方的安全框架需要各方放棄零和思維，建立相互信任——這在當前氛圍下尤為困難。

3、白俄羅斯在俄烏和談中可能發揮獨特作用。作為鄰國和沖突相關方，明斯克既有利益關切，也有與雙方溝通的渠道。盧卡申科積極發聲，既是維護自身利益，也可能在試探擴大白俄羅斯外交角色的可能性。

六、總結：總體而言，盧卡申科的表態反映了區域國家對結束沖突的普遍愿望。

但實現持久和平需要各方展現更大政治智慧和妥協意愿。在美國政治變化多端、歐洲能源危機持續、戰場形勢波瀾起伏的復雜背景下，和平進程仍將充滿變數。而白俄羅斯作為地緣政治棋盤上的最重要棋子，其立場和行動將繼續影響區域局勢的發展方向。

2025年12月17日

?友情提醒：黃埔少俠歡迎大家評論區發表高見。歡迎各位關注、點贊、分享和評論！