匈牙利總理歐爾班近日拋出重磅警告,瞬間引發歐洲輿論震動。他在接受Patriota網站采訪時明確表示:如果俄羅斯就被凍結資產可能遭處置一事提起訴訟并勝訴,比利時經濟將面臨崩潰風險。
作為歐盟內部對俄政策的知名“異見者”,歐爾班的這番表態,直指西方凍結俄資產的合法性爭議,更折射出歐盟內部的深刻分裂。
歐爾班給出了具體且尖銳的解釋,揭開了比利時與俄羅斯凍結資產的深度關聯。
![]()
據悉,俄羅斯在歐盟被凍結的近3000億歐元資產中,超半數集中存放在比利時。
這些資產主要由總部位于布魯塞爾的歐洲清算銀行托管,這一布局源于比利時作為歐元區核心清算中心的特殊地位。
更關鍵的是,這些資產并非簡單存放,而是通過比利時金融機構管理運作,每年產生的利息就達數十億歐元,早已成為比利時金融體系的重要收益來源。
在歐爾班看來,俄羅斯最終勝訴只是時間問題。
“一旦判決生效,比利時就必須將全部款項及收益歸還給俄羅斯,這將導致比利時經濟崩潰。”俄羅斯新聞社也援引了這一關鍵表態。
而俄方已率先付諸行動。就在歐盟12月12日通過無限期凍結俄資產決議的當天,俄羅斯央行已向莫斯科仲裁法院起訴歐洲清算銀行。
此次索賠金額高達18.17萬億盧布(約合2290億美元),涵蓋了本金與利息損失,態度十分強硬。
歐爾班在同一場采訪中,還進一步揭露了歐盟急于處置俄資產的深層動因。
自烏克蘭沖突爆發以來,歐盟已投入超1000億歐元援烏。如今,多個成員國面臨通脹高企、民生壓力激增的困境,部分政府支持率更是跌至歷史低位。
“為避免多個政府接連垮臺,歐盟才急于打俄羅斯資產的主意。”歐爾班直言不諱。
他更犀利地指出,這種做法本質是“飲鴆止渴”,甚至強調“即便二戰期間,國際上也未曾采取過此類凍結他國資產的措施”。
引發這場爭議的核心,是歐盟委員會提出的“賠償貸款”方案。
方案具體內容為:以凍結的俄資產為抵押,向烏克蘭提供高達2100億歐元貸款,戰后再通過烏克蘭獲得的賠款或資產收益償還。
歐盟委員會主席馮德萊恩為方案辯護,稱此舉能向俄釋放“代價持續上升”的信號,同時為烏克蘭提供“更強保障”。
為了推進該方案,歐盟還特意修改規則,改為“特定多數票”即可通過,不再需要全票同意,顯然是為了繞開反對聲音。
但這一提議還是遭到了比利時、匈牙利等七國的聯合反對。
其中,持有1950億歐元俄資產的比利時反對態度最為堅決。即便歐盟提出“兜底賠償”“風險共擔”等擔保措施,比利時仍認為無法規避法律風險。
斯洛伐克總理菲佐態度也很明確,他直接致函歐盟,拒絕支持“為烏軍事開支埋單”的舉措。
俄羅斯方面的反應更是強硬。副總理諾瓦克直言處置資產“不可接受”,梅德韋杰夫更發出嚴厲警告,稱此舉“等同宣戰”,并威脅將采取對等報復。
目前,各方焦點已全部集中至12月18日的布魯塞爾歐盟峰會,將敲定資產抵押計劃的最終命運。
歐洲理事會主席安東尼奧·科斯塔將牽頭敲定最終方案:是強行推進資產抵押計劃,還是妥協放棄以避免法律與外交風暴。
值得注意的是,美國的態度頗為特殊。特朗普政府明確反對該方案,主張俄資產應留到戰后用于重建。
這場牽涉千億資產的博弈,不僅關乎烏克蘭的援助前景,更直接決定著比利時等國的經濟命運,全球都在密切關注其走向。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.