特朗普主動調停沒人理，泰柬兩國的態度一致，只想讓中國幫著評理

最近，柬泰邊境那頭又打起來了，這不新鮮，但這次打有點不一樣，就是讓美國總統特朗普的面子掛不住了。這是因為，12月12日那天，特朗普曾經興沖沖地說自己給柬泰兩國領導人打了電話，雙方已經同意停火，結果，第二天就慘遭直接打臉。泰國總理阿努廷在接受采訪時，明明白白表示，沒這回事，完全不給特朗普留余地。

特朗普那頭是不行了，但比不聽話更讓特朗普鬧心的是，兩國都愿意聽中國的勸解。外交部發言人郭嘉昆明確表示了，中方一直是“根據柬泰兩國的意愿”行動的，說明兩國都聽得進去。這不是亂說，在上次沖突就是，柬泰雙方都買中國的帳，這一對比，差距一下子就顯出來了。

為啥特朗普熱臉貼了冷屁股？根本原因在于他的調停從來沒真正尊重柬泰，全是自我中心的套路。

首先，特朗普的態度就讓人不高興。他上來就跟泰國說，泰國士兵觸雷是意外，這就動了泰國的敏感神經了。因為這個問題尚不確定，泰國方面堅持不是意外，不管對不對，泰國的想法本身需要尊重，特朗普不順著勸，上來就反駁，泰國能不反感嗎？結果就是，泰國外長直接批評了，說“對特朗普的言論失望”，還說他要么不了解情況，要么得到假信息，這話一點不客氣。

特朗普的外交在東南亞根本不吃香，他總覺得靠施壓就能讓別國聽話，可根本不解決問題。他想靠電話外交刷存在感，卻忘了柬泰需要的是真正幫他們解決問題的朋友，不是居高臨下的指揮者。泰國本來依賴美國的武器和經濟合作，但這次寧愿得罪美國也要硬剛，就是看穿了特朗普的調停沒干貨，特朗普除了口頭承諾，啥實際幫助都沒有，這種人的調停，誰會買賬？

再看中國，中國能讓柬泰聽得進勸，是因為正好和特朗普相反，中國靠的不是施壓，而是尊重和實干，這兩點恰恰戳中了兩國的需求。

中國的做法不一樣。首先，中國不是光說不練，而是幫著干事。中國這些年給柬泰干了太多實事，兩國都看在眼里、記在心里。就說柬埔寨，中國幫著建了吳哥國際機場，讓當地旅游業更方便，還搞了愛心行項目，幫柬埔寨先心病患兒治病，這些都是老百姓能實實在在感受到的好處。在安全上，中國還和柬埔寨一起打擊電信詐騙、毒品走私，幫著維護地區穩定。對泰國，中國也是重要的貿易伙伴，而且，雙方合作沒那么多附加條件，不像美國動不動就總讓人家站隊表態。

再有就是，中國從不把自己的意愿強加給別人，始終尊重柬泰在事件上的主導權。中方一直強調支持柬泰雙方直接對話協商，但不會像特朗普那樣替兩國做決定。比如這次沖突，中方不是上來就喊你們必須停火，而是先問兩國需要什么幫助，再根據他們的意愿搭平臺。兩國都應該承認，中國的調停考慮了他們的實際情況，因為中國給了他們面子和主動權，沒讓他們覺得是被逼著做事。

上次沖突以后，中國派了醫護人員幫助建立雙通道醫院，救護雙方人員，雖然這次因為封鎖沒去成，但心意是有的。所以說，柬泰都清楚，中國的調停不是為了刷政績，而是真心希望他們和平，鄰居天天打架，對誰都沒好處，中國作為友鄰，幫著勸和是真心實意。

還有一點很重要，中國懂柬泰的某些內部隱憂，不方便說的難處，調停的時候會考慮兩國的國內情況。

相比特朗普氣勢逼人的霸道作風，中國外交始終堅持獨立自主的和平外交政策，這不是一句空話，這是堅持了近80年的原則和信譽。靠著這堅實的信譽，才能互信，有了互信才會有和談的基礎，才能在柬泰兩國之間幫著斡旋，才能盡早實現和平。

中國對周邊鄰邦的影響力，不是靠一天兩天、一個月兩個月的臨時布局或軍事施壓實現的，是靠著80年來將心比心、互相尊重、互惠互利滋養出來的。特朗普那種臨時抱佛腳的作風，是很難起作用的。

這次事件，特朗普應該吸取教訓，未來，特朗普要是還不改改自我中心的調停方式，下次再想介入東南亞事務，恐怕還是會被冷遇。