高市早苗的賭注終于開獎！6國態度幾乎一致，內外全崩？

高市早苗之所以敢賭，并不是一時沖動，而是有一套自我說服的邏輯。上任之后，高市早苗為了避免剛一開局就激化周邊關系，刻意壓住了右翼最期待的動作，沒有參拜靖國神社，這在日本國內保守派眼中，本身就是一次“失分”。而在日本政治結構里，右翼的支持不是可選項，是必需品。她急需一次足夠硬的對外姿態，來證明自己“立場可靠”，而臺海問題，恰好是成本最低、情緒回報最高的突破口。

更重要的是，她對美日同盟抱有近乎盲目的信心。此前特朗普訪日時，她陪同登上航母、高調互動，甚至公開推薦特朗普角逐諾貝爾和平獎，這些動作在她看來，都是在為“牢不可破”的同盟關系加碼。她相信，只要站在美國一側，再加上G7的集體姿態，中國再不滿，也只能停留在外交抗議層面，不敢真動。

問題就在這里。她把中美博弈中的“復雜克制”，誤判成了“可以被試探的軟肋”，更嚴重的是，她完全低估了臺灣問題在中國戰略中的位置。這不是利益問題，而是底線問題。

11月14日凌晨，外交部副部長孫衛東“奉示召見”日本駐華大使金杉憲治。“奉示”兩個字，在中日外交史上幾乎是紅色警報，意味著這不是常規交涉，而是最高層直接授意的嚴正警告。緊接著，外交部發言人在記者會上連發四問，最后用“迎頭痛擊”收尾，這種措辭強度，本身就是信號。

如果高市早苗還抱有僥幸，那么12月9日那一幕，基本就把幻想徹底擊碎。中俄第十次聯合空中戰略巡航展開，圖-95與轟-6K編隊從對馬海峽進入東海，經宮古海峽進入西太平洋，直抵日本四國以東空域；與此同時，遼寧艦航母編隊在宮古海峽以東訓練，艦載機高強度起降。空中、海上、多方向，對琉球群島形成事實上的立體壓力。日本防衛大臣只能在社交平臺上“表示關切”，除此之外，沒有任何實質反制手段。

這時候，高市早苗才意識到，她以為的“雷聲大雨點小”，其實是精準、克制、但毫不含糊的反制組合拳。她的豪賭，從邏輯上就站不住腳。

真正讓她慌神的，是接下來的求援失敗。第一反應當然是美國。但12月2日，特朗普在內閣會議上公開吐槽“敲美國竹杠的盟友”，雖然嘴上說不點名日本，卻句句指向日本，連身邊的官員都聽得出來。這不是情緒發言，而是利益表態。對特朗普而言，中國是必須謹慎對待的博弈對象，日本卻是一個在貿易和防務分攤上長期讓美國“不爽”的盟友。美國不會為了日本的一次冒進，去承擔與中國正面沖突的風險。

美國這條路走不通，高市早苗只能轉向G7。12月10日，她在國會公開宣稱已向G7“通報情況，爭取支持”。但恰恰是“通報”這兩個字，暴露了她的被動。如果真有共識，根本不需要她來喊話。法國忙著談空客，德國離不開中國市場，英國和意大利被國內問題纏住，加拿大更不關心東亞風險。六國的態度幾乎一致：已讀不回。沒人愿意為日本背鍋。

外援斷檔的同時，國內的反噬全面到來，而且是四個方向同時爆發。首先是經濟。中國游客驟降，對日本旅游、餐飲、零售的打擊立竿見影，酒店價格腰斬、商鋪倒閉，這些都是選民每天能感受到的現實。高市早苗上臺時承諾“振興經濟”，結果外交冒進反而成了經濟雪上加霜的導火索。

第二是美國戰略上的冷處理。美國國安戰略已經把重點放回本土和西半球，不愿被拖入新的對華沖突。日本想借美國之力推進軍事擴張，但美方不僅不配合，反而不斷要求日本多掏錢、多讓利。沒有美國兜底，高市早苗的防務和產業計劃全成了空中樓閣。

第三是民意和政治反對。抗議活動開始出現，口號從“反對挑釁中國”到“拯救經濟”，連部分原本支持她的保守派也開始倒戈。在國會，在野黨乘勢發難，自民黨內部也出現裂縫，沒人愿意陪她一起賭到最后。

第四，是政治丑聞疊加爆雷。自民黨資金問題再被翻出，高市早苗選擇回避，信譽持續下滑。與此同時，她推動的高額防務預算讓本已高企的國債雪上加霜，日本財政的脆弱性被徹底暴露。

把這些線索放在一起，就能看清一個事實：高市早苗不是被中國“嚇住”，而是被現實迅速校正。她賭中國不敢動手，卻忘了真正決定局勢的，從來不是誰嗓門大，而是誰能承受后果。中日體量不在一個量級，經濟依存、地緣現實、國際格局，都決定了這不是一場日本可以隨意加碼的博弈。

日本前官員石破茂的提醒，其實已經把話說透了：日本經濟離不開中國，盲目挑釁，和當年自不量力挑釁美國沒有本質區別。可惜，高市早苗聽得太晚，也賭得太滿。這場風波的代價，已經開始由整個日本社會來承擔，而她本人，正在被推向政治懸崖的邊緣。