硬扛中國39天，高市終于改口：承認自己說錯話，中國會原諒她嗎？

硬扛了中國39天，高市早苗終于改口了，終于承認自己說錯了話，但中國會原諒她嗎？

據(jù)悉，在12月16日的日本參議院預(yù)算委員會會議上，日本首相高市早苗接受日本議員廣田一的質(zhì)詢，稱高市早苗此前的涉臺言論答復(fù)與事先準備的答復(fù)材料完全不同，這是否意味著高市此前涉臺挑釁言論是自己的意見或個人觀點？

面對日本議員以及日本在野黨的步步緊逼，高市早苗給出的答案仍是此前那一番話術(shù)，不過相較以往高市表現(xiàn)，也能看出當下她的態(tài)度已經(jīng)出現(xiàn)了軟話，也可以說高市終于意識到自己錯在哪里了。

高市早苗聲稱：對于其“武力介入臺海局勢”的言論被解讀為超出以往日本政府的立場，她深感遺憾。但同時高市也特別強調(diào)，稱對于可以認定為“存亡危機事態(tài)”的與日本有密切關(guān)系的他國，“美國以外對象符合條件的可能性相當有限”。

很多人看到高市早苗這番言論后，會下意識的認為，日本這是將矛頭對準了美國，認為只有美國才構(gòu)成日本的“危急存亡”條件！這樣理解不能說不對，但有一點需要特別強調(diào)一下，那就是依照美日安保條約，日本單方面認為構(gòu)成日本“存亡危機事態(tài)”是沒什么用的，只有美國覺得構(gòu)成了日本“存亡危機事態(tài)”才能構(gòu)成，才能觸發(fā)美日安保條約！

也就是說，所有的主動權(quán)都掌握在美國的手上，日本沒有資格，沒有權(quán)利！那既然如此，高市早苗為何當初還要公然說出“臺灣有事，就是日本有事”這種言論呢？在我們看來，可能有以下幾點可能！

首先，可以確定的一點是，高市早苗在說出這番話時，是沒有按照原稿中的內(nèi)容進行復(fù)述，而是選擇了脫稿，說了自己想說的話，原稿件內(nèi)容日媒有也曝光，這也符合日本議員廣田一質(zhì)詢高市的觀點。所以這就存在一種可能，那就是高市早苗對美日安保條約理解不夠，將本沒有資格說出的話給說出來了。

其次，高市早苗很有可能是錯誤的理解了日本政府以往的涉臺立場，自以為是的認為，自己說出這番錯誤涉臺言論，跟日本以往政府觀點不沖突，但結(jié)果顯而易見，高市早苗直接把日本的天給捅破了！

如果存在以上兩種可能，那也頂多說明，高市早苗的知識儲備不足，專業(yè)素養(yǎng)不夠，對國際局勢了解不透徹！但還有一種可能，那就是高市早苗在明知以上兩點的情況下，仍然說出如此挑釁中國的言論，那就只能說明，高市是在行冒險行動，借發(fā)表涉臺言論激怒中國，拉美國下水，實現(xiàn)日本利益最大化。

對日本來說，只有中美兩個大國直接交手，且兩敗俱傷，日本才有可能真正突破現(xiàn)有國際秩序，成為真正意識上完全自主獨立的國家，只有這樣，日本軍國主義才能堂而皇之的卷土重來！否則有美國管著，中國看著，日本想實現(xiàn)軍國主義完全復(fù)蘇非常困難。而臺海問題，就是當下最有可能觸發(fā)中美兩國之間爆發(fā)沖突的最大可能性。

但是美國的態(tài)度日本看到了，中國的態(tài)度日本也看到了！顯然，對于中國敲打高市早苗政府的行為，美國是有睜一只眼閉一只眼的，美國更沒有要站出來為日本出頭的任何打算。在這種情況下，高市早苗政府如果仍要硬扛中國壓力，那對日本來說意義就不大了，所以此時高市態(tài)度出現(xiàn)軟化，也就變得合理了！

但是中國會原諒日本嗎？答案必然是否定的，中國不可能原諒她，至少就日本當下的態(tài)度，還不足以取得中國的原諒！對于日本此次挑釁之舉，自然沒有高高舉起，輕輕落下的可能，中國勢必會讓日本付出代價，中國態(tài)度非常明確，且日前咱們也說了，對于日本企圖混淆視聽、蒙混過關(guān)的做法，中國對此堅決反對，說白了，中國不吃日本這一套！