詹姆斯·卡梅隆執(zhí)導(dǎo),薩姆·沃辛頓、佐伊·索爾達(dá)娜、西格妮·韋弗、奧娜·卓別林等主演的科幻冒險(xiǎn)動作電影《阿凡達(dá)3/阿凡達(dá):火與燼》(Avatar: Fire and Ash)海外媒體口碑已經(jīng)解禁!目前爛番茄新鮮度為71%(72評51鮮21爛),Metacritic網(wǎng)站綜合評分61分(30評20好7中3差)。
![]()
![]()
其中一些知名媒體影評如下
《綜藝》影評:新一部《阿凡達(dá)》雖然有著令人屏息的先進(jìn)技術(shù),但視覺上不如上一部觀感那么空前。整體而言這部電影比上一部更好、更大膽、更緊湊、戲劇沖突更集中,也有它應(yīng)有的驚奇。
《Slashfilm》影評:《阿凡達(dá)3》是類型電影的一次巨大勝利,證明科幻動作片既可以大膽狂放,也能夠變得震撼人心,讓我迫不及待想重游潘多拉。
《IGN》影評:不像前作那樣擁有技術(shù)飛躍,畢竟這次隔了三年而非十三年。但是各個層面上的精細(xì)度可以遠(yuǎn)遠(yuǎn)彌補(bǔ)這些不足。
![]()
《ScreenCrush》影評:每當(dāng)一部《阿凡達(dá)》電影上映時(shí),網(wǎng)上就會出現(xiàn)吐槽聲,說是喬裝打扮的動畫片。可每次電影公映時(shí),既恢弘又刺激,還有華麗甚至讓人心碎的體驗(yàn)。看了《火與燼》這部可能是我迄今最愛的《阿凡達(dá)》電影后,我完全不介意他永遠(yuǎn)泡在潘多拉。
《Collider》影評:《阿凡達(dá)3》或許沒有第一部那樣的顛覆性影響力,也不像《水之道》那樣實(shí)現(xiàn)明顯飛躍,但它依然是一場出色的影院體驗(yàn),證明這個系列遠(yuǎn)未油盡燈枯。
![]()
《泰晤士報(bào)》影評:很難表達(dá)這樣一部電腦生成的、充滿了幻想出來的動植物和全體都盛裝打扮但無所事事的神秘生物的西洋景,實(shí)際戲劇性緊迫感是多么的稀少!
《IndieWire》影評:我知道卡梅隆已經(jīng)承諾還要拍兩部續(xù)集,現(xiàn)在我也明白,為什么他開始對是否親自執(zhí)導(dǎo)它們有所保留——即便是《火與燼》中最讓人興奮的時(shí)刻,也讓我感覺他已經(jīng)準(zhǔn)備好回到地球了。
![]()
《Looper》影評:卡梅隆手下那支龐大的視效大軍,已經(jīng)無法掩蓋一個事實(shí),那就是他目前正處于自動駕駛模式,只是在擴(kuò)張潘多拉的世界,卻無法帶來任何新鮮的東西。
《每日電訊報(bào)》影評:把《阿凡達(dá)》做成系列電影會走上創(chuàng)意的死胡同。
![]()
總結(jié):多數(shù)媒體反映出一個問題,就是《阿凡達(dá):火與燼》相較《阿凡達(dá):水之道》在視覺方面并未展現(xiàn)出令人期待的驚艷效果,因此評分也低于前兩部。前作爛番茄新鮮度分別為81%和76%,MTC綜合評分分別為83分和67分。
![]()
《阿凡達(dá)3》將于12月19日在中國內(nèi)地和北美同步上映。
注:《阿凡達(dá)》系列故事本身是比較俗套的,影片賣點(diǎn)自然也不是劇情,而是“視覺盛宴”。只要大部分觀眾滿意,還是有機(jī)會再創(chuàng)票房奇跡的。(票房更取決于觀眾口碑)
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.