黎智英被定罪后，特朗普發聲：我對中國提一請求，讓我們拭目以待

?——【·前言·】——?

12月15號這一天，香港高等法院里外上演了一場不簡單的大戲，法庭里頭不光是審案，更像是中西方力量在特定氣氛下的正面較量。

此時距離2025年結束只剩半個月，香港早已不是當年那個隨便被西方輿論牽著走的地方，就在幾個小時之前，大洋彼岸傳來了特朗普的聲音。

他接受采訪時神秘兮兮地說，關于黎智英的事情，他已經向中方“開了口”，還補了一句“我們拭目以待”，典型的美式真人秀風格。

特朗普這手牌明白白是一張“人情牌”，理由是黎智英年紀大、身體不好，顯然他對自己“交易大師”的身份很自信，想著在沒正式上任前先在中國討個人情，但法庭里，氣氛顯然比白宮外的期待嚴肅得多。

整個場景意義很明顯：美英加日澳新還有歐盟國家代表，總計三十多個國家的領事和代表坐在旁聽席里。

幾年以前，這種“組團圍觀”還能算是施壓手段，但在中方眼里，這更是一次當眾展示證據的機會。

控方毫不退縮，把一條條鐵證如山的指控擺在陽光下，讓所有旁聽人員看得明明白白，證據顯示黎智英如何煽動輿論、跨越法律底線，為外部勢力在香港活動鋪路。

圍繞現年77歲的黎智英，法庭已經把性質說得很清楚：三項重罪一條不少，一項是串謀發布煽動刊物，兩項是更嚴重的串謀勾結外國或境外勢力危害國家安全。

這些指控不是口頭爭論，也不是態度問題，而是有證據、有鏈條的實質行為，案子走到這一步，討論身體狀況已經無法改變核心判斷。

只要罪名成立，法律后果擺在那里，黎智英大概率只能在獄中走完余生，也正是在這個節點，特朗普拋出的“請求”顯得格外刺眼。

很多人不明白，一向高喊“美國優先”的特朗普，為什么突然為一個香港案件發聲，其實把時間線往前拉，就能看清他的算盤，在對中關系上，他已經提前做了幾次試探性的調整。

第一件事是明年財年國防授權法案到了最后收尾階段，原本寫進去的邀請臺軍參與環太平洋軍演的條款被直接刪掉了，這一步直接給島內那些指望美軍撐腰背書的勢力澆了盆冷水。

第二件事，是面對日本國內反華立場強硬的高市早苗主動示好，特朗普選擇不接話，并通過發言人釋放信號，稱處理中日關系不需要旁人插手。

這兩步看似零散實則目的明確，特朗普想在新任期開始前降低與中國正面摩擦的風險，尤其是臺海方向，同時又想通過黎智英案的“試探性出手”，向歐洲盟友證明自己既能對華溝通，也能繼續號召西方陣營。

但他顯然看錯了關鍵一點，在中國司法主權問題上，從來不存在討價還價的空間，事實上美方此前并非沒有動作，相關引渡和干預嘗試不止一次，結果全部被中方明確拒絕。

所謂“拭目以待”更多是自我包裝，對中國而言這個案件的意義早已超出個人去留，而是在劃清紅線。

任何人試圖把香港當作反華支點，不論年紀多大、背景多硬，都只能面對同一套法律結果，這不是給誰難堪，而是明確告訴外界，香港的法治不接受外部交易。

法庭走向已經沒有回旋余地，一些長期跟著美國節奏行事的角色明顯開始慌了，最先跳出來的是英國方面，英方外交部門情緒激烈，對審判結果說三道四，擺出一副“主持公道”的姿態。

中方反應很直接，中國駐英大使鄭澤光第一時間約見英方高層，把話說透：這是中國內政，審判依法進行，任何外部干預都不被接受，簡單一句話，就是少插手別越線。

類似的操作很快又在臺當局身上重演，他們公開喊話要求“放人”，結果立刻被國臺辦點名回擊，性質定得清清楚楚：這是赤裸裸的政治操弄，沒有任何正當性。

到這里這場所謂的“國際營救”，已經完全變成一場自說自話的鬧劇，真正讓人唏噓的，是黎智英的家人，他的兒子黎崇恩在倫敦四處活動，頻繁接觸政界人物，試圖游說英國首相，把“釋放黎智英”當成對華接觸的籌碼。

他的女兒黎采則在紐約接受采訪，把父親的健康狀況不斷拋向媒體，聲稱如果父親死在獄中，香港形象將受到沖擊，這套說法看似情緒化，實則是在對中國進行公開施壓。

問題在于這種做法不僅無效，甚至危險，他們高調與反華政客站在同一陣線，本質上已經踩在法律邊緣。

公開勾連外國勢力施壓中國，行為本身就逼近《香港國安法》第29條所劃定的紅線，父親尚在審判階段，子女卻把自己推到聚光燈下，這種操作救不了人，只會把風險越拉越大。

這場圍繞黎智英的博弈，到此已經把底牌攤開，中國允許外國領事旁聽，是司法透明的體現，但旁聽不等于裁判，更不等于可以發號施令。

特朗普為盟友“講人情”，英國和臺當局輪番發聲，最終都無法改變案件走向，法律一旦認定事實，外部再多噪音，也只是背景聲。

把案子辦成鐵案不是情緒宣泄，而是清晰示范，任何企圖依靠外部勢力干預中國內政的人，都要為自己的選擇付出代價。

有些門從一開始就不是為特權準備的，一旦依法關上就不會再因為身份、國籍或政治叫囂重新打開。

參考資料