![]()
理不辯不清,事不扒不明。
原以為杭州師范大學45萬福彩公益金涉嫌造假的事,有問題的僅僅只是項目公示受助學生名單照搬網絡人名。
沒想到拔出蘿卜又帶出了泥。
更離譜的問題浮出水面,該項目為淳安縣兩所山區小學采購的3個書架,竟然耗資15萬元,平攤下來單個書架的價格高達5萬元。而與之形成鮮明對比的則是,這批書架上陳列的圖書,采購金額僅有區區5萬元。
書架比書還貴了三倍,如此本末倒置的操作,堪稱現代版“買櫝還珠”的荒誕鬧劇。
針對網友的質疑,杭師大的調查組回應稱,書架價格偏高,是因為采購的書架為實木材質。
![]()
調查組的這番解釋看似有理,實則站不住腳。
按道理,公益項目的核心要義,是將每一分資源用在實處,讓受助對象真正受益。可杭師大此番操作,偏偏反其道而行之。不惜斥巨資打造華而不實的書架,卻在最該傾斜投入的圖書上吝嗇至極。
那這樣的公益,究竟是做給外界看的面子工程,還是能真正惠及山區孩子的暖心善舉?
此外,稍有市場常識的人都清楚,實木材質分三六九等,從常見的松木、橡木,到名貴的檀木、黃花梨,價格天差地別。
而在京東、淘寶等電商平臺查詢可知,普通實木材質的書架售價多在數百元到數千元區間,即便是工藝精良的定制款,也絕難突破5萬元一個的天價天花板。
因此,杭師大的回應一出,立刻引發了網友新一輪吐槽。這5萬元一個的書架,難不成是檀香木或黃花梨打造的?
即便真選用了檀木、黃花梨這類稀有昂貴木料,更要追問杭師大:究竟是怎樣的決策邏輯,讓這個公益支教項目的負責人,舍得用15萬元的奢華書架,去承載價值僅5萬元的圖書?
![]()
就算是地主家有余糧,而且余糧也很多,但也不該如此揮霍吧?要知道,公益基金的每一分錢,都凝聚著社會各界的信任與善意,又豈能如此鋪張浪費?
更令人匪夷所思的還有,除了離譜的書架采購價格外,接受捐助的學校,居然在今年莫名其妙地注銷了。5萬元的圖書據稱已轉移到其他地方,但耗資15萬元的書架卻就此不知所蹤。
這真是荒唐他媽給荒唐開門,荒唐到家了。
公益項目最該恪守的底線就是誠信。但杭師大偽造學生名單的造假行為已經寒了公眾的心,誰曾想,如今又曝出個天價書架的鬧劇,真是讓人糟心。
公益從來不是花大錢辦小事的面子工程,而是應該每一分善款都該用在刀刃上。
杭師大用網上下載的名字拼湊受助名單,如今又被曝出采購天價書架,他們把公益做成了走過場的形式主義,既辜負了福彩公益金的設立初衷,也讓真正需要幫助的山區孩子錯失了受助機會。
都說,一個謊言需要無數個謊言來圓。
杭師大此次公益項目在運營當中問題百出。
那咱們就安靜的等著杭師大在下一個問題被曝出來后,又如何自圓其說。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.