曼聯4-4布萊頓：三次領先三次被扳平，流量比分引爭議

在贏球、輸球之間做出選擇，曼聯表示自己都不選，而是選擇了流量最大的平局。1-0領先被扳平，利用卡塞米羅的頭球再次反超，下半場一開場就斷線，短短幾分鐘連丟2球，把比分改寫了2-3輸球。接著B費、庫尼亞接連進球，再次取得領先，然后曼聯又斷線了，被對手扳平了比分，拿到一場不應該的平局。

比賽之前就聊過了，伯恩茅斯擅長高位、身材不高，可是賊能跑，也賊能犯規。所以怎么破解高位、怎么利用好定位球的機會是關鍵。結果都來了，伯恩茅斯通過高位取得2個進球，曼聯也通過定位球打進2球。

在賽前就說過，伯恩茅斯很擅長高位逼搶的，你看下伯恩茅斯上半場的平均站位圖，幾乎都站成406的站位了，這就是伯恩茅斯的戰術，用高位直接攔截你的體系。

塞斯科雖然爭頂成功率不高，可是成功爭頂次數在隊內排名第二。所以，塞斯科無法首發的情況下，曼聯的后場連線有了問題。姆貝烏莫+庫尼亞多次背身接應后場直塞球，可是都無法控制球權，他們本質上都是跑身后的球員，而不是站樁。

上半場的時間里，曼聯24次爭頂只有7次成功。所以，曼聯這場比賽根本無法通過長傳球來制造威脅的，通過傳中球在禁區內制造威脅，還是阿瑪德迪亞洛的進球。達洛特45度斜長傳殺入禁區，庫尼亞沒有碰到球，而阿瑪德迪亞洛后點搶射得分。

比賽第75分鐘的數據，曼聯17次傳中，有2次形成進球，另一次則是通過角球的機會，卡塞米羅在后點頭球破門，幫助曼聯把比分改寫為2-1，這屬于曼聯比較成熟的角球體系了，之前德里赫特用同樣的方式打進過1球來著。

當你無法通過高舉高打的方式取得進球時，你只能走地面了，這屬于很可惜的地方，因為伯恩茅斯的球員沒有一個超過190cm的。

曼聯在上半場是打出了自己的流暢性的，上半場形成了17次射門，甚至多次絕佳機會都錯過了。下圖這一次進攻，可以作為曼聯地面進攻的代表，你注意看芒特的跑位、B費的接應、庫尼亞的射門。

姆貝烏莫+阿瑪德迪亞洛在邊路拿球，吸引了對方的注意力，忽然邊中結合的橫傳球，而芒特忽然前插、庫尼亞忽然回撤，兩名球員交叉之間，就被B費一個非常清晰聯系庫尼亞的機會，庫尼亞在空位取得射門，這是一個典型的：轉移、跑位、回撤找空位的模式。

你可以看一下曼聯的射門位置圖，基本屬于左路更多遠射、右路更多靠近球門的方式，這也代表了曼聯的進攻方式，左路更多在肋部穿插之后就拔腳射門了，而右路更多單打或者接應左路的邊路斜長傳。

30分鐘，是曼聯的一個關卡，特別是在30分鐘左右取得領先之后。因為這場比賽是雙方都用了高位戰術，所以雙方都不能全場比賽都維持高強度的逼搶，總有一段時間是縮回來恢復下體能的，而曼聯的時間節點就是30分鐘。

拖后中后衛對于曼聯多么重要？曼聯的拖后中后衛，其實更加接近于后腰的位置，在兩個邊中衛約羅、盧克肖橫向展開之后，拖后的中后衛需要壓在后腰的位置上，協助卡塞米羅封堵中路空間的。

至于曼聯的第四個失球（進球后比分為4-4），跟第二個失球的類型非常類似，甚至傳球路線，跑動路線都是極為類似，伯恩茅斯就是掐準了你的拖后中后衛經驗不夠、后腰補位不夠的情況，三番五次通過這一點強突打開空間的。

至于曼聯的第三個失球，則是定位球，同樣是來自于后腰的位置，一次幾乎無解的任意球，幫助伯恩茅斯打進第三個進球（進球后的比分為3-2）。