中日在安理會(huì)大吵一架，日代表不許中方還口，還對(duì)聯(lián)合國(guó)提要求

前言

大家好，我是聽(tīng)瀾。

最近，在安理會(huì)這個(gè)全球最高級(jí)別的外交場(chǎng)合，中日兩國(guó)代表罕見(jiàn)地“撕破了臉”。

日本常駐聯(lián)合國(guó)代表山崎和之，在會(huì)場(chǎng)上表現(xiàn)失態(tài)，不僅想阻止中方代表“還口”，甚至還反過(guò)來(lái)對(duì)聯(lián)合國(guó)安理會(huì)的議程“指手畫(huà)腳”。

那么，山崎和之這種反常行為背后，到底藏著日本人什么算盤(pán)？

是被中方戳到了痛處？還是為了掩蓋他們更大的政治野心？

日本現(xiàn)任首相高市早苗，這位被外界稱(chēng)為“鷹派”的人物，11月初在日本國(guó)會(huì)整了一出大活。

她在答辯中公然宣稱(chēng)，如果有事發(fā)生在臺(tái)海，可能構(gòu)成日本的“存亡危機(jī)事態(tài)”，并暗示日本可以行使集體自衛(wèi)權(quán)，直接武力介入。

這話(huà)非常露骨，就是明擺著要把日本的自衛(wèi)隊(duì)開(kāi)出來(lái)，干涉中國(guó)內(nèi)政。

所以，中方在這次安理會(huì)會(huì)議上，沒(méi)有給日本留面子，直接措辭嚴(yán)厲地批評(píng)了這種論調(diào)。

中方指出，這種言論是“逆流而動(dòng)”，給世界和平埋下嚴(yán)重隱患。

此話(huà)一出，日本代表坐不住了。

日本常駐聯(lián)合國(guó)代表山崎和之，并沒(méi)有選擇正面回應(yīng)中方關(guān)于“干涉內(nèi)政”的指責(zé)，而是玩起了“規(guī)則游戲”。

山崎和之不僅要求額外發(fā)言，還試圖給中方代表“禁言”。

他的理由非常牽強(qiáng)，他說(shuō)今天的會(huì)議主題是談“領(lǐng)導(dǎo)力”和“聯(lián)合國(guó)改革”，中方提臺(tái)海問(wèn)題、提歷史問(wèn)題，是不符合會(huì)議主題的。

這種招數(shù)很低級(jí)，就像吵架吵輸了，開(kāi)始挑剔對(duì)方說(shuō)話(huà)的時(shí)機(jī)不對(duì)，試圖把水?dāng)嚋啠源藖?lái)回避核心問(wèn)題。

山崎和之在會(huì)場(chǎng)上那種急于打斷、阻止中方反駁的姿態(tài)，恰恰暴露了他的心虛。

但面對(duì)日方的阻撓，中方代表團(tuán)據(jù)理力爭(zhēng)，兩次要求并行使了額外發(fā)言權(quán)，會(huì)議氣氛緊張到了極點(diǎn)，雙方直接正面對(duì)撞。

中方代表在第二回合的較量中，直接列舉了關(guān)鍵的國(guó)際法律文件——《開(kāi)羅宣言》、《波茨坦公告》、《日本投降書(shū)》以及聯(lián)大第2758號(hào)決議。

這幾份文件，是二戰(zhàn)后國(guó)際秩序的基石，也是日本作為戰(zhàn)敗國(guó)必須遵守的規(guī)則。

山崎和之想把中方的嘴堵上，結(jié)果卻讓全世界更清楚地聽(tīng)到了中國(guó)正義的聲音。

日本代表越是想掩蓋，越是顯得欲蓋彌彰！

實(shí)際上，這場(chǎng)發(fā)生在安理會(huì)的爭(zhēng)吵，絕不僅僅是一次偶發(fā)的外交摩擦，它的根源要深得多。

傅聰大使曾在聯(lián)合國(guó)大會(huì)上明確指出，80年前，日本軍國(guó)主義就是打著所謂“自衛(wèi)”的名義，對(duì)外發(fā)動(dòng)侵略，給中國(guó)、亞洲和世界帶來(lái)了巨大災(zāi)難。

而今天，80年過(guò)去了，日本首相嘴里的詞兒，依然是那一套軍國(guó)主義邏輯。

什么“存亡危機(jī)事態(tài)”，什么“集體自衛(wèi)權(quán)”，剝?nèi)ミ@些現(xiàn)代政治術(shù)語(yǔ)，內(nèi)核依然是當(dāng)年的擴(kuò)張野心。

這不僅是公然干涉中國(guó)內(nèi)政，更是對(duì)日本作為二戰(zhàn)戰(zhàn)敗國(guó)，對(duì)中國(guó)和國(guó)際社會(huì)所作承諾的公然背叛。

我們?cè)賮?lái)看看這位引發(fā)風(fēng)波的日本首相高市早苗。她的政治底色非常清楚。

早在1994年，她就曾公開(kāi)質(zhì)問(wèn)時(shí)任首相村山富市：“憑什么代表日本道歉？”

大家要知道，1995年的“村山談話(huà)”，首次以“侵略”來(lái)定性日本的戰(zhàn)爭(zhēng)行為，是日本戰(zhàn)后反思的重要標(biāo)志。

而高市早苗，從骨子里就是反對(duì)這種反思的。

如今她身居高位，這種歷史修正主義的傾向自然就轉(zhuǎn)化為了具體的國(guó)家政策和外交挑釁。

面對(duì)這樣一個(gè)不知悔改的鄰居，中國(guó)不僅僅是在聯(lián)合國(guó)說(shuō)理，在實(shí)際行動(dòng)上也給出了強(qiáng)有力的反制。

就在上個(gè)月，11月19日，中國(guó)海關(guān)總署宣布即日起暫停進(jìn)口日本全境水產(chǎn)品。

這一招，直接打痛了日本。

日本一方面強(qiáng)行排放福島核污染水，危害全球海洋環(huán)境；一方面又想把海鮮賣(mài)給中國(guó)賺錢(qián)。這絕對(duì)不行。

中國(guó)重啟對(duì)核污染水排放的常態(tài)化監(jiān)測(cè)，并全面暫停進(jìn)口，這就是在告訴日本：在原則問(wèn)題上，中國(guó)沒(méi)有退讓的余地。

歷史問(wèn)題也好，核污水問(wèn)題也罷，本質(zhì)上都是日本對(duì)待國(guó)際責(zé)任的態(tài)度問(wèn)題。

一個(gè)連歷史都不敢正視，連鄰國(guó)健康都不在乎的國(guó)家，怎么可能指望它在國(guó)際舞臺(tái)上“展現(xiàn)領(lǐng)導(dǎo)力”？

這就是為什么當(dāng)中方代表提到歷史文件時(shí)，山崎和之會(huì)那么緊張。

因?yàn)檫@些歷史文件直接戳穿了日本政客西裝下的真實(shí)面目。

既然歷史賬沒(méi)算清，現(xiàn)實(shí)賬又很難看，那日本代表山崎和之為什么還要在安理會(huì)上這么拼命表現(xiàn)？

這就不得不提日本那個(gè)做了三十多年的“大國(guó)夢(mèng)”——成為聯(lián)合國(guó)安理會(huì)常任理事國(guó)。

山崎和之在會(huì)上大談特談“聯(lián)合國(guó)改革”，批評(píng)中方發(fā)言“不相關(guān)”，其實(shí)就是在為日本“入常”做鋪墊。

日本的想法很簡(jiǎn)單：我是世界主要的經(jīng)濟(jì)體，我給聯(lián)合國(guó)交的錢(qián)多，所以我理應(yīng)擁有更大的政治權(quán)力，理應(yīng)坐上常任理事國(guó)的位置。

為了這個(gè)目標(biāo)，日本拉著德國(guó)、印度、巴西組了個(gè)“四國(guó)集團(tuán)”，年年喊改革，年年想闖關(guān)。

但是，日本搞錯(cuò)了一個(gè)最根本的邏輯：聯(lián)合國(guó)安理會(huì)，尤其是常任理事國(guó)席位，不是花錢(qián)就能買(mǎi)到的。

它是二戰(zhàn)勝利成果的體現(xiàn)，是對(duì)反法西斯戰(zhàn)爭(zhēng)中做出巨大犧牲的戰(zhàn)勝?lài)?guó)的一種認(rèn)可。

它的核心職能是維護(hù)戰(zhàn)后國(guó)際秩序，防止戰(zhàn)爭(zhēng)重演。

一個(gè)作為二戰(zhàn)軸心國(guó)成員、至今未能徹底清算侵略歷史、甚至還在試圖為軍國(guó)主義招魂的國(guó)家，有什么資格進(jìn)入這個(gè)核心權(quán)力機(jī)構(gòu)？

對(duì)此，中方的態(tài)度非常明確。

早在11月18日的聯(lián)大會(huì)議上，傅聰大使就曾直言：一個(gè)政要公然鼓吹武力介入他國(guó)內(nèi)政的國(guó)家，根本沒(méi)有資格謀求安理會(huì)常任理事國(guó)席位。

這句話(huà)，直接給日本的“入常夢(mèng)”判了死刑。

而且，中方的警告非常嚴(yán)厲：“立即停止挑釁，否則一切后果由日方承擔(dān)”。

其實(shí)，日本現(xiàn)在的危險(xiǎn)動(dòng)向，遠(yuǎn)不只是在安理會(huì)上吵架這么簡(jiǎn)單。

隨著2026年日本修憲計(jì)劃的臨近，高市早苗政府正在瘋狂地推動(dòng)“軍事松綁”。

他們想要修改和平憲法，想要擁有發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng)的權(quán)利，想要把自衛(wèi)隊(duì)變成真正的軍隊(duì)。

在日本的網(wǎng)絡(luò)輿論場(chǎng)上，甚至已經(jīng)出現(xiàn)了“日本必須擁核”、“重建軍國(guó)”這種極端的言論。

一切跡象都表明，日本正在一條錯(cuò)誤的道路上狂奔。

在這種情況下，日本代表在安理會(huì)上越是表現(xiàn)得咄咄逼人，越是暴露出他們內(nèi)心的焦躁。

他們想用“改革”的名義，夾帶私貨；想用“程序”的借口，封堵批評(píng)。

但正如傅聰大使在聯(lián)大所說(shuō)：“國(guó)際社會(huì)需對(duì)日本企圖復(fù)活軍國(guó)主義的危險(xiǎn)動(dòng)向，保持高度警惕。”

不論在何種情況下，只要日本一天不卸下軍國(guó)主義的歷史包袱，一天不停止對(duì)鄰國(guó)的挑釁，它就一天沒(méi)有資格觸碰安理會(huì)常任理事國(guó)的門(mén)檻。

這不僅是中國(guó)的底線(xiàn)，也是戰(zhàn)后國(guó)際秩序的紅線(xiàn)。

結(jié)語(yǔ)

聽(tīng)瀾認(rèn)為，歷史早已給出了判決：不認(rèn)歷史者，不配談和平；不守秩序者，不配掌權(quán)力。

中國(guó)在安理會(huì)上的強(qiáng)硬回?fù)簦粌H僅是為了維護(hù)自身的尊嚴(yán)，更是在替那些遭受過(guò)侵略的亞洲國(guó)家，替二戰(zhàn)后建立的國(guó)際公平正義，守住最后一道防線(xiàn)。

日本的“入常夢(mèng)”，注定沒(méi)戲。

而我們，必須時(shí)刻警惕這個(gè)鄰居，防止它做出更瘋狂的舉動(dòng)。

參考資料

直新聞：《傅聰在聯(lián)合國(guó)敦促日方》2025年12月16日
紅星新聞：《中方代表當(dāng)面駁斥日方狡辯》2025年12月16日