西伯利亞那么大土地，為何中國幾千年來都不要它呢？

在最近幾年，俄羅斯的論壇上存在一個熱門話題，即為何歷史上強大的中國在數千年的時間里都沒有產生想要占有西伯利亞那片地域的想法？要知道那個地域的總面積比整個中國還要大，達到了一千三百多萬平方公里。在俄羅斯網友的觀念中，這件事情確實有些令人難以理解。畢竟他們的祖先僅僅是為了獲取毛皮所帶來的利潤，幾百個哥薩克就敢于向東進行沖鋒，并且在半個世紀的時間里就從烏拉爾山一路打到了太平洋。

實際上答案并沒有那么神秘的秘密。古人心里所盤算的就是一筆非常實際的賬目：不劃算。

那俄國人為什么能夠拿下西伯利亞？我認為這和他們的生存模式存在關聯。他們并不主要依靠種地來維持生計。在1581年，葉爾馬克帶領幾百名哥薩克向東行進。他們借助河流以及火槍，并且向土著部落收取貂皮。毛皮在歐洲是具有高額利潤的商品，這種追逐利潤的商業驅動與中原王朝的農耕邏輯是不一樣的。他們在河口建造一個木堡，就能夠控制一片區域來收取皮子，成本比較低，而且還具有較強的機動性。

1689年《尼布楚條約》簽訂之后，這樣的差異變得更加明顯。清朝在簽訂條約之后，將主要精力重新放回中原地區以及西北準噶爾問題之上。而俄國則以該條約為基礎，在后續不斷地進行領土的蠶食行為。等到清朝在鴉片戰爭之后逐漸走向衰弱，俄國便通過《璦琿條約》以及《北京條約》割占了外東北百萬平方公里的土地。西伯利亞大鐵路的修建是一個關鍵的轉折點。沙俄幾乎將全國的國力全部投入其中，花費了超過同期軍費開支的巨額資金（僅僅在1891年到1901年期間就達到了14.6億盧布），歷經13年才初步打通這條橫貫東西的交通動脈。這條鐵路通車之后，徹底改變了遠東地區的力量格局，不僅迅速地帶動了人口的增長以及城市的大量出現，而且在之后的日俄戰爭等軍事行動中起到了決定性的作用。

現在，歷史發展到了當下這個階段。僅僅依靠武力來進行征服已經不再可行了。在2022年的時候，中俄雙邊的貿易額超過了1900億美元，而西伯利亞因為是資源豐富的地區所以貢獻是比較大的。像西伯利亞力量天然氣管道這類項目，代表著一種全新的合作模式：俄羅斯擁有資源，中國擁有市場、資金以及技術。在中國企業于阿穆爾州等地方，通過租賃土地，引入大棚以及灌溉技術，使得原本的凍土能夠種植出大豆和蔬菜。這并非是古代那種領土方面的擴張，而是在市場規律之下實現的共贏性質的合作。