調(diào)停失敗，泰軍公布目標(biāo)，要把柬埔寨徹底打殘，中方兩句話有深意

泰柬全面開火？特朗普的調(diào)停直接失敗，泰國這次是鐵了心要直接壓垮柬埔寨，在這種情況下，中國站出來了。

泰國軍方發(fā)言人孔西里少將于12月14日公布戰(zhàn)報(bào)宣稱泰軍已取得對柬軍的全面優(yōu)勢，摧毀了包括122毫米火箭炮與坦克在內(nèi)的大量重武器，并擊落68架無人機(jī)、破壞了5套反無人機(jī)系統(tǒng)。

而就在聲明的前一天，泰國空軍的F-16戰(zhàn)斗機(jī)剛對柬埔寨境內(nèi)實(shí)施了密集轟炸。可以看出泰國這次是要?jiǎng)诱娓竦牧耍繕?biāo)已經(jīng)相當(dāng)明確了，先是要收回邊境爭議區(qū)域，然后永久性削弱柬埔寨的軍隊(duì)?wèi)?zhàn)斗力。可以看出，泰柬這場邊境沖突正在愈演愈烈。

局勢惡化的如此之快與孱弱的外部調(diào)停分不開關(guān)系。美國總統(tǒng)特朗普在12月12日忽然宣稱他已促成泰柬停火，結(jié)果被泰國總理直接否認(rèn)，泰國外長西哈薩甚至表示對特朗普極其失望，因?yàn)樗p描淡寫得把邊境爆炸稱為意外事件。我們得承認(rèn)，美國這種依賴電話溝通就想獲得成果的調(diào)解手段，非但沒能為局勢降溫，反而使矛盾更加尖銳了。

除美國外，東盟的斡旋也收效甚微。曾調(diào)解過泰柬過往爭端的馬來西亞總理安瓦爾于12月11日與柬埔寨首相洪瑪奈通話，并于13日緊急呼吁雙方自當(dāng)晚22時(shí)停火，同時(shí)提議部署東盟觀察團(tuán)。柬埔寨方面雖然接受了這一提議，但泰國軍方給出的的答復(fù)卻是新一輪的空襲。

不得不說，東盟本身內(nèi)部就存在分歧，加上東盟人微言輕的現(xiàn)實(shí)，導(dǎo)致這次調(diào)停最終只能流于形式。而柬埔寨請求東盟推動(dòng)國際調(diào)查的呼聲，也一直沒有獲得東盟實(shí)質(zhì)性的回應(yīng)，說白了，東盟實(shí)力有限，影響力也不大。

泰國這次如此的強(qiáng)硬，和國內(nèi)的政治困局也是密不可分的。阿努廷領(lǐng)導(dǎo)的政府現(xiàn)在正承受著巨大的壓力，最嚴(yán)重的就是抗洪救災(zāi)的遲緩讓民眾極為不滿，而經(jīng)濟(jì)刺激方案也收效甚微，眼看臨近大選了，阿努廷的支持率卻一路下滑。面對這種情況，借外部沖突轉(zhuǎn)移內(nèi)部矛盾似乎成了一個(gè)最有效的方法。

而泰國軍方也借此機(jī)會(huì)擴(kuò)大行動(dòng)，不僅出動(dòng)F-16和鷹獅戰(zhàn)斗機(jī)奪取制空權(quán)，占領(lǐng)677高地和卡納寺等重要地點(diǎn)，更是準(zhǔn)備直接封鎖泰國灣，雖然名義上是“切斷柬埔寨軍事和能源供應(yīng)”，但是大家都看得出來泰國這是想通過經(jīng)濟(jì)封鎖來迫使柬埔寨屈服。

我們必須承認(rèn)一旦“封鎖泰國灣”的計(jì)劃成功，柬埔寨必然會(huì)受到嚴(yán)重打擊。

本來柬埔寨的油氣產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)就薄弱，60%的能源進(jìn)口都需要經(jīng)過泰國灣來運(yùn)輸，而且柬埔寨國內(nèi)九成的燃料及其他生活必需品也依賴進(jìn)口。海域一旦被封鎖就意味著柬埔寨能源補(bǔ)給線被切斷，工業(yè)生產(chǎn)和物流系統(tǒng)都將面臨停擺的風(fēng)險(xiǎn)。與此同時(shí)，泰柬沖突對民眾的影響也正日趨嚴(yán)重。

截至12月14日，泰國已有超過40萬居民從邊境地區(qū)撤離，柬埔寨則是有近39.5萬民眾無家可歸，其中包含超過20萬的婦女和兒童。兩國合計(jì)超過70萬平民因戰(zhàn)事流離失所。而且根據(jù)柬埔寨的通報(bào)，泰國的空襲已造成12名平民死亡、74人受傷，目前傷亡人數(shù)仍在增加。

就在這種外部調(diào)停失敗，全面沖突一觸即發(fā)之際，中國站出來了。

中國外交部于12月15日為泰柬沖突提供了新的視角。發(fā)言人郭嘉昆提出了兩個(gè)要點(diǎn)。一是引用了古語“親仁善鄰，國之寶也”，敦促雙方停火止戰(zhàn)、保護(hù)平民，并指出在戰(zhàn)爭中受害的只有平民。二是明確表示支持泰柬在東盟框架協(xié)調(diào)下進(jìn)行直接對話，以求解決問題，其他外部勢力就不要介入了，畢竟“解鈴還須系鈴人”。這些表述雖然看似平常，但是卻直指了爭端的根本，可謂一語驚醒夢中人。

所謂的“親仁善鄰”，其實(shí)就是在提醒兩國珍惜歷史關(guān)系，同時(shí)也間接表達(dá)了對泰國封鎖泰國灣這類極端計(jì)劃的反對。或許泰國這樣做能在軍事上取得短期的優(yōu)勢，但是將鄰國推入生死存亡的境地，長遠(yuǎn)來看只會(huì)制造更深的敵意，冤冤相報(bào)何時(shí)了。

而支持泰柬直接對話也是在防止美國的強(qiáng)力介入，為東盟繼續(xù)斡旋保留了空間，也順應(yīng)了區(qū)域內(nèi)國家“自主解決爭端”的共同愿望。中方已經(jīng)表示，愿意用自己的方式來為局勢降溫，還可以為對話創(chuàng)造條件、提供平臺(tái)，如果沖突無法得到控制，中國也會(huì)轉(zhuǎn)為更積極的斡旋角色，為了區(qū)域和平盡最大努力。

我們得提醒泰國，“以戰(zhàn)促和”的策略本身就是有極大風(fēng)險(xiǎn)的。隨著泰國軍方的分量不斷加強(qiáng)，一旦政府失去了對局勢的控制，那么泰國自身也存在走向動(dòng)蕩的可能。而且柬埔寨參議院主席洪森已發(fā)出指示，要求柬埔寨一線部隊(duì)“保持耐心，不輕易認(rèn)輸”，這種強(qiáng)硬的態(tài)度已經(jīng)預(yù)示了沖突可能陷入僵持狀態(tài)。

超過70萬流離失所的民眾、持續(xù)升級(jí)的軍事對抗以及正在瓦解的區(qū)域互信，都是在動(dòng)搖東南亞的安全基礎(chǔ)。

我們眼下最緊迫的任務(wù)，就是避免泰國封鎖泰國灣的計(jì)劃成功，先實(shí)現(xiàn)泰柬停火。中方已經(jīng)為此提供了一個(gè)可能的突破口。“親仁善鄰”的提醒，既是對泰柬雙方的勸說，也是對維系地區(qū)和平的呼吁。

畢竟，作為無法搬遷的鄰居，無論柏威夏寺周邊的邊界爭議有多久遠(yuǎn)，都不應(yīng)該把民眾的性命當(dāng)做解決問題的籌碼。一旦沖突全面爆發(fā)，那么地區(qū)格局將會(huì)受到不可逆的損害，到那時(shí)任何的緩解手段都是亡羊補(bǔ)牢為時(shí)已晚，還請?zhí)┘黼p方審慎決定，不要到最后才追悔莫及。