留學是中產家庭對孩子最大的托舉！

學歷貶值的時代，留學還值得嗎？答案是肯定的，行情越差的時代，篩選就更嚴格。你越要往稀缺方向去擠，求上最起碼能得中，你如果求下，只能在泥潭里面，無法挪動。

為什么說留學是中產家庭對孩子最大的托舉？

No.1 正好符合中產家庭的經濟門檻！

為什么要留學？是國內的教育不好嗎？還是國外的大學教育質量特別好？其實都不是，留學是為了換地圖去豐富你的內核。這種內核是見世面，拓寬認知，對世界祛魅，對優秀的人祛魅，然后減少自卑情緒。

現在這個時代，投資什么都不如投資你個人。你投什么都可能虧損。但你投你個人，終有超級回報的一天。

對富裕的留學生家庭來說，幾十萬到300萬左右可能只是一個教育配置。但對中產家庭來說，這個費用其實是要家庭押注更多籌碼，換來一次資源傾斜的。

你不得不說，能助推你去留學的父母其實都是有遠見的，他們可能自己沒留學過，但希望你能站在他們的肩膀上，可以去看一看他們想去看的那個世界 。他們愿意為此買單。

No.2 留學是父母幫孩子購買一個更高的起跑線！

留學水還是不水這個事情，永遠都是爭論的喋喋不休的，這個涉及到個人，也涉及到你的投入。要看你站在哪個角度或階層去看待這個事。所以，你拋開劑量去談藥效的話，始終是談不明白的。

但留學能不能給你一個更高的起跑線這件事，是沒人質疑的。

你留學后，雙語能力，就是很多中外合資企業要的。這類公司一般薪資更高，福利更好，崗位輪轉，你無論是對業務的鍛煉，還是起薪各方面都是更好的。

不沖著起薪，你的選擇機會也是更多的，同樣是回國，你可以選擇進大廠，外企，也可以去外貿公司，或者出海的這類企業，你都會被優先挑選。這是一種對國內1200多萬畢業生的先天壓制。這種壓制依舊是因為你相對更稀缺，更符合企業的發展和需求。你不留學，只能在1000w的畢業生池子里面被挑選。人家自然是橫挑豎撿的。

除了就業通道，其實還有其他上升通道，比如圈子，認知，甚至婚姻，甚至創業機會。這任何一個都是可以撬動你人生杠桿的東西。有的人終其一生都在一個小地方，然后年復一年，能有多少機會？留學生不一樣，走出去了，看到的機會多了，發現的機會就多了，遇到的人也多了，得到的平臺也多了。

這些難道不是父母通過留學這個平臺，給你真金白銀創造的更高的起跑線嗎？

No.3 留學是父母給孩子的一種極致兜底行為！

也不是所有留學家庭做著天鵝夢，希望自己孩子通過留學能破圈，進入上升渠道的。很多中產留學生家長還是很務實的。無論是你的老父親還是老母親，可能核心的想法就是讓孩子有個好的工作，好的伴侶，然后不至于在國內大環境中面臨階層滑落。最起碼能穩住現在的基本盤。

這其實也是一種極致的兜底行為，你別看現在罵留學生水的很多，但看到哪一個留學生是工作找不到的？回國沒任何選擇機會的？并沒有，暫時的不就業，無非是薪資或上升渠道達不到自己心意而已。其實大家都可以挑揀，畢業后篩選權其實回到留學生手里了。

真正的底層其實沒的選的，需要從0-1自己去完成很多事情。你得立馬工作，否則你有生存問題。留學生不會有，他們有更多時間去試錯等待，這種試錯和等待是有必要的。

畢竟有的時候，選對一個行業，你會少奮斗好多年。但大部分底層孩子，只能在底層里面滾打好久，積蓄很多子彈，才敢在后期試錯，但這個時間，年齡也大了。越不敢亂動了，只能像機械一樣一直往前，不敢停下來。

所以，留學其實是父母給孩子更多的選擇權，你可以選擇留英就業，你也可以選擇回國。你可以繼續考公，也可以繼續直接外企就業，你甚至還可以在加做全職兒女一段時間，你其實有的選。留學不是讓孩子一定成功，肯定成功，留學只是讓孩子擁有更多人生緩沖期，不至于一次失敗，徹底掉層。

總了個結：總有人說，現在留學是消費，不如保留現金。現金會貶值，會被稀釋，房子會貶值。但能力不會，認知不會，機會更不會。留學生有很多次可以撬動自己杠桿的機會，你抓住了就是抓住了。抓住了就起來了，你沒抓住最起碼還可以等。

我覺得，能托舉孩子去留學的父母，最起碼在信息層面和認知層面都是要高于國內普通家庭的。這不只是所謂經濟層面的偏差。大多中產家庭的孩子，最起碼會形成語言和表達的優勢，以及多體系選擇的優勢。而且這種托舉是家庭為單位的，不是孩子的單打獨斗，是全家勁往一處使，是孩子想提升學歷，父親搞定經濟，母親幫忙規劃做好協調。是父母給孩子空間，是對未來的的深思和規劃。