默克爾預言成真，27國聯合針對中國，歐洲地位下滑

曾經講規矩、守程序的歐洲國家，現在在經濟和政策上表現出前所未有的焦慮。短期政策頻繁搖擺、限制外國投資、加關稅，這些行為背后折射的不是強勢，而是經濟失血和產業落后的壓力。歐洲若不及時應對結構性問題，未來的繁榮與穩定可能會逐漸消失。

最近幾個月，歐洲大陸西端彌漫著緊張氣息。過去人們提起歐洲，會想到講規矩、守程序、體面富足的形象，但現實正在打破這種認知。布魯塞爾和巴黎的政治人物，通過一系列強硬且不按常規的措施，向世界展示歐洲的焦躁與急迫。

歐盟的新《外國補貼條例》，直接干預中國企業。高科技安檢企業同方威視，以及普通消費者使用的電商平臺Temu，都成為檢查對象。操作缺乏預警，現場檢查粗暴，取證邏輯不嚴謹，完全不像過去講規矩的歐洲風格。

中國商會提出抗議，指責歐方行為過于粗暴，證據鏈未完善就先動手。這說明所謂“安全考慮”已壓倒了程序和體面。背后的原因其實很簡單，經濟壓力和產業焦慮。

德國也不樂觀，半年內破產企業超過1.1萬家，比往年增長30%。法國企業倒閉數量刷新十年紀錄。法德雙引擎不再強勁，工業齒輪逐漸崩壞。

資本敏感，一旦市場前景不明朗，就會迅速撤資或轉向其他地區。布魯塞爾的官僚們感到焦慮，他們采取激進措施，試圖保護本國經濟，但這種做法更多是防守性反應，而非結構性改革。

歐洲在人工智能、新能源、數字經濟等全球競爭中已明顯落后。面對技術和產業升級的壓力，他們沒有集中精力提升能力，而是選擇設置障礙、限制投資、加關稅，試圖通過阻礙別人保護自己，這種做法短期有效，但長期無法復興經濟。

這種焦慮也反映在政策搖擺上。以法國為例，馬克龍訪問中國時表現出合作意愿，但回國后立即采取限制投資和關稅措施。表面上保護經濟，實際上體現的是一種既想依賴又害怕失控的心理，所謂“歐洲戰略自主”成為口號，而非實際行動。

早在俄烏沖突之前，德國前總理默克爾就警告過，歐洲不能完全脫鉤中國，也不能把全部賭注押在美國身上。她指出，高福利體系基石因人口老齡化和能源高價而動搖，一旦中斷產業鏈合作，將付出沉重代價。

可惜，現在歐洲理性務實的聲音已經稀少。決策者更傾向短期見效、能煽動選民情緒的手段。他們幻想通過復雜法規和立法抵御競爭壓力，但實際效果有限。封閉政策導致失血加速，產業鏈斷裂，技術落后，市場份額流失。

所謂“第三世界化”，并不是大樓倒塌或街頭乞丐泛濫，而是指經濟失去自我造血能力，長期入不敷出，只能靠消耗已有資源維持表面繁榮。

歐洲一旦產業鏈徹底斷裂，核心技術落后于中美，市場份額被限制，高福利體系最終將難以維持。布魯塞爾目前依賴法規和限制措施尋找安全感，但這只是短期手段，無法帶來真正復興。

留給歐洲的時間和機會非常有限。如果繼續自我封閉、內耗不斷、設置障礙限制外部競爭，未來幾年，人們懷念的理性、富足歐洲可能只會成為歷史記憶。

產業鏈斷裂、技術落后、市場限制，高福利制度難以維持，這些問題將累積，最終由民眾和企業買單。歐洲政策的焦躁和激烈反應，雖然能短期阻擋外部壓力，但無法解決長期結構性問題。

現在的歐洲表現出的政策搖擺、限制投資和加關稅，背后是經濟失血和產業落后的焦慮反應。表面上看是保護經濟，實際上加速自身衰退。

未來，如果歐洲不能修復產業鏈、提升技術創新能力、保持開放合作，理性與繁榮只會停留在歷史書中，現實將是長期經濟壓力與競爭落后。

歐洲的挑戰清晰可見，只有回歸務實、加強合作、提升自身造血能力，才能在全球競爭中找到生存空間，否則被時代淘汰只是時間問題。