狗的命也是命！首例寵物投毒案宣判，男子毒死9條寵物狗獲刑四年

一包毒藥，

三年追索，

一個判決。

北京某小區(qū)草坪上驚現(xiàn)的毒肉塊，

引發(fā)了全國人民對寵物狗投毒的關(guān)注……

2022年9月的一天，

一只名為Papi的13歲西高地犬在遛彎回家后，

突然尖叫、抽搐、吐血。

它的主人李女士經(jīng)歷了驚惶的送醫(yī)、轉(zhuǎn)院與搶救后，

最終沒能留住這位陪伴了自己十余年的“家庭成員”。

同一時間，

李女士所在的小區(qū)內(nèi)，

共計11只寵物狗出現(xiàn)中毒癥狀，

其中9只不幸死亡。

很快，

恐慌在鄰里間蔓延。

報警后，

經(jīng)過警方的調(diào)查，

線索指向了同小區(qū)一位65歲的男性業(yè)主張某華。

是他將劇毒物質(zhì)氟乙酸鈉拌入肉塊，

投放在快遞柜附近等公共區(qū)域。

導致了這些寵物狗的身亡。

可是，

同為一個小區(qū)的業(yè)主，

張某華為什么要給寵物狗下毒呢？

事情還得從2022年說起，

張某華因為自己的電動三輪車遭到小區(qū)內(nèi)犬只撒尿、劃損的破壞，

心懷不滿。

在2022年9月13日的晚上，

他將國家明令禁止生產(chǎn)銷售使用的滅鼠藥氟乙酸鈉與雞脖子混合，

投入了小區(qū)的公共空間。

氟乙酸鈉毒性極強，

發(fā)作迅速，

寵物嗅聞或舔食就可能致命，

這才導致李女士的Papi和其余多只寵物犬相繼慘死。

在找到真兇后，

警方卻犯了難。

究竟該以什么罪名扣留張某華呢？

要知道國內(nèi)還沒有針對毒殺動物的法律。

最初警方以“故意損壞財物”受理此案，

后又轉(zhuǎn)為以“投放危險物質(zhì)罪” 立案偵查。

2023年10月，

案件一審開庭，

但因案情復雜，

經(jīng)歷了多達九次延審。

讓人感動的是，

被害犬只西高地犬Papi的主人李女士一直沒有放棄為愛犬申冤。

她聯(lián)合了11名被害犬只的主人作為被害人不斷提起了刑事附帶民事訴訟。

李女士甚至辭職自學法律，

只為要一個說法。

在被害寵物犬主人中，

有一位女士有一條養(yǎng)了12年的寵物狗黃黃。

她84歲母親因為寵物犬黃黃的陪伴，

老年癡呆病程進展緩慢。

黃黃去世后，

老人已經(jīng)完全不認人了，

就記得黃黃。

她對案件只有一個要求，

那就是嚴懲兇手。

在眾人的努力下，

2025年12月11日，

北京市朝陽區(qū)人民法院作出了一審判決。

被告人張某華因構(gòu)成投放危險物質(zhì)罪，

被判處有期徒刑四年。

他當庭表示上訴。

而受害的犬主們，

表示將就民事賠償部分繼續(xù)上訴，

并考慮申請檢方抗訴。

在判決結(jié)果公布后，

網(wǎng)絡上出現(xiàn)了各種聲音，

其中不乏說“判重了”或“情有可原”，

也有人冷嘲熱諷“不就是幾條狗，至于嗎？”

但對貓狗等寵物主人而言，

貓狗寵物是有感情的家人，

是和人一樣有寶貴生命的。

它們對于主人的價值，

是無法用金錢價值來衡量的，

它們的死去對于主人帶來的傷害和痛苦，

不是按市場價賠點錢就可以彌補的。

雖然，

在法律層面，

貓狗等寵物只能算財產(chǎn)的，

和豬雞牛馬鴨鵝魚等沒區(qū)別。

但在寵物主人心里，

它們的生命和人的生命等同。

而在這個投毒案中，

如果不是“papi媽媽”等狗主人多年堅持起訴，

要求嚴懲投毒者、給自己的寵物一個交代，

可能張某華還判不了四年那么重。

畢竟很多故意殺狗殺狗、虐貓虐狗的惡人，

很多都是按照治安處罰+賠償錢財罰款的方式進行處罰，

很難被判刑嚴懲。

希望我們國家能盡快完善并推出一些法律法規(guī)，

對故意惡意傷害、殺害、虐待貓狗寵物等動物的人加以更嚴厲的懲處，

讓這些人付出應有的代價。

那么，

各位親愛的朋友，

你們怎么看男子毒死9條寵物狗后一審的宣判呢？

歡迎留言討論，我們一起交流。

我是榕樹洞里看世界，小小樹洞縱論天下瑣事。