![]()
市民反映
我是響水縣響水鎮小浦村的一名普通農民。2021年3月,我家位于響水縣解放路那40多平、長條直縫且方方正正的門面房被無情拆遷。本以為這是改善生活的契機,可誰能想到,這一等就是近5年,直到2025年9月才通知選房。滿心歡喜以為能開啟新生活,結果卻如遭晴天霹靂!
選房時,我家倒數第二家選,毫無選擇余地,門面房只能在57平和45平中“二選一”,還被強硬告知不選就不給錢。妻子在住建局領導“熱心指導”下“被迫”選了45平。可這房子結構簡直荒謬至極!門面兩大門中間隔著樓梯通道,通道下有個洞,人得低頭彎腰才能通過,洞內竟還有個小洞。除去洞的面積,寬4米的大門進來,實用面積僅十二平!
我們辛苦打拼的成果,就被這般肆意分割!更可氣的是,致電響水住建部門,他們卻互相推諉,稱只管分房,其他一概不管。我不禁要嚴厲質問:這種反人類的設計究竟出自誰手?這不是明目張膽地糊弄老百姓嗎?設計之后,又是響水哪個部門通過的驗收?又是誰把這種“狗洞式”房子拿出來分配的?如此行徑,與欺壓百姓何異!
![]()
![]()
![]()
![]()
對拆遷戶而言,門面房是全家生計的依靠,如今實用面積大幅縮水、通行極為不便,直接導致經營受限、收入受損,五年等待的期許徹底落空。更嚴重的是,這種“反人類”的設計與強硬分配方式,嚴重踐踏了農民的合法權益,寒了群眾的心。而住建部門面對投訴時互相推諉、“只管分房不管其他”的態度,更讓群眾的維權之路舉步維艱。
![]()
![]()
不知這樣荒謬的“狗洞式”設計究竟出自何人之手?設計是否經過科學論證,又符合哪項建設標準?相關部門是如何通過驗收,將如此不合格的房源納入安置分配的?
拆遷安置本是民生工程、民心工程,關乎群眾的切身利益。希望響水縣相關部門正視問題,給拆遷戶一個明確說法。切勿讓民生工程淪為“民心傷工程”,真正守護好農民的合法權益。

拆遷五載盼新家,
卻得“狗洞”令人嗟。
民利豈能隨意踏,
追責補損護桑麻。
來源:鹽城市民網丨編稿:劉姐丨審核:蔡哥
聲明:1.文章如注明來源,版權均屬于原著,轉載目的在于傳遞更多信息,并不代表本號贊同其觀點和對其真實性負責,如侵權請聯系刪除!2.如轉載本號文章,轉載需注明“來源:揚子零距離”。

反腐專刊推薦(點擊閱讀)

![]()
![]()
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.