江西
- 中日關(guān)系的緊張態(tài)勢(shì)，早已超出了高市早苗所能主導(dǎo)的范圍。最新動(dòng)態(tài)顯示：長(zhǎng)期沉默的日本前首相岸田文雄，突然打破沉寂公開發(fā)聲。我們所預(yù)見(jiàn)的局面正逐步顯現(xiàn)，而我們也迅速將這一變化通報(bào)全球。這背后究竟隱藏著怎樣的政治博弈？
- 突如其來(lái)的“發(fā)聲”
- 12月15日發(fā)生的系列事件，若單獨(dú)審視，似乎只是幾條平淡無(wú)奇的新聞片段。但當(dāng)這些信息被串聯(lián)起來(lái)時(shí)，便暴露出日本政壇那層原本用于掩飾內(nèi)部分歧、應(yīng)對(duì)外部壓力的“偽裝”，正在從內(nèi)部被徹底撕裂。
- 讓我們把視線投向一位久未露面的關(guān)鍵人物——前任首相岸田文雄。在因支持率暴跌而黯然退場(chǎng)后，他幾乎銷聲匿跡，數(shù)月以來(lái)行事低調(diào)如同隱居修行。然而就在局勢(shì)最為敏感的時(shí)刻，他選擇接受《產(chǎn)經(jīng)新聞》專訪，重新站上輿論前臺(tái)。
- 盡管他在鏡頭前依舊保持著慣常的溫和神態(tài)，但言辭卻鋒芒畢露。他公開批評(píng)現(xiàn)政府外交節(jié)奏遲緩，指出中國(guó)已在全球范圍內(nèi)系統(tǒng)性釋放反制信號(hào)，而日本方面的回應(yīng)仍混亂不清，國(guó)際立場(chǎng)模糊軟弱，缺乏戰(zhàn)略定力與行動(dòng)效率。
- 更引人注目的是，岸田特意提到了特朗普。他表示，在當(dāng)前中日對(duì)抗升級(jí)的關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)，特朗普保持沉默令人不安，而這正是高市早苗必須立即應(yīng)對(duì)的重大挑戰(zhàn)。
- 這番言論堪稱一次精準(zhǔn)的政治回?fù)?。表面看是前輩?duì)國(guó)家前途的深切憂慮，敦促后繼者加強(qiáng)美日同盟；實(shí)則是在國(guó)際舞臺(tái)上直擊現(xiàn)任政府軟肋，暗示其既無(wú)法有效應(yīng)對(duì)中方壓力，也無(wú)法調(diào)動(dòng)盟友資源，正將國(guó)家推向危險(xiǎn)邊緣。
- 不過(guò)，岸田的說(shuō)法也帶有明顯的策略性回避。他指責(zé)高市早苗未能清晰表達(dá)外交立場(chǎng)，這一點(diǎn)并不完全成立。過(guò)去一個(gè)月里，這位新任領(lǐng)導(dǎo)人頻繁穿梭于G7與北約場(chǎng)合，試圖構(gòu)建針對(duì)中國(guó)的聯(lián)合陣線。
- 可惜現(xiàn)實(shí)極為骨感：除菲律賓象征性附和外，其余所謂盟友均反應(yīng)冷淡。就連一向被視為“緊密伙伴”的韓國(guó)，也在李在明主導(dǎo)下于獨(dú)島問(wèn)題上頻頻施壓。這些外交挫敗岸田心知肚明，卻刻意歸咎于“溝通不力”，無(wú)疑是對(duì)政敵傷口的一次公開撕扯。
- 熊貓之下的“試探”與中國(guó)的反擊
- 就在岸田發(fā)表評(píng)論后的數(shù)小時(shí)內(nèi)，現(xiàn)任內(nèi)閣官房長(zhǎng)官木原稔召開記者會(huì)。按照以往邏輯，作為高市早苗核心幕僚，他本應(yīng)重申強(qiáng)硬立場(chǎng)，為激進(jìn)政策背書。但他此次談?wù)摰闹黝}卻出人意料——大熊貓。
- 他鄭重其事地向媒體說(shuō)明：目前日本境內(nèi)僅存兩只大熊貓，按協(xié)議將于明年1月返還中國(guó)。屆時(shí)，日本將迎來(lái)半個(gè)世紀(jì)以來(lái)首次“國(guó)內(nèi)無(wú)熊貓”的狀態(tài)。他還強(qiáng)調(diào)：“我們衷心希望以熊貓為媒介的民間交流能夠持續(xù)下去。”
- 熟悉日本政壇的人都清楚，木原稔屬于右翼陣營(yíng)中的堅(jiān)定鷹派，過(guò)去曾多次為極端言論辯護(hù)，態(tài)度強(qiáng)硬不容置疑。這樣一個(gè)人物，竟在外交危機(jī)之際轉(zhuǎn)談動(dòng)物保護(hù)，顯然不是偶然之舉。
- 這種反常的溫情姿態(tài)，傳遞出明確信號(hào)：日本高層已有勢(shì)力開始尋求緩和，試圖借非敏感議題釋放善意，測(cè)試中方是否愿意提供退路。
- 這一幕極具戲劇性：一邊是官方仍在叫囂絕不退讓，另一邊卻是高官借國(guó)寶離境表達(dá)遺憾。這種言行分裂的現(xiàn)象，恰恰反映出日本右翼集團(tuán)內(nèi)部已出現(xiàn)嚴(yán)重分歧——一部分堅(jiān)持對(duì)抗到底，另一部分則萌生退意，甚至準(zhǔn)備求和。
- 而這正是中國(guó)戰(zhàn)略布局中預(yù)判并推動(dòng)的結(jié)果。當(dāng)日本前首相反水、現(xiàn)任官員暗遞橄欖枝之時(shí)，中國(guó)并未理會(huì)這些模棱兩可的信號(hào)，而是采取冷靜而果斷的方式，將博弈層級(jí)直接拉升至國(guó)際法理高度。
- 就在12月15日這一天，中國(guó)常駐聯(lián)合國(guó)代表傅聰正式登上安理會(huì)講臺(tái)。此前中日雖都曾致函聯(lián)合國(guó)秘書長(zhǎng)古特雷斯，但在俄烏沖突膠著、中東局勢(shì)動(dòng)蕩的背景下，這類信件極易被忽視。
- 中國(guó)果斷放棄被動(dòng)等待，主動(dòng)出擊，將日本近期行為明確定性為違反《聯(lián)合國(guó)憲章》原則。這不是普通的外交抗議，而是一次基于國(guó)際法框架的精準(zhǔn)打擊。
- 傅聰發(fā)言毫不留情，直指日本舉動(dòng)已對(duì)亞洲安全秩序構(gòu)成重大威脅，并再次嚴(yán)正要求其撤回不當(dāng)言論。此舉相當(dāng)于將日本置于全球聚光燈下，迫使其行為接受國(guó)際社會(huì)共同審視與評(píng)判。
- 期待的落空
- 那么，岸田口中“沉默令人擔(dān)憂”的特朗普，真能成為日本的救星嗎？現(xiàn)實(shí)恐怕令東京失望。雖然岸田抱怨特朗普未表態(tài)，但實(shí)際上美方已有實(shí)質(zhì)動(dòng)作——林肯號(hào)與華盛頓號(hào)兩艘核動(dòng)力航母已駛?cè)胛魈窖?，擺出威懾姿態(tài)。
- 這難道不算支持？這已是美國(guó)所能提供的最強(qiáng)硬背書。但問(wèn)題在于，中國(guó)的回應(yīng)不僅堅(jiān)決，而且從容不迫。面對(duì)美軍航母逼近，中國(guó)代表在聯(lián)合國(guó)發(fā)言中甚至未予提及，所有火力集中鎖定日本。
- 這傳遞出一個(gè)清晰信息：美國(guó)派艦艇是美國(guó)的選擇，中國(guó)追究責(zé)任則是自身的權(quán)利。兩者不可混淆，美方軍事存在并不能庇護(hù)日本逃避應(yīng)有后果。
- 于是我們目睹了一幅極具諷刺意味的畫面：日本宛如站在懸崖邊緣大聲挑釁的賭徒，回頭卻發(fā)現(xiàn)指望撐腰的大哥神情莫測(cè)，期待配合的鄰國(guó)伺機(jī)落井下石，而自家后院早已火光沖天。
- 所謂的“熊貓外交”試探，與其說(shuō)是出于對(duì)友好關(guān)系的向往，不如說(shuō)是日本在硬實(shí)力受挫、法理防線崩塌之后，被迫尋找的最后一塊遮羞布。
- 木原稔所說(shuō)的“期待交流延續(xù)”，以及那個(gè)五十年來(lái)首次“無(wú)貓”的時(shí)間節(jié)點(diǎn)，所象征的遠(yuǎn)不止失去兩只珍稀動(dòng)物，更是中日之間情感紐帶的斷裂，以及日本在東亞地緣格局中日漸邊緣化的殘酷現(xiàn)實(shí)。
- 高市早苗政府企圖以強(qiáng)硬姿態(tài)換取國(guó)內(nèi)民意支持，結(jié)果卻如拳擊鋼板，不僅自損根基，更暴露了日本外交缺乏獨(dú)立戰(zhàn)略、只能依附強(qiáng)權(quán)的本質(zhì)。岸田此時(shí)跳出來(lái)發(fā)聲，更像是為一艘注定觸礁的航船提前撰寫的命運(yùn)預(yù)言。
- 棋局至此，勝負(fù)已然分明。對(duì)于那些仍幻想憑幾句狠話、兩艘美軍航母就能扭轉(zhuǎn)乾坤的日本政客而言，真正的嚴(yán)冬才剛剛拉開序幕。明年一月離開的或許不只是大熊貓，還有那個(gè)曾經(jīng)以為可以縱橫捭闔的戰(zhàn)略幻夢(mèng)。
特別聲明：以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布，本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
