辟謠：吃瓜蒙主確實沒說“元朝和清朝不屬于中國”這句話

繼張捷之后，項立剛同志也公開站出來反對吃瓜蒙主。

雖然有人說項立剛是看準了風向，在吃瓜蒙主徹底涼涼的時候“大膽”站出來，但只要能站出來，在這一點上就是好同志，就是有擔當，比那些不敢站出來的要強。

這里先透露一下，目前已知，胡錫進與郭松民也發帖表達了反對吃瓜蒙主的意思，只是沒有像張捷與項立剛這樣旗幟鮮明、公開點名。后面，我會就胡錫進、郭松民二人之文進行評論。本文要說一下項立剛受到瓜粉們反對的情況。

項立剛的粉絲與張捷的粉絲，與吃瓜蒙主的粉絲，都有相當大的重合度。所以，項立剛受到自己粉絲的激烈反對。項立剛以前可不慣著粉絲，連粉絲都會罵的，但是這次，項立剛保持忍耐，對各種反對、嘲笑甚至攻擊，裝作看不見。

看項立剛文章評論區，大概有一半以上反對項立剛的下面這句話：

“她否認清朝的正統性，說元朝和清朝不屬于中國”……

瓜粉們都反駁說，吃瓜蒙主沒有說元朝和清朝不是中國，只是批判清朝統治太殘酷、太黑暗。

憑著良心，我得出來為吃瓜蒙主辟謠，項立剛同志上面這句話，確實是冤枉了吃瓜豪主，瓜粉們說得沒錯，吃瓜蒙主確實沒有親口說過“元朝和清朝不屬于中國”這句話，這是鐵的事實。

有幾個良心未盡泯的瓜粉說對了一小半，吃瓜蒙主確實說過，元清是否是中華正統，國家沒有正式下結論，沒有定調。但是，說吃瓜蒙主沒有答案，這是錯的。吃瓜蒙主炮制出“混沌期”的謬論，其中就暗藏著她的答案。這些瓜粉對此謬論只字不提，可見也知道這個不能提。

當然，能夠這樣證實一小半的瓜粉，是還有一點點良心的。而那些只否認吃瓜蒙主說元清非中國，卻矢口不提“混沌期”謬論的，就是明知有問題而故意掩蓋了。

吃瓜蒙主談論元清是否中華正統的這期視頻，我是看過的，并且截圖取證。這個視頻網上還能搜到。

是的，正如瓜粉所證實的那樣，吃瓜蒙主的確沒有親口說出過類似“元清不是中國”這樣的話，但是請注意，她炮制出了所謂的“混沌期”之說。她說：

現在是處于元清是或者非中國的一個混沌期……

這就明顯是包藏禍心了。而且這里她明確說出了“元清是或者非中國”。

而事實上，有很多人受此謬論誤導，說出了“元清是殖民統治”“元清不是中國”這樣的話。

所以，吃主蒙主固然沒有親口說“元清不是中國”這樣的話，但是她狡猾而巧妙地引導部分瓜粉形成了這樣的認識，說出了這樣的話。

打個比方就是，吃瓜蒙主雖然沒有親自操刀，但是她誘使信徒拿起了屠刀。

吃瓜蒙主原話如下圖，看看最后一句，吃瓜蒙主是不是很狡猾？是不是在“借刀殺人”？是不是在借他人之口發自己之聲？

關于“混沌期”之謬論，我已經駁斥過多次了。這里有必要再說一次，以后可能還有必要再說?？傊灰腥嗽傩麚P這個謬論，就有必要再說。

先說結論：元清是中華正統，絕不存在狗屁的混沌期之說，元清就是中華正統！

首先——

吃瓜蒙主說，官方沒有“鐵口直斷”“板上釘釘”正式下論斷宣布“元清是中華正統”，這話不假，但問題是，中國某個朝代是不是中華正統，難道是靠官方發文件下論斷去宣布的嗎?

請問瓜粉們，用你們為數不多的腦細胞想想，官方宣布過哪個朝代是中華正統了？官方宣布漢朝是中華正統了嗎？官方宣布隋、唐、宋、明是中華正統了嗎？

誰都知道，官方沒有宣布過任何一個朝代是中華正統。按照吃瓜蒙主的荒謬邏輯，漢、唐、宋、明也處在是否中華正統的混沌期嗎？也是誰想怎么說就怎么說？

中國古代封建王朝是不是中華正統，就看歷史教材的編寫，看官方編的朝代順序。瓜粉去買本字典，看看后面的“我國歷代紀元表”，或者翻翻中小學教材，看看里面的“朝代歌”。小學生都知道“唐宋元明清”這句話。

中國歷史編年與中國歷史教材，這就是對中華正統的定調！這就是鐵口直斷！這就是板上釘釘的論斷！何言“混沌期”！

其次——

如果元朝不是中華正統，請問吃瓜蒙主及其信徒，元朝時中華正統在哪里？如果沒有，中華正統不就斷了嗎？當年日本可是宣揚過中華文化中心轉移到日本的。吃瓜蒙主的“混純期”謬論與其咋就如此“心有靈犀”遙相呼應呢？

如果清朝不是中華正統，請問吃瓜蒙主及其信徒，清朝時中華正統在哪里？如果沒有，中華正統不也就斷了嗎？美西方“新清史”“內亞史觀”也說清朝非中國，吃瓜蒙主的“混飩期”謬論，咋就與“新清史”如此“心有靈犀”遙相呼應了呢？

所以，此前我就多次質問，吃瓜蒙主到底和誰穿一條褲子？

所以，吃瓜蒙主雖然沒有親口說“元清不屬于中國”，但“元清非中國”的謬論甚囂塵上，現在這場破壞民族團結而且恰好在《南京照相館》《731》上映之時、《澎湖海戰》即將上映之前的嚴重的輿論危機，卻完全是由吃瓜蒙主挑起來的。吃瓜蒙主最后在腳盆里現原形，又被迫讀稿子“華麗轉身”，這事兒背后怎么處理， 總有一天會公之于眾的。

未來必有大瓜——吃瓜蒙主可能會吃不了這個瓜，她得兜著走。