美歐矛盾從利益之爭(zhēng)轉(zhuǎn)向主權(quán)博弈，歐洲加速擺脫對(duì)美依賴

據(jù)參考消息報(bào)道，12月11日的布魯塞爾寒意正濃，歐盟委員會(huì)主席馮德萊恩在《政治報(bào)》慶典上的發(fā)言卻像一塊燒紅的烙鐵，狠狠燙在跨大西洋同盟的裂痕上?！皻W洲的民主，由歐洲來把關(guān)”，這句話距離美國(guó)發(fā)布新版《國(guó)家安全戰(zhàn)略》剛好過去6天，距離特朗普斥責(zé)歐洲“衰敗軟弱”不過48小時(shí)。就在馮德萊恩劃下紅線的同時(shí)，德國(guó)總理默茨在倫敦拋出更直接的判斷：是時(shí)候?yàn)槊罋W分道揚(yáng)鑣備好后路了。

這場(chǎng)沉默后的爆發(fā)早有伏筆。12月5日那份33頁(yè)的美國(guó)國(guó)安戰(zhàn)略，與其說是戰(zhàn)略規(guī)劃，不如說是一份干預(yù)宣言。文件里堂而皇之地寫著“歐洲20年內(nèi)或面臨文明消亡”，把歐洲的移民政策批得一無是處，甚至明說要“在歐洲培育對(duì)當(dāng)前發(fā)展軌跡的抵抗力量”。這已經(jīng)不是盟友間的爭(zhēng)執(zhí)，而是把干預(yù)的手直接伸進(jìn)了歐盟的政治客廳。三天后特朗普的補(bǔ)刀更具侮辱性，他在采訪里把歐洲領(lǐng)導(dǎo)人稱作“手足無措的軟蛋”，將移民亂象和俄烏談判僵局全算在歐洲頭上，連倫敦市長(zhǎng)都被點(diǎn)名批評(píng)。

歐洲的反應(yīng)是遞進(jìn)式的。12月8日歐洲理事會(huì)主席科斯塔先敲了警鐘，直言“不允許美國(guó)干涉歐洲政治”；到了11日，馮德萊恩直接亮出“歐洲民主護(hù)盾”倡議，這套專門針對(duì)境外網(wǎng)絡(luò)干涉和選舉操控的方案，矛頭直指美國(guó)的戰(zhàn)略意圖。最值得玩味的是默茨的倫敦表態(tài)，這位德國(guó)總理沒談太多價(jià)值觀，只講現(xiàn)實(shí)——要在貿(mào)易、科技、供應(yīng)鏈上做好替代方案，不能把所有雞蛋都放在美國(guó)籃子里。

歐洲這次硬氣，根本上是三重壓力逼出來的。政治尊嚴(yán)被踩在了腳下，把“培植勢(shì)力”寫進(jìn)官方戰(zhàn)略，等于明火執(zhí)仗地要撬歐盟的民主大門，這是任何主權(quán)實(shí)體都沒法忍的。安全上更沒底，俄烏戰(zhàn)場(chǎng)還在流血，歐洲已經(jīng)扛著援助、難民和能源三重負(fù)擔(dān)，要是美國(guó)為了拉攏俄羅斯?fàn)奚鼮蹩颂m和歐洲利益，后果不堪設(shè)想。經(jīng)濟(jì)上更是被戳中痛處，美國(guó)用“衰退、移民”構(gòu)建負(fù)面敘事，本質(zhì)是想推動(dòng)歐洲政治右傾，削弱歐盟機(jī)構(gòu)，讓單個(gè)國(guó)家更易操控。

對(duì)比之下，美國(guó)的算盤打得噼啪響。特朗普一邊對(duì)俄烏沖突“極度失望”，喊著“少空談多行動(dòng)”，一邊讓白宮施壓烏克蘭，逼著澤連斯基在領(lǐng)土問題上向俄羅斯讓步。澤連斯基11日的年終記者會(huì)把這種壓力擺上了臺(tái)面，他說美國(guó)仍在逼烏做“重大領(lǐng)土讓步”，但自己已經(jīng)把更新版20點(diǎn)和平計(jì)劃交了上去——頓巴斯俄控區(qū)設(shè)30年自由經(jīng)濟(jì)區(qū)，對(duì)稱撤軍，國(guó)際維和部隊(duì)監(jiān)督，底線是不割地。為了爭(zhēng)取美國(guó)支持，他甚至松口在西方保障安全的前提下搞選舉，直言這是“做給特朗普和美國(guó)看，證明烏克蘭是真民主國(guó)家”。

北約內(nèi)部的撕裂也在加劇。秘書長(zhǎng)呂特在慕尼黑安全會(huì)議上還在強(qiáng)調(diào)“北約是烏克蘭安全的核心”，白宮發(fā)言人萊維特卻在傳遞特朗普的不滿，說要等著看本周末巴黎會(huì)談的進(jìn)展。這種矛盾不是第一次出現(xiàn)，但這次不一樣。過去美歐吵鋼鋁關(guān)稅、數(shù)字稅，都是利益分歧；現(xiàn)在美國(guó)直接攻擊歐洲政治根基，歐洲從“被動(dòng)接招”變成“主動(dòng)劃界”，性質(zhì)完全變了。

歐洲的轉(zhuǎn)向已經(jīng)很明確。安全上要加強(qiáng)防務(wù)合作和軍工生產(chǎn)，不能再把安全命門攥在美國(guó)手里；經(jīng)濟(jì)上要分散伙伴，中國(guó)在市場(chǎng)、供應(yīng)鏈和綠色轉(zhuǎn)型里的作用被重新審視；對(duì)烏克蘭，要從跟著美國(guó)節(jié)奏走，變成自己拿方案，援助怎么續(xù)、談判怎么談，都得自己做主。澤連斯基提交的和平計(jì)劃里，把扎波羅熱核電站交由美國(guó)過渡接管的提議，某種程度也是在給歐洲提醒——再不主動(dòng)，烏克蘭可能就要找新的靠山。

馮德萊恩在發(fā)言里說“歐美關(guān)系變了，因?yàn)槲覀冏约涸谧儭保@句話點(diǎn)透了本質(zhì)。國(guó)際舞臺(tái)上從沒有永恒的盟友，只有永恒的利益。美國(guó)想把歐洲當(dāng)成戰(zhàn)略棋子，歐洲卻要爭(zhēng)回自己的棋盤主導(dǎo)權(quán)。本周末巴黎的多國(guó)安全顧問會(huì)談，會(huì)是這場(chǎng)博弈的第一個(gè)小考場(chǎng)。但無論結(jié)果如何，有一點(diǎn)已經(jīng)確定：那個(gè)對(duì)美國(guó)言聽計(jì)從的歐洲正在遠(yuǎn)去，戰(zhàn)略自主不是口號(hào)，而是生存必需。美國(guó)要是還抱著“想干預(yù)就干預(yù)”的心態(tài)，遲早會(huì)發(fā)現(xiàn)，歐洲的門已經(jīng)焊死了。