河南
就在前段時間，白宮發布了新版《國家安全戰略》，這份文件沒有“共同價值觀”的陳詞濫調，取而代之的是要在歐洲“培植力量”的露骨野心。
面對這種近乎羞辱的“最后通牒”，歐盟陷入了死一般的沉寂。
整整四天，歐盟委員會主席馮德萊恩沒有在任何公開場合露面，也沒有在社交媒體上發布一個字。
外界都在猜測，這位曾經被視為“跨大西洋主義”堅定捍衛者的鐵娘子，是不是已經被華盛頓的雷霆手段震懾住了？
直到12月11日，沉默被打破。
馮德萊恩不僅開了口，而且一反常態地強硬。
她給出的答案很明確：不準美方做一件事——插手歐洲的政治內核與經濟命脈。
與此同時，正在倫敦訪問的德國基民盟主席、德國領導人默茨也終于不再遮遮掩掩，他的一番表態讓所有人都意識到，柏林已經認清了現實。
盟友的“死亡判決”與華盛頓的真實意圖
2025年12月5日，美國白宮發布的新版《國家安全戰略》震驚了整個歐洲外交界。
這份文件之所以引發軒然大波，不在于它說了什么，而在于它撕破臉皮的方式。
文件中，美國戰略決策層用“文明消亡”來形容歐洲的現狀。
這不僅僅是修辭上的冒犯，更是一種政治上的定性。
美方認為，由于長期的左傾政治、失敗的移民政策以及經濟衰退，歐洲將在20年內“面目全非”。
基于這種判斷，文件得出了一個令布魯塞爾脊背發涼的結論：美國不能坐視不管，必須在歐洲內部“培植力量”，推動所謂的“精神復興”。
這四個字“培植力量”，在外交辭令中幾乎等同于“顛覆”或“干預”。
它意味著華盛頓不再把歐盟視為一個平等的合作伙伴，而是一個需要被“拯救”、被“重塑”的病患，甚至是一個可以隨意安插代理人的后院。
緊接著，12月8日，美國總統特朗普在白宮接受采訪，將這種書面上的傲慢轉化為具體的羞辱。
特朗普直言不諱地指責歐洲領導人“軟弱無能”，將俄烏談判停滯、移民危機的責任一股腦推給歐洲。
他甚至直接點名倫敦市長，稱其要為城市的混亂負責。
但在這些口水仗的背后，隱藏著一個更為致命的經濟指令。
特朗普政府通過非正式渠道向歐盟施壓，要求歐盟必須對中國和印度加征100%的關稅。
美方的理由聽起來冠冕堂皇：這兩個國家購買了俄羅斯能源，就是在資助美國的敵人。
這才是圖窮匕見的時刻。
美國不僅要在政治上接管歐洲的“精神解釋權”，還要在經濟上徹底切斷歐洲的退路，強行將歐盟綁上美國對華、對印貿易戰的戰車。
面對這種全方位的擠壓，歐洲的反應經歷了一個從震驚到憤怒，再到清醒的過程。
歐洲理事會主席科斯塔在12月8日當天就坐不住了。
這位葡萄牙政治家直言不諱地表示，“不允許美國干涉歐洲政治”，并痛斥美國的做法“根本不像盟友”。
科斯塔的憤怒代表了歐洲南部的普遍情緒，但真正的決策權，依然掌握在布魯塞爾和柏林手中。
所有人的目光都集中在馮德萊恩身上。
過去的幾年里，馮德萊恩一直被視為美歐關系的“粘合劑”，甚至被部分歐洲輿論譏諷為“華盛頓駐布魯塞爾辦事處主任”。
面對白宮如此直白的越界行為，她會選擇繼續妥協，還是奮起反擊？
那四天的沉默，恐怕是馮德萊恩政治生涯中最漫長的96個小時。
這期間，她的團隊一定在瘋狂地計算：拒絕美國的代價是什么？順從美國的代價又是什么？
數據擺在桌面上，殘酷而真實。
如果順從美國的要求，對中國和印度加征100%關稅，歐盟將面臨滅頂之災。
歐盟內部的評估報告顯示，僅此一項，就可能招致中國的對等反制，直接經濟損失將高達430億歐元。
更要命的是產業鏈，歐盟90%以上的稀土磁鐵依賴中國進口，這是電動汽車、風力渦輪機以及各種高端機械的核心原料。
中國對歐稀土出口量是對美出口的4倍，一旦貿易戰全面爆發，歐洲的綠色轉型和工業制造將瞬間停擺。
如果不順從，美國可能會撤回安全保護，甚至利用其在歐洲“培植”的右翼勢力從內部瓦解歐盟。
兩杯毒酒，馮德萊恩必須選一杯喝下去。
柏林的覺醒與布魯塞爾的紅線
就在馮德萊恩權衡利弊的同時，德國的態度發生了微妙但關鍵的轉變。
12月9日至11日，德國領導人默茨正在倫敦進行訪問。
在這個曾經的歐盟成員國首都，默茨的一番閉門講話流出，隨后在公開場合得到了某種程度的印證。
默茨不再談論那些虛無縹緲的“跨大西洋友誼”，而是展現出了德國人特有的冷峻現實主義。
“柏林得準備好和華盛頓走不一樣的路。”默茨的這句話，在外交圈引起了劇烈震動。
他呼吁德國必須在貿易、科技、供應鏈和能源方面做好替代方案，不能再把所有的雞蛋都放在美國這一個籃子里。
默茨的轉變并非心甘情愿。
作為一個傳統的保守派，他骨子里是親美的。
他在講話中甚至流露出一絲近乎哀求的意味：“如果你無法與歐洲打交道，至少讓德國成為你的伙伴。”
這句話暴露了德國深層的安全焦慮——在承認西方主導時代退場的同時，德國試圖將自己從歐洲整體中剝離出來，單獨向美國示好，以求自保。
但現實很快打臉。
美國的新戰略是針對整個歐洲大陸的，德國無法獨善其身。
默茨最終認清了現實：那個曾經提供無條件保護的美國已經消失了，取而代之的是一個精于算計、甚至準備從盟友身上割肉的“交易商”。
正是在默茨表態之后，馮德萊恩終于打破了沉默。
12月11日，馮德萊恩正式發聲。
她沒有使用激烈的謾罵，但每一個字都擲地有聲。
針對美國文件中“培植力量”的說法，馮德萊恩劃出了一條不可逾越的政治紅線：“不允許美國干預歐洲民主。”
她強調，歐洲的民主制度有自己的邊界和運行邏輯，不需要外部勢力來充當“教師爺”或“操盤手”。
更關鍵的回擊在經濟層面。
針對美國要求對中印加征100%關稅的指令，馮德萊恩代表歐盟委員會予以了明確拒絕。
她表示，“歐盟將自主做出決定”，并特別強調“絕不會拿公民的就業或生計去冒險”。
這句話的分量極重。
它意味著歐盟在核心利益問題上，正式拒絕了美國的“長臂管轄”。
馮德萊恩深知，拜登時期的《通脹削減法案》已經像吸血鬼一樣，企圖吸走歐洲60%的潛在綠色投資。
如果現在再跟隨特朗普政府對中印發動自殺式貿易戰，歐洲經濟將徹底淪為美國的附庸和犧牲品。
馮德萊恩的這次“抗命”，不僅僅是一次戰術上的調整，更像是歐洲戰略自主的一次絕地反擊。
她明白，如果連決定關稅的權力都交出去，歐盟就真的名存實亡了。
素來被視為美國忠實盟友的丹麥，其國防情報局在12月發布的年度威脅評估報告中，史無前例地將美國列為“潛在安全風險”。
報告指出，美國正在利用其強大的經濟和軍事實力強行推行自身意志，并且不再排除為了自身利益而犧牲盟友，甚至對盟友使用強制手段。
當連丹麥這樣的“鐵桿小弟”都開始拉響警報，說明大西洋兩岸的信任基礎已經徹底崩塌。
現在的局勢非常清晰。
美國眼中的歐洲，已經從“命運共同體”降級為“耗材”。
華盛頓認為歐洲已病入膏肓，需要通過激進的手段來“重塑”，而這種重塑的成本——無論是與俄羅斯對抗的代價，還是與中國脫鉤的損失——都必須由歐洲人自己買單。
馮德萊恩和默茨的反應，是歐洲在懸崖邊上的本能剎車。
他們意識到，繼續盲從美國，等待歐洲的將是經濟上的貧困化和政治上的破碎化。
歐洲終于開始嘗試用自己的語言說話，而不是充當華盛頓的復讀機。
雖然這種覺醒帶著被迫的苦澀，雖然前路依然充滿了來自東方和西方的雙重壓力，但至少，歐洲拒絕了那份讓其“文明消亡”的條款。
參考資料：
馮德萊恩：特朗普“不應插手歐洲民主事務”
參考消息 2025-12-12 19:11
特朗普繼續數落歐洲 德總理：要做好“歐美不同行”的準備
財聯社 2025-12-10 18:19
美新版《國家安全戰略》昭示美歐關系轉變
匯通財經 2025-12-13 12:12
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
