前言
1920年,羅素展開對世界各地的考察,途經(jīng)日本,卻感到一種深入骨髓的寒意,直到幾天后,他在中國見到了梁啟超和胡適,才看到了希望。
他將這些觀察寫進一本書,并在扉頁刻下八個漢字,更是在書中寫道:日本是壞鄰居。
羅素為何會這樣說?他在日本和中國分別看到了什么?
![]()
作者-常
諾獎得主書桌上的《道德經(jīng)》
1922年的倫敦,霧氣很濃,羅素的心卻異常沉重,他剛剛結(jié)束了對東亞的考察,帶回了一本新書,名字叫《中國問題》。
這本書像一顆投入平靜湖面的石子,迅速激起了巨大波瀾。
羅素在書中做出了一系列驚人的斷言,其中最震撼的,莫過于對日本命運的判詞,他認為,這個島國若不改變自己的道路,必將走向沉沒、滅亡。
![]()
這在當時看來,簡直是天方夜譚,日本正如日中天,是亞洲的霸主。
然而,羅素卻在書中將日本的問題剖析的一清二楚,日本繁華的表象,并不能遮蓋他最底層的病灶。
他看到了日本骨子里的結(jié)構(gòu)性貪婪,那是一種源于資源匱乏的永恒焦慮,更看到了驅(qū)動這種貪婪的軍國主義狂熱,一種缺乏人道主義約束的破壞性力量。
這就像一輛只有油門沒有剎車的戰(zhàn)車,結(jié)局注定是毀滅。
![]()
歷史用最殘酷的方式驗證了他的預言,日本從九一八事變開始對中國發(fā)起戰(zhàn)爭,一直到珍珠港,再到兩顆蘑菇云升起,日本帝國轟然倒塌。
中國長達14年的抗日戰(zhàn)爭終于結(jié)束,然而這其中對中國的傷害是抹不掉的。
在中國的燒殺搶掠,無論是那場讓中國人銘記至今的南京大屠殺,還是慘絕人寰的731部隊,都把日本的喪心病狂照的一清二楚。
![]()
羅素憑什么看得如此透徹?答案,或許就藏在他書桌上那本卷了邊的《道德經(jīng)》里。
在北大的講堂上,當著梁啟超、胡適,還有一個負責記錄的年輕人毛澤東的面,羅素毫不掩飾自己對老子思想的推崇。
這在“歐洲中心論”甚囂塵上的年代,是一種極其罕見的坦誠和清醒。
![]()
日本:一頭沒有剎車的戰(zhàn)車
羅素的洞察,遠不止于對一個國家的預測,那是對一種文明模式的精準診斷。
他將日本比作“中山狼”,眼中只有獵物和敵人,沒有和平共處的概念,這種“弒父般”的變態(tài)快感,源于對中國這個古老文明的深刻自卑與嫉妒。
明治維新讓日本學會了西方的科技和效率,卻剔除了其中所有的自由與寬容,它成了一個“壞學生”,只學到了帝國主義的貪婪和戰(zhàn)爭的機器。
![]()
羅素指出,這種“殺戮的效率”和“帝國的貪婪”組合在一起,注定了它的悲劇。
因為一個只懂得索取和掠奪的文明,就像一個永遠填不飽的黑洞,它必然要無休止地擴張,直到觸碰整個世界的底線,最終引火燒身。
羅素引用老子名言“生而不有,為而不恃,長而不宰”,這十二個字,是東方智慧的精髓,它倡導的是一種“輔萬物之自然”的和諧共生,與日本的“為而恃、長而宰”的掠奪邏輯,是根本的對立。
羅素看到的,是兩種生存方式的終極對決,一種將走向共生,另一種將走向毀滅,這不僅是地緣政治的推演,更是文明哲學的審判。
![]()
古老東方的復興藥方
羅素的預言,另一半是對中國的期許,他認為中國有“使全世界幸福的生活方式”,他看到的,是中華民族骨子里的平和與從容,一種能考慮百年之后的深遠智慧。
這種智慧,正是老子思想的現(xiàn)代回響,是一種比西方文明更具遠見的生存哲學。
另一位世界級智者湯因比,在與池田大作的對話中,幾乎給出了與羅素完全相同的答案,他明確指出,拯救人類的希望在東方,但不是日本,而是中國。
因為只有中國,始終在影響世界的中心,肩負著給世界帶來政治統(tǒng)一與和平的命運。
![]()
東西方兩位思想巨人的隔空共鳴,絕非偶然,他們共同為中華文明的“和諧共生”模式,投出了最權(quán)威的信任票。
今天,這種模式正在被生動地實踐著。
“一帶一路”倡議,不正是“生而不有”的體現(xiàn)嗎?我們修路建橋,但并不占有他國的土地和主權(quán)。
“人類命運共同體”理念,不正是“長而不宰”的升華嗎?我們倡導共同發(fā)展,而不謀求一家獨大。
![]()
這與某些大國“脫鉤斷鏈”、“零和博弈”的掠奪邏輯,形成了何其鮮明的對比。
越來越多的全球價值觀調(diào)查表明,世界對東方智慧的認同度正在悄然上升。
這正是羅素百年前看到的希望,正在一步步變成現(xiàn)實。
![]()
人類文明的十字路口
今天,世界再次站在了文明的十字路口。
氣候變化、貧富差距、文明沖突,這些全球性危機,正拷問著每一種文明的成色,我們不得不承認,以掠奪和征服為核心的傳統(tǒng)發(fā)展模式,已經(jīng)走進了死胡同。
它就像羅素筆下的那輛日本戰(zhàn)車,油門踩到底,卻不知前方已是懸崖。
這時,我們回望羅素的百年預言,回望老子的東方智慧,意義就顯得尤為重大。
![]()
羅素和老子,這兩位東西方的智者,共同為我們指明了一條不同的路,一條抑制自我、成就他人、追求共生的和諧之路。
這不僅是中國的選擇,更可能是全人類的共同選擇。
![]()
當代最頂尖的漢學家們也認為,老子的思想,恰好批判了今天人類文明的核心缺陷。
中國提出的“文明自信”,不是盲目的傲慢,而是對這種和諧模式價值的堅定信念。
我們有責任,也有可能,為這個迷茫的世界提供一個不一樣的解決方案。
這不僅關乎一個民族的復興,更關乎整個人類的未來。
![]()
結(jié)語
羅素的預言,不是神啟,而是基于文明規(guī)律的必然洞察。
今天,世界再次站在岔路口,選擇掠奪還是共生,決定了我們的未來。
答案,其實百年前就已寫下,我們唯一要做的,就是把它變成現(xiàn)實。
![]()
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.