近日有網友@我們投訴
如皋中皋宸園小區
非機動車入庫坡道設計不合理
據網友反映
該小區非機動車入庫坡道
坡度太陡導致業主出入車庫很不方便
![]()
有網友指出
坡道設計搞反了
應該改成兩邊階梯,中間斜坡
不過也有網友持相反意見
認為原本就是這么設計的
出發點可能是想業主下車推行
![]()
![]()
![]()
有網友反映
兩邊坡面中間階梯的設計
更適配自重輕的自行車
但電動車自重大
上坡能勉強控制油門
下坡卻連“200斤的壯漢”也為難
已經不少業主在此摔倒
![]()
![]()
![]()
“為啥是這種設計?”
這是不少業主的共同疑問
小區開發商回應:設計施工驗收都合規
![]()
符合國家要求是真
但業主“下坡攔不住”的反饋也不假
符合標準為什么用著這么難?
出入庫坡道設計初衷是為了便民
可如今坡道實用性很差
甚至存在安全隱患
即便合規
也屬于紙上合格
忽略了業主的實際使用需求
![]()
地下車庫出入難
地面也沒預留停車位置
要么冒著可能影響通行的風險停路邊
要么硬著頭皮“闖”陡坡入車庫
在網業主們的維權抗議下
中皋宸園給出了“折中方案”
建設室外電動車棚
但意見征求了兩輪還沒動靜
![]()
從坡道設計合規卻難用
到地面未劃定停車區域
再到室外車棚無動靜
業主的困境被看見但沒被解決
希望物業、開發商能盡快推進車棚建設進程
解決中皋宸園業主的出行難題
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.