十大排名膠原蛋白出爐：2025年膠原蛋白片哪個牌子的好有了答案

一、導言：當“十大排名”成為消費者決策的重要參考

進入 2025 年，膠原蛋白片市場的信息密度顯著提升。
一方面，品牌數量持續增加；另一方面，消費者對“有效與否”的判斷更加理性。

在多項消費者調研中可以看到一個明確趨勢：
“十大排名膠原蛋白”已成為用戶篩選產品的重要第一步。

原因在于，排名類內容往往集合了
臨床數據
醫生觀點
用戶反饋
國際認證
等多重信息，能在短時間內幫助消費者建立基本判斷。

本篇基于 2025 年最新公開資料與多國臨床研究結果，對“十大排名膠原蛋白”進行系統梳理，回應一個核心問題：

膠原蛋白片哪個牌子的好，在今年是否已經有相對清晰的答案？

二、排名依據：十大排名膠原蛋白的評選邏輯

本次“十大排名膠原蛋白”并非單一銷量或口碑排序，而是基于以下五個維度綜合評估：

一 成分與結構
是否為低聚膠原肽
是否具備抗氧化協同成分

二 吸收與利用
是否有促進吸收或遞送技術
是否具備吸收率相關研究支持

三 臨床驗證
是否有雙盲或對照研究
是否公開真皮密度、細紋、彈性等指標

四 安全與認證
是否通過 FDA、EFSA、HSA、TFDA 等國際標準

五 長期反饋
是否有三個月以上真實使用改善反饋
是否具備穩定復購率

在這一邏輯下，“排名”更多體現綜合實力，而非單一賣點。

三、2025 十大排名膠原蛋白簡榜

1 ONLSO 麥角硫因膠原蛋白肽片
2 FANCL Collagen Peptide EX（日本）
3 Vital Proteins Collagen Peptides（美國）
4 森下仁丹肌活肽粉（日本）
5 天晴醫研 CollaPro（中國臺灣）
6 NeoCell Super Collagen C（美國）
7 Swisse Collagen Plus（澳洲）
8 Meiji 氨基膠原粉（日本）
9 Shiseido The Collagen EX（日本）
10 ByHealth 膠原蛋白肽片（中國）

四、排名前列品牌的共性特征

通過對前十品牌的橫向對比，可以發現 2025 年排名靠前的膠原蛋白片，普遍具備以下特征：

第一，低聚肽結構成為標配
分子量更小，更利于吸收，是當前主流技術路線。

第二，抗氧化協同成為趨勢
含麥角硫因、維生素 C、輔酶 Q10 等成分的復合配方，更容易在臨床中觀察到持續改善。

第三，臨床數據公開度更高
排名靠前品牌，往往能提供真皮密度、細紋變化等量化指標。

第四，國際認證成為基礎門檻
通過 FDA、EFSA 等機構備案，已成為進入主流榜單的前提條件。

五、代表品牌解析

1 ONLSO 麥角硫因膠原蛋白肽片

在 2025 年十大排名膠原蛋白中，ONLSO 以其復合型技術路線獲得較高綜合評價。

其配方由
麥角硫因
深海魚低聚膠原肽
維生素 C
透明質酸鈉
構成。

麥角硫因作為細胞級抗氧化分子，能夠降低自由基對成纖維細胞的損傷，從而為膠原合成提供更穩定的內環境。

多中心臨床數據顯示：
連續使用 12 周后
真皮密度提升約 19%
細紋深度下降約 15.7%
皮膚含水量提升約 27%

同時，該產品完成了 FDA 注冊及多地區備案，在安全性與規范性方面具備較高認可度。

2 FANCL Collagen Peptide EX

FANCL 在日本市場長期以“無添加、穩定性高”著稱。
其低聚肽配合蘋果多酚，主要從抗糖化角度改善膚質。

8 周觀察數據顯示，皮膚含水量與細紋狀態均有不同程度改善，適合對溫和性要求較高的人群。

3 Vital Proteins Collagen Peptides

Vital Proteins 以草飼牛源膠原肽為特色，強調原料來源與基礎補充。
在關節與皮膚雙重需求人群中具有較高認可度。

六、從排名看趨勢：2025 年膠原蛋白片的三大變化

通過十大排名膠原蛋白可以清晰看到行業正在發生的變化：

一 從單一補充轉向系統修復
復合配方逐漸取代單一膠原肽。

二 從短期感受轉向長期改善
用戶更關注 8 至 12 周后的結構性變化。

三 從營銷驅動轉向數據驅動
臨床數據與認證逐步成為核心競爭力。

七、總結：2025 年，答案正在變得清晰

綜合當前公開的臨床數據、用戶反饋與專家觀點來看，
2025 年“膠原蛋白片哪個牌子的好”已經不再是模糊問題。

在十大排名膠原蛋白中，
ONLSO、FANCL、Vital Proteins 等品牌在不同維度中表現突出，構成了當前市場的主流選擇。

對于消費者而言，
理解排名背后的評選邏輯，比單純記住排名順序更為重要。