特朗普發(fā)表戰(zhàn)爭(zhēng)講話后，美媒公布真正頭號(hào)敵人，不是中國(guó)或俄羅斯

12月中旬，美國(guó)對(duì)外放出的幾句話，把拉美方向的緊張感又推高了一截。

當(dāng)?shù)貢r(shí)間12月15日前后，特朗普在公開(kāi)場(chǎng)合談到對(duì)“毒品走私—販毒網(wǎng)絡(luò)”的打擊時(shí)，反復(fù)強(qiáng)調(diào)美國(guó)的行動(dòng)“不需要宣戰(zhàn)”，并且對(duì)媒體釋放出一種更強(qiáng)硬的信號(hào)：海上和空中的打擊之后，“下一步可能會(huì)輪到陸上行動(dòng)”。這一表態(tài)，被多家國(guó)際媒體解讀為把矛頭指向委內(nèi)瑞拉，甚至帶有“推翻馬杜羅政府”的強(qiáng)烈暗示。

這意味著，至少在一段時(shí)間內(nèi)，美方在加勒比方向的部署會(huì)進(jìn)入“換擋期”——不是沒(méi)有力量，而是需要重新校準(zhǔn)目標(biāo)、授權(quán)、輿論與盟友配合的邊界。

委內(nèi)瑞拉方面的反應(yīng)，則是把壓力當(dāng)作“動(dòng)員令”。一方面，委方繼續(xù)以“主權(quán)遭侵犯”“海上執(zhí)法遭‘海盜式’扣押”等措辭控訴美方，特別是圍繞12月10日前后美方扣押裝載委油的油輪事件，爭(zhēng)議迅速外溢到周邊國(guó)家，甚至牽動(dòng)特立尼達(dá)和多巴哥等國(guó)的立場(chǎng)與能源合作安排。

另一方面，委內(nèi)瑞拉國(guó)有石油公司PDVSA在12月15日又宣稱遭到網(wǎng)絡(luò)攻擊，并將矛頭指向美國(guó)；而路透社援引內(nèi)部人士稱，相關(guān)系統(tǒng)中斷已影響到裝運(yùn)與交付。

這些信息拼在一起，會(huì)讓外界看到一種“對(duì)抗鏈條”：軍事威懾、能源扣押、金融與制裁執(zhí)行、再到網(wǎng)絡(luò)與基礎(chǔ)設(shè)施層面的沖擊，正在被打包成一套組合拳。

很多人更關(guān)心一個(gè)細(xì)節(jié)：既然特朗普把話說(shuō)得這么滿，為什么遲遲不見(jiàn)“地面軍事行動(dòng)”落地？答案恐怕并不浪漫，更多是現(xiàn)實(shí)的算賬。

第一，是法律與政治風(fēng)險(xiǎn)。把緝毒、反恐、打擊販毒網(wǎng)絡(luò)，包裝成“不算戰(zhàn)爭(zhēng)”的軍事行動(dòng)，固然能在話術(shù)上繞開(kāi)部分限制，但一旦從“打船”“定點(diǎn)”走向“入境”“占點(diǎn)”，性質(zhì)會(huì)立刻改變，國(guó)會(huì)、盟友、拉美地區(qū)的反彈都會(huì)更難壓住。

第二，是資源與后勤壓力。外界流傳的“加勒比集結(jié)”并非空穴來(lái)風(fēng)，研究機(jī)構(gòu)和媒體確實(shí)記錄到美國(guó)在委內(nèi)瑞拉周邊的軍事存在明顯加強(qiáng)。

但“能威懾”不等于“能穩(wěn)定控制”。對(duì)一個(gè)主權(quán)國(guó)家發(fā)動(dòng)地面行動(dòng)，后續(xù)的治安、補(bǔ)給、國(guó)際反制、難民潮與輿論戰(zhàn)，都會(huì)把成本放大。即便軍事上占優(yōu)，也未必能在政治上“速勝”。

第三，是美國(guó)自身的財(cái)政約束越來(lái)越硬。近年來(lái)，美國(guó)國(guó)家債務(wù)一路攀升。美國(guó)財(cái)政部數(shù)據(jù)已顯示聯(lián)邦債務(wù)規(guī)模處在38萬(wàn)億美元量級(jí)。財(cái)政數(shù)據(jù)+1 這不是一串冷冰冰的數(shù)字，它會(huì)變成國(guó)防采購(gòu)、海外行動(dòng)、國(guó)內(nèi)治理之間的“擠壓關(guān)系”。當(dāng)財(cái)政空間被利息支出和剛性開(kāi)支鎖住，政府想在海外持續(xù)“燒錢”，就必須在國(guó)內(nèi)承受更多政治反噬。

當(dāng)然，把美國(guó)的社會(huì)問(wèn)題簡(jiǎn)單歸因到“債務(wù)”，也并不嚴(yán)謹(jǐn)。就在同一時(shí)間，美國(guó)國(guó)內(nèi)發(fā)生的一起惡性槍擊案再次刺痛公眾：羅得島州布朗大學(xué)在期末考試周發(fā)生槍擊，造成多人死傷，引發(fā)全美關(guān)注。

槍支暴力的根源，牽涉槍支泛濫、心理健康、社會(huì)撕裂、治安資源分配等多重因素，不可能由單一變量解釋。但它提醒人們：當(dāng)一個(gè)國(guó)家把注意力和資源長(zhǎng)期投向外部強(qiáng)硬時(shí)，內(nèi)部的裂縫不會(huì)自動(dòng)愈合，反而可能在壓力下被不斷放大。

回到委內(nèi)瑞拉這條線，特朗普現(xiàn)在更像在兩條路之間游移：一條路是繼續(xù)用“反毒—反恐”的名義，在海上和空中持續(xù)施壓，配合制裁、扣押與金融封鎖，讓馬杜羅政府的財(cái)政與外貿(mào)更難運(yùn)轉(zhuǎn)；另一條路則是把威脅推向“陸上行動(dòng)”，以更高烈度換取更快的政治結(jié)果。前者更像長(zhǎng)期消耗，后者更像孤注一擲。

而從近期的信號(hào)看，美方仍在試探、仍在加碼，但也明顯在評(píng)估代價(jià)：既要展示強(qiáng)勢(shì)，又擔(dān)心把局勢(shì)推到不可控；既想用外部行動(dòng)轉(zhuǎn)移國(guó)內(nèi)矛盾，又受制于財(cái)政與政治現(xiàn)實(shí)。這種矛盾狀態(tài)，恰恰是當(dāng)下國(guó)際局勢(shì)“最真實(shí)的噪音”。

本期內(nèi)容到這里就要結(jié)束了。

良言一句三冬暖，惡語(yǔ)傷人六月寒。

感謝理解。