把隨手拍的視頻發到網上，怎么就侵權了呢？

在短視頻平臺

每個人都能成為“發聲者”

但自由的邊界從來不是隨心所欲

有時看似“隨手一發”的內容

可能會成為傷害他人的利刃

也可能給自己帶來麻煩……

案情回顧

日前，小鄭被朋友告知自己在某短視頻網站上“火”了。原來是視頻發布者小張未經小鄭同意，擅自將他與路人發生口角的部分過程錄制下來發布在某短視頻網站，引發了眾多網友評論。

這讓小鄭感到十分憤怒，他認為，小張在不了解事情全貌的情況下，未經其同意就上傳了未經處理的肖像視頻，嚴重侵犯了他的肖像權、名譽權及個人隱私，造成其社會評價降低，私人生活安寧受到影響。故其起訴到河西法院，要求小張向他賠禮道歉、消除影響、恢復名譽并賠償相應損失。

法院裁判

河西法院經審理認為，小張發布視頻未取得小鄭的同意，且未對圖像、聲音等進行處理，引發網友評論，已經對小鄭的社會評價產生一定的負面影響，故其行為損害了小鄭的名譽，小張應承擔相應的侵權責任。

最終，法院判決小張在某視頻網站以發布公開聲明的方式向小鄭賠禮道歉、消除影響、恢復名譽，發布時間不得少于15日，小張若不履行上述義務，小鄭可向法院提出申請，將本案判決書主要內容刊登于在全國范圍內有影響力的報紙上，費用由小張承擔。

關于小鄭主張的財產損失，沒有事實依據，法院不予支持。

作為互聯網時代一種新興應用場景，短視頻以其短小便捷的傳播形態、無處不在的傳播場景、超乎想象的驚人的流量、持續增長的用戶規模構建起一幅獨特的網絡景觀，各大短視頻網站已逐漸成為人們溝通交流的重要平臺。

但在這“急速生長”的背后，同樣存在著惡意虛假擺拍、散布虛假信息、違規引流營銷等違法亂象，嚴重影響了網絡生態、社會風氣甚至是個人生活。

民事主體享有名譽權。名譽是對民事主體的品德、聲望、才能、信用等的社會評價。任何組織或者個人不得以侮辱、誹謗等方式侵害他人的名譽權。本案即因不當視頻的發布導致民事主體的社會評價在一定范圍內降低，侵犯了民事主體的名譽權。

因此，網上發布視頻前要對視頻內容進行仔細審核，對肖像、車牌號、門牌號等敏感信息進行打碼處理，避免擴大影響，產生不必要的糾紛。一旦發現相關視頻侵犯到自身的合法權益，一定要及時聯系視頻發布者刪除相關視頻，降低影響范圍。必要時可讓其作出聲明，澄清事實，恢復自身名譽，若雙方協商不成，可到法院起訴解決。

《中華人民共和國民法典》

第一千條行為人因侵害人格權承擔消除影響、恢復名譽、賠禮道歉等民事責任的，應當與行為的具體方式和造成的影響范圍相當。行為人拒不承擔前款規定的民事責任的，人民法院可以采取在報刊、網絡等媒體上發布公告或者公布生效裁判文書等方式執行，產生的費用由行為人負擔。

第一千零二十四條民事主體享有名譽權。任何組織或者個人不得以侮辱、誹謗等方式侵害他人的名譽權。名譽是對民事主體的品德、聲望、才能、信用等的社會評價。

第一千一百六十五條行為人因過錯侵害他人民事權益造成損害的，應當承擔侵權責任。依照法律規定推定行為人有過錯，其不能證明自己沒有過錯的，應當承擔侵權責任。

來源：河西法院、天津高法

（聲明：“法治中原”微信公眾號刊載此文，是出于傳遞更多信息之目的。若有來源標注錯誤或侵犯了您的合法權益，請及時與我們聯系，我們將及時更正或刪除。）