當全紅嬋在巴黎奧運會跳臺上完成“水花消失術”,以斷層優勢衛冕金牌時,全世界都在為這個17歲的姑娘歡呼。可誰能想到,為國爭光的她,竟會被自家媒體記者公開辱罵“瘋瘋癲癲”“像白癡一樣”。南方日報記者朱小龍的這番言論,起初被包裝成“善意提醒”,但隨著采訪細節曝光,一場因私仇引發的報復性羞辱徹底浮出水面——輿論場上的聲討浪潮,早已不是對“評價對錯”的爭論,而是對“尊重底線”的捍衛。
![]()
事件的導火索,藏在巴黎奧運會期間的一次采訪里。當時全紅嬋與陳芋汐剛奪得雙人十米臺金牌,面對鏡頭大方比出“拿捏”手勢,這本是少年冠軍的率真表達。可朱小龍卻刻意拋出陷阱:“你知道‘拿捏’用英文怎么說嗎?我教教你好不好?”明眼人都知道,全紅嬋7歲離家練跳水,常年泡在訓練場,英語并非她的長項。這種明知故問的賣弄,更像一場居高臨下的“知識炫耀”。當全紅嬋直截了當回懟“我不想知道”時,鏡頭外朱小龍僵住的表情,成了后續報復的伏筆。
![]()
沒過多久,朱小龍在一場網絡連線中“伺機發難”。他對著同行吐槽,將全紅嬋與德國運動員分享金牌的可愛舉動,污蔑為“瘋瘋癲癲”;更誅心地補了一句:“她不可能跳一輩子水,不跳水以后像個白癡一樣能行嗎?”這番話瞬間引爆輿論。有網友翻出全紅嬋的訓練日常:為克服發育關,她每天重復跳水近百次,207C動作失誤后,跟著教練陳若琳從3分練到10分,練到肩膀淤青是常事。“你在空調房里敲鍵盤賣弄英語時,她在跳水池里嗆水改動作;你拿‘退役后’當攻擊點時,她用三塊奧運金牌為國爭光,誰給你的勇氣罵她‘白癡’?”一條高贊評論戳穿了這場報復的荒唐。
![]()
朱小龍的惡意,從來不止于私仇。更深層的,是藏在“文化優越感”下的傲慢與嫉妒。作為從業14年的“資深記者”,他習慣了用自己的“優勢”對標他人的“短板”——卻忘了全紅嬋的價值從不是“英語流利”,而是在10米跳臺上無人能及的專注力;他質疑全紅嬋“應對不得體”,卻看不到少年最珍貴的純粹——當記者問她怕不怕丟金牌,她笑著說“有陳芋汐撐著”;當被夸“天才少女”,她認真糾正“都是練的,有辛苦有淚水”。這種通透與堅韌,遠比刻意的“得體”更動人。
![]()
值得慶幸的是,輿論沒有被這場挾私報復帶偏。朱小龍的言論剛擴散,#朱小龍 道歉#就沖上熱搜。網友扒出他口中“瘋瘋癲癲”的場景,實則是全紅嬋與德國運動員友好分享金牌,對方特意配文“最可愛的冠軍”;更有人翻出他過往采訪中“好為人師”的片段,直指其“爹味爆棚”的優越感。面對洶涌民意,朱小龍先是辯解“被斷章取義”,后在壓力下道歉,最終被南方日報解雇,所屬媒體也公開聲明“依規嚴肅處理”。這場結局,印證了一個樸素的道理:尊重從不是身份的恩賜,而是做人的底線——哪怕你握著話筒,也無權羞辱為國爭光的英雄。
![]()
這場風波更該敲響行業警鐘。近年來,“記者刁難運動員”的鬧劇屢有發生:逼問潘展樂“誰最帥”,給陳藝文造黃謠,如今又因私仇辱罵全紅嬋。部分從業者早已背離“記錄美好、傳遞力量”的初心,把采訪變成炫耀資本,把評論當成泄憤工具。朱小龍的下場警示所有人:話筒不是特權,平臺不是靠山,失去尊重的報道,再華麗的辭藻也只是惡意的包裝。
![]()
17歲的全紅嬋或許不懂太多華麗辭藻,卻用“練出來的金牌”詮釋了堅韌;她或許英語不夠流利,卻用真誠的笑容贏得了國際友人的尊重。而朱小龍們該明白:衡量一個人的價值,從不是英語好不好、應對得不得體,而是他是否為熱愛拼盡全力,是否為家國掙得榮光。
風波過后,全紅嬋依舊在訓練場打磨動作,為下一場比賽蓄力。而留給我們的討論從未停止:當記者挾私報復時,我們該如何守住輿論的公正?評價一名運動員,賽場成就與“綜合素質”該如何權衡?你覺得朱小龍的結局咎由自取嗎?歡迎在評論區留下你的觀點。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.