調停失敗，泰軍公布目標，要把柬埔寨徹底打殘，中方送泰柬兩句話

最近，泰柬邊境又打起來了，而且火藥味十足，兩邊都說對方先開的火，邊境的局勢越來越緊張。

據泰國軍方通報，截至12月14日，泰軍已形成對柬軍的全面壓制，但目前為止，這場沖突依然沒有停止的跡象，特朗普來勸也沒用，泰柬沖突會擴大到全面戰(zhàn)爭嗎？又該如何收場呢？

戰(zhàn)火難停：不是誰想打到底，是騎虎難下的僵局

泰柬邊境這炮聲從12月7日響到現在，已經快一周了，兩邊打得是互不相讓，都說對方先開的火，火藥味濃得嗆人。

泰國軍方說截至14號已經全面壓制柬軍，還出動了F-16戰(zhàn)斗機炸了柬方的彈藥庫和防空通信系統，柬埔寨那邊也不含糊，說泰軍炸了他們的酒店和橋梁，兩邊都拿平民傷亡說事兒——泰方報了15名士兵、7名平民死亡，270多人受傷，建了快一千個避難中心，裝了26萬多流離失所的老百姓；柬方也說有11名平民死了、59人傷了，近30萬人沒了家，還暫停了所有邊境口岸通行。

特朗普之前還想當和事佬，自信滿滿地說一通電話就能擺平，結果剛宣布兩邊同意停火，就被泰國當面打臉，看守總理阿努廷直接說“不停火”，還放話要“全力捍衛(wèi)主權”，柬埔寨這邊參議院主席洪森也劃了報復紅線，說不能讓泰軍白白襲擊，這調停算是徹底失靈了。

很多人擔心這事兒會不會鬧成全面戰(zhàn)爭？其實仔細想想，真打到底對誰都沒好處。

兩邊的沖突根源說白了還是百年沒解決的邊境爭端，核心就是柏威夏寺那片模糊地帶——1962年國際法院就判了寺廟主體歸柬埔寨，但周邊地盤沒說清，后來柬埔寨把它申遺，又引發(fā)泰國民族主義者不滿，這么多年小沖突就沒斷過。

兩個月前兩邊剛在東盟峰會上簽了和平聯合聲明，結果才過兩周，泰國說巡邏兵踩了新地雷，就暫停執(zhí)行協議，柬方堅決否認，這一點火星就又燃了戰(zhàn)火。

現在兩邊都有點騎虎難下：泰國總理阿努廷剛組建政府沒多久，得靠強硬姿態(tài)穩(wěn)固支持；柬埔寨首相洪瑪奈之前就參與過邊界談判，不想丟了國際法院判給自己的權益，也得在國內立住權威，所以哪怕都知道打下去沒好處，也沒人愿意先低頭。

但要說真的擴大成全面戰(zhàn)爭，可能性也不大，畢竟兩國是鄰國，經濟上相互依存，真把對方打殘了，自己也得跟著遭殃，而且東盟已經讓馬來西亞總理安瓦爾出面調停，柬方已經表態(tài)歡迎停火，泰方雖然沒松口，但也沒說要徹底打垮對方，說白了就是僵局難破，但沒到魚死網破的地步。

中方兩句話：不偏不倚的背后是實在的考量

面對這場越鬧越大的沖突，中方一直沒偏幫任何一方，就送了泰柬兩句話，看著簡單，其實藏著實打實的心思。

第一句是希望兩邊保持克制、相向而行，別讓局勢再升級；第二句是中方會用自己的方式幫著降溫，發(fā)揮建設性作用。

這立場可不是隨便說的，核心就是兩個考慮：一是尊重泰柬兩國的主權和領土完整，二是作為地區(qū)大國，得擔起維護和平穩(wěn)定的責任。

先說說尊重主權這事兒，泰柬的邊境問題是人家的家務事，一百多年前法國殖民時期劃的邊界就沒弄明白，后來又有宗教遺址的爭議，國際法院判了都沒能徹底解決，這種歷史遺留問題，外人插一手根本沒用。

特朗普就是例子，遠在大洋彼岸靠著關稅威脅想調停，結果呢？泰國直接表示失望，根本不買賬，因為他沒解決實質分歧，只是想拿諾貝爾和平獎刷政績。

中方從來都不干涉別國內政，不管是泰國還是柬埔寨，都是中國的鄰居和朋友，不能因為偏向一方就壞了規(guī)矩，所以只能呼吁兩邊自己坐下來談，畢竟領土主權這事兒，只有當事人達成共識才算數。

而且中方也清楚，兩邊現在都是硬著頭皮扛，真要是沒人勸著克制，萬一哪天真打紅了眼，局勢失控就麻煩了——之前7月的沖突就造成43人死亡、30萬人撤離，這次再升級，老百姓遭罪不說，整個中南半島的穩(wěn)定都得受影響。

再說說維護地區(qū)穩(wěn)定的責任，中國和泰柬都在東南亞，是一榮俱榮、一損俱損的關系。

泰柬邊境亂起來，首先受影響的就是周邊貿易和民生，邊境口岸關了，兩邊的農產品、小商品都沒法流通，難民潮一出現，還可能引發(fā)疫情、治安等一系列問題。

作為地區(qū)大國，中國不可能看著鄰居打架不管，而且中南半島的和平穩(wěn)定，對中國的邊境安全、“一帶一路”合作也很重要，要是沖突擴大，不僅影響中國和兩國的經貿往來，還可能讓外部勢力趁機插手東南亞事務，打亂地區(qū)發(fā)展的節(jié)奏。

所以中方的呼吁不是空口號，是真的為了兩邊好，也是為了整個地區(qū)的長治久安，畢竟打仗從來沒有贏家，只有克制才能避免更多傷亡和損失。

破局關鍵：誰能讓兩邊下臺階？中方的“自己的方式”不簡單

現在大家最關心的是，這事兒到底該怎么收場？特朗普調停沒用，東盟已經出手了，馬來西亞總理安瓦爾倡議13號晚上停火，柬埔寨立馬表示歡迎，泰國雖然說“停火談判還沒開始”，但也沒直接拒絕，這其實就是個臺階，就看怎么順坡下了。

而中方說的“以自己的方式發(fā)揮建設性作用”，可不是光喊口號，而是真能幫兩邊找到破局的路子。

首先，中方能做“傳聲筒”和“緩沖帶”。中國和泰柬關系都不錯，11月初泰國國王還訪華，這是中泰建交50年來頭一回，說明兩邊關系底子扎實；中國和柬埔寨也是傳統友好國家，平時經貿、人文往來都很密切。

中方可以通過自己的外交渠道，把兩邊的訴求和顧慮如實傳遞，避免因為信息不對稱導致誤判——畢竟現在兩邊都在氣頭上，第三方客觀傳話很重要，能幫著減少誤會，不讓矛盾越積越深。

而且中方不偏不倚的立場，兩邊都信得過，不會覺得中國偏向誰，這比特朗普那種帶著關稅威脅的調停管用多了，畢竟調停的關鍵是讓兩邊覺得公平，而不是被強迫讓步。

其次，中方能支持東盟的調停努力，形成合力。

東盟作為地區(qū)組織，對泰柬的情況更了解，之前已經派了臨時觀察組去監(jiān)督停火，這次馬來西亞牽頭調停，中方可以在背后撐腰，比如呼吁國際社會尊重東盟的斡旋，不添亂、不插手，同時可以提供一些實際支持，比如人道援助物資，幫兩邊安置難民，緩解民生壓力——老百姓的日子過不下去，沖突就更難平息，幫著解決實際困難，才能讓兩邊有心思坐下來談判。

而且中方一直支持東盟在地區(qū)事務中發(fā)揮中心作用，這次配合東盟行動，既符合規(guī)矩，又能讓調停更有力度。

最后，中方能推動兩邊回到談判桌，聚焦根本問題。泰柬沖突的根兒還是邊境爭端，不是打一架就能解決的，之前簽過和平聯合聲明，說明兩邊有談判的基礎，只是缺乏清晰的路線圖和時間表。

中方可以勸著兩邊，先停火止戰(zhàn)，再重啟邊界談判，哪怕一時談不攏，也可以先搞個“共同管理”的辦法，比如在爭議地區(qū)搞跨國旅游區(qū)、經濟合作區(qū)，讓兩邊老百姓先受益，慢慢建立信任。

畢竟打仗打不出結果，只有坐下來談，把百年遺留的邊界問題一點點厘清，才能徹底解決矛盾。

中方可以提供必要的協助，比如分享其他國家解決邊界爭端的經驗，或者在談判機制上出出主意，這些都是“建設性作用”的具體體現。

其實說到底，泰柬兩邊都不想把事兒鬧大，現在的僵局更多是面子問題和國內政治的考量。

中方的兩句話，既給了兩邊臺階，又亮明了態(tài)度：克制是為了自己，和平才是長久之計。

隨著東盟調停的推進，加上中方在背后助力，相信用不了多久，兩邊就能停火止戰(zhàn)，重新回到談判桌前。

畢竟鄰里之間，抬頭不見低頭見，打歸打，最終還是要以和為貴，這不僅是泰柬兩國的福祉，也是整個東南亞地區(qū)穩(wěn)定發(fā)展的關鍵。

信息來源：

新民晚報

長江云新聞

中國新聞網