日本和美國早已禁種，中國為何依然大力種植？背后原因不簡單

“適合自己的，才是最好的。”

這幾年關于桉樹的爭議越來越多，網上各種說法層出不窮，有人說它是“斷子絕孫樹”，有人說它有毒，還有人拿出美國和日本的例子，說這些發達國家早就不種了，憑什么我們國家還一大片一大片地種？

更有不少人上綱上線，說這樹不該出現在中國的土地上，但事情真相到底是什么？真的是我們非要反著來？還是背后另有隱情？其實只要把時間線拉長，把場景換一換，很多問題，自然就能看明白了。

美國最早引入桉樹是在十九世紀中葉，當時加州的氣候干燥，當地人覺得這種來自澳大利亞的樹長得又快又直，做木材很合適，于是就大量引種，結果事后發現了幾個問題。

首先是桉樹的木材質量并沒有想象中那么好，尤其是老齡桉樹容易開裂，不耐用，再一個，就是它的防火問題，桉樹的葉子里含有大量油脂，干燥季節火災一旦發生，桉樹就很容易變成天然的“助燃劑”。

這在美國西部干燥、多風的自然條件下，成了嚴重隱患，最典型的就是1991年奧克蘭大火，當時火勢迅猛，桉樹林成了火災蔓延的重要通道，燒毀了上千棟房屋，損失慘重，從那之后，加州就開始陸續清理桉樹。

而日本的情況和美國又不一樣，日本本來就森林資源豐富，尤其是杉樹和檜樹，這兩種木材在他們本土的產業鏈里已經形成了完整閉環。

況且日本地處臺風多發地帶，桉樹根系淺、樹干脆，在強風下很容易倒，根本不適合那種環境，所以即便日本在上世紀也試過引種桉樹，但試了幾年后發現成活率低，木材用途又不廣，還容易在風災中造成次生損害，于是也就自然地放棄了。

從這兩個國家的情況來看，他們“禁種”桉樹，其實跟桉樹本身是不是有毒，或者會不會導致生態災難關系并不大，更多是因為他們有別的更適合的樹種，或者自然條件不適合桉樹生長。

而且他們不缺木材，這點很重要。美國本土森林資源非常豐富，橡樹、松樹、白蠟樹隨便砍，自己用都用不完，日本雖然資源沒那么多，但依靠進口和本土產業結構也能維持，因此沒必要為了省成本去種桉樹。

但他們不合適，可咱中國的情況完全不同，我們國家人多地少，尤其是優質森林資源集中在東北、西南等少數地區，而且很多屬于生態保護區，不能動。

1998年那場特大洪水之后，國家痛定思痛，決定對天然林進行保護，這一政策一出，長江流域、黃河上游的木材采伐被全面叫停，這當然是為了生態安全著想，但問題也隨之而來，木材從哪兒來？尤其是造紙、家具、建筑這幾個領域，需求一旦斷了，后果很嚴重。

當年正是經濟快速發展的階段，全國到處都在建設，木材需求暴漲，進口又貴，品類還不一定適合國內使用，如果完全依賴進口，成本太高不說，產業鏈也受制于人。

所以就必須找一種能快速生長、適應性強、經濟價值高的樹種，來填補天然林停止采伐后留下的空白，這時，桉樹就成了最現實的選擇。

桉樹最大優點就是長得快，他們通常五到七年就能成材，這在林業里是個非常驚人的速度，同樣面積的土地，種桉樹能比松樹、杉樹多出好幾倍的產量。

而且它對土地要求不高，南方很多紅壤、丘陵地帶，種糧食收益太低，種經濟作物又不穩定，用來種桉樹反而能發揮出更大效益，從上世紀末開始，廣西、廣東、海南、云南等地先后開始布局桉樹產業。

特別是廣西，地處南方濕熱地區，非常適合桉樹生長，再加上當地山多地少，土地碎片化嚴重，不利于大規模農業種植。

桉樹這種不挑地、抗蟲害、易管理的樹種，反而成了最合適的選擇，幾年下來，廣西很快就成為全國桉樹種植面積最大的省份，相關的造紙、木材加工、板材等產業鏈也隨之發展起來。

那說到這，就不得不提一個被很多人忽視的產業，紙漿，紙漿不是簡單的紙張原料，而是關乎國家工業基礎的核心資源，在過去很長一段時間里，我國的高端紙漿嚴重依賴進口。

這也代表著，快遞紙箱、辦公用紙、學生課本、包裝材料這些最基礎的產品，其上游原料都握在別人手里，紙漿價格一漲，國內成本立刻上升，整個產業鏈都要受影響。

為了改變這種局面，國家提出“林漿紙一體化”，也就是從種樹、造漿到生產紙張一條龍搞定，而這套體系里，桉樹就是核心原料，它纖維細長，適合制漿，生長周期短，便于規劃，種植管理簡單，人工成本低。

這套體系跑通之后，我國的紙漿國產化水平迅速提升，不但保障了紙張供應，還帶動了就業、稅收和地方經濟發展。

當然，桉樹的問題也不是沒有。早年間為了追求高產，很多地方密植種桉樹，導致林下植被稀少，生物多樣性下降，有些地方甚至把桉樹種到了水源保護區，造成水土流失、地下水位下降等問題。

這些問題的確真實存在，也引起了生態部門的重視，從2010年前后開始，國家陸續出臺了一系列政策，對桉樹種植進行調整，比如限制種植密度、推廣混交林、禁止在生態紅線內種植等。

而且這幾年，科技手段介入桉樹種植也越來越多，通過育種研究，已經篩選出不少適合在中國南方種植的桉樹品種，不但成活率高，病蟲害少，還能和其他樹種搭配，形成更穩定的林地結構。

有些地方還在進行“林下經濟”模式探索，比如在桉樹林下種植藥材、養雞鴨，實現多種經營，這樣一來，不但提升了土地利用率，也緩解了單一樹種帶來的生態壓力。

有人擔心桉樹喝水多、抽干地下水，這其實要具體情況具體分析，任何植物生長都要水，桉樹長得快，當然水分需求也大。

但如果種植密度控制得當，選址合理，不在干旱區域大面積推廣，其帶來的問題也是可控的，而且相比之下，種一畝桉樹所需的水，未必比種一畝玉米或甘蔗多多少，關鍵在于管理方式，而不是樹種本身。

咱們大力種植桉樹，并不是簡單的“反其道而行之”，而是出于現實需求下的務實選擇，天然林停伐，木材缺口巨大，產業升級迫在眉睫，要想短時間內彌補這個空白，就必須依靠速生樹種，而在所有的候選里，桉樹無疑就是最合適的那個。

現在桉樹種植已經從早年的粗放模式，逐漸走向規范化、科學化，不再是簡單的“種得越多越好”，而是開始講究與土地、氣候、產業的匹配度。

政策也在不斷調整，把種植重點從數量擴張轉向質量提升，混交林、輪作機制、林下經濟，這些新的方向也說明，桉樹不再是一個“問題樹”，而是一個可以被合理利用的資源。

所以，別再簡單地拿“美國不種、日本不種”來說事兒了，每個國家的情況都不一樣，不能一概而論。

桉樹在他們那里沒用，但在我們這里，就是解燃眉之急的工具，這不是簡單的好與壞、對與錯，而是土地利用、產業發展和資源調配之間的復雜博弈。

桉樹對咱有好處，我們不僅要種，而且還會一直種。