美突襲檢查中國(guó)開(kāi)往伊朗的商船，特朗普簡(jiǎn)直是送上門(mén)的“神助攻”

它這一查，直接給中國(guó)反制立了標(biāo)桿——以后美國(guó)開(kāi)往臺(tái)灣的可疑船只，是不是我們完全可以依法登船檢查！

據(jù)美媒報(bào)道，12月13日，美國(guó)那邊沒(méi)打聲招呼，也沒(méi)拿出什么實(shí)實(shí)在在的證據(jù)，就把一艘咱們中國(guó)開(kāi)往伊朗的商船給攔下檢查了。

這事兒聽(tīng)著就有點(diǎn)不講規(guī)矩，大家伙兒想想，好比你在公路上開(kāi)車(chē)，突然被陌生人攔下說(shuō)要查你后備箱，既不說(shuō)為啥查你，也沒(méi)穿制服出示證件，你能樂(lè)意嗎？

國(guó)際社會(huì)跑船也有跑船的規(guī)矩，美國(guó)這一出，可是給自己和別人都開(kāi)了一個(gè)錯(cuò)誤的頭。

畢竟，海上貿(mào)易有相應(yīng)的國(guó)際規(guī)則，其中講得明明白白，你要在公海上檢查別國(guó)的船，必須得得到那個(gè)船所屬國(guó)家的同意，或者你得有板上釘釘?shù)淖C據(jù)懷疑人家干了海盜、販奴這些非法的勾當(dāng)。

可這次呢，兩邊都不沾。美國(guó)既沒(méi)找咱們中國(guó)商量同意，自己嘴里說(shuō)的那些懷疑也拿不出像樣的證據(jù)，這就很理虧了。

而且聽(tīng)說(shuō)檢查的時(shí)候，他們還把船員的人臉、指紋這些個(gè)人信息都給采集了，這就更涉及到個(gè)人隱私的問(wèn)題，做得著實(shí)過(guò)分了。

其實(shí)，美國(guó)查咱們的船也不是頭一回了。往前數(shù)幾十年，還有個(gè)更出名的“銀河號(hào)”事件。

那時(shí)候美國(guó)也是硬說(shuō)咱們的船上裝著不對(duì)勁的東西，逼著在公海上停了很久，讓船員吃了不少苦頭，最后查完啥也沒(méi)找著，鬧了個(gè)大笑話。

對(duì)比一下就能發(fā)現(xiàn)，美國(guó)那股子“我覺(jué)得你有問(wèn)題，我就要查你”的勁兒，幾十年了還真沒(méi)怎么變。

只不過(guò)現(xiàn)在他們可能更想給自己的行為找點(diǎn)法律上的說(shuō)辭，比如跟一些小島國(guó)簽點(diǎn)什么協(xié)議，好讓自己查船的行為看起來(lái)“名正言順”一點(diǎn)。

這說(shuō)白了，就是想用自己的“家法”來(lái)代替大家公認(rèn)的“公法”。

特朗普政府搞這么一出，很多人說(shuō)簡(jiǎn)直是給咱們“送牌”。為啥這么說(shuō)呢？

國(guó)際交往很多時(shí)候講究個(gè)“對(duì)等”，你用什么方式對(duì)我，我也可以用類(lèi)似的方式回應(yīng)，只要在規(guī)則框架內(nèi)就行。

美國(guó)這次自己先把規(guī)矩的“口子”給撕開(kāi)了，那以后在海上遇到事情，咱們是不是也能參照這個(gè)做法？比方說(shuō)，要是有美國(guó)的船只，裝著些說(shuō)不清道不明的東西往咱們中國(guó)的臺(tái)灣省那邊開(kāi)，咱們是不是也可以基于維護(hù)國(guó)家統(tǒng)一和安全的需要，依法依規(guī)上去問(wèn)一問(wèn)、看一看？

美國(guó)自己立的這個(gè)“標(biāo)桿”，往后很可能成為別人參考的例子，這恐怕是他們自己都沒(méi)算到的一步棋。

話說(shuō)回來(lái)，美國(guó)為什么老喜歡盯著別人的船呢？這里頭心思不簡(jiǎn)單。這肯定是為了在全球海洋上維持自己說(shuō)一不二的影響力，顯示自己“管得寬”。

現(xiàn)在大國(guó)之間競(jìng)爭(zhēng)挺激烈的，海上通道、貿(mào)易路線這些都是關(guān)鍵。查船這個(gè)動(dòng)作本身，有時(shí)候傳遞的信號(hào)比檢查內(nèi)容更重要，就是一種施壓和威懾。

再者，像伊朗這樣的國(guó)家，一直是美國(guó)緊盯的對(duì)象，任何開(kāi)往那里的船只，他們都想摸清楚底細(xì)，生怕有什么東西運(yùn)過(guò)去。但這種帶著強(qiáng)烈猜疑和單邊主義的做法，很容易擦槍走火，引發(fā)不必要的沖突。

那咱們能怎么應(yīng)對(duì)呢？辦法其實(shí)不少。首先，道理肯定在咱們這邊，必須在外交上把事兒說(shuō)清楚，向國(guó)際社會(huì)點(diǎn)明美國(guó)這種行為的霸道和不合法之處，爭(zhēng)取更多的理解和支持。

咱們自己國(guó)內(nèi)的法律武器也要用好，比如《反外國(guó)制裁法》可不是擺設(shè)，如果對(duì)方實(shí)體做得太過(guò)分，咱們完全可以依法采取對(duì)等的反制措施。

最重要的是，咱們自己海上的力量，比如海警、海軍這些年發(fā)展得很快，有能力更好地保護(hù)咱們自己的商船安全航行，在必要時(shí)也能堅(jiān)定地維護(hù)咱們的海洋權(quán)益。咱們不惹事，但也不怕事，規(guī)則對(duì)大家都一樣公平。

通過(guò)這件事情，只能說(shuō)明，只有國(guó)家強(qiáng)大了，腰桿子才能硬。想想“銀河號(hào)”那會(huì)兒，咱們確實(shí)受了不少窩囊氣，因?yàn)槟菚r(shí)候咱們的海上力量跟現(xiàn)在沒(méi)法比。

如今情況不同了，咱們有了更多談判和反制的底氣。但光有力量還不夠，還得講智慧。在國(guó)際上混，名聲和道理很重要。咱們一直主張國(guó)不分大小一律平等，要和平解決爭(zhēng)端，遵守國(guó)際法。

美國(guó)這種動(dòng)不動(dòng)就“單邊行動(dòng)”的做法，短期看好像占了便宜，長(zhǎng)遠(yuǎn)看是丟掉了很多國(guó)家的信任。

表面上看是美國(guó)占了點(diǎn)小便宜，顯得自己挺威風(fēng)，但實(shí)際上是在透支自己那點(diǎn)所剩不多的國(guó)際信譽(yù)，還給別人提供了“有樣學(xué)樣”的反制思路。

這個(gè)世界已經(jīng)不再是某個(gè)國(guó)家能一手遮天的時(shí)代了，合作共贏才是正路。

咱們肯定會(huì)繼續(xù)按照自己的節(jié)奏，穩(wěn)穩(wěn)地發(fā)展，堅(jiān)定地維護(hù)自己的正當(dāng)權(quán)益，同時(shí)也會(huì)和所有熱愛(ài)和平的國(guó)家一起，努力讓海上的規(guī)則更加公平合理。

至于那些還想玩老一套霸道把戲的做法，最終只會(huì)讓自己越來(lái)越孤立。未來(lái)的海洋，應(yīng)該是一個(gè)大家都能平安航行、共同獲益的地方，而不是某個(gè)國(guó)家耀武揚(yáng)威的私家后院。