12月11日,據觀察者網報道,高市早苗近日在眾議院預算委員會表示,就中日爭端問題,她已經通過各種方式跟特朗普進行了溝通,她希望盡早舉行與美國總統特朗普的首腦會談。
她還聲稱,日方已經向七國集團各國元首提供了相關信息并爭取支持。
![]()
簡單講,就中日爭端,高市早苗這是開始向特朗普求救,甚至想要拉攏七國集團其它六個國家一起逼中國讓步。
其目的,就是“主動綁架”盟國。
從日本最近主動制造、炒作中日矛盾來看,我們其實可以看到日本方面的陰謀。
他們通過主動制造并高調炒作中日矛盾。
然后向盟友求救,想要此次達成多重目標。
比如固化美國的安全承諾,試探并綁定盟國的支持底線;美日同盟的龐大體量轉化為對華施壓的杠桿;同時,為自身突破“和平憲法”限制、加速軍事松綁在國內制造借口。
![]()
可惜的是,日本方面算錯了兩個關鍵點。
一個是低估了中國維護自身利益的決心,正是因為錯判了這一點,導致日本此輪挑釁,不僅是一場外交矛盾,甚至讓日本直接遭受了經濟損失,給高市早苗在國內造成了巨大的壓力;
另一個就是這種策略建立在危險的誤判之上。它假設盟國會無條件地被其敘事“帶節奏”,并甘愿為日本的戰術冒險付出戰略代價。
然而到目前為止,發聲支持中方主張的國家,已經有不少。
但真正站在日本一邊的國家,卻幾乎沒有。
比如關于中日戰機對峙事件,在在日方大肆炒作,并且過了三天之后,美國國務院發言人才作出回應。
一面稱中方行為“不利于地區和平穩定”,一面重申對日安全承諾“堅定不移”。
這種程序化的支持,其實更像是一種最低成本的同盟維護,而不是全力挺身的信號。
![]()
更重要的是背景音。
早前,特朗普在與中方通話后,主動要求高市早苗接電話,被媒體曝出曾“嚴厲”告誡她不要在臺灣問題上挑釁中國。
特朗普此前還曾公開抱怨“許多盟友并非真正的朋友”,在貿易上剝削美國。
這些信息都表明,在特朗普政府眼中,日本只是其對華關系中的“一張牌”,并不是美國需要維護的核心利益。
日本一旦跟美國的利益發生沖突,那么美國就會毫不猶豫的舍棄這張牌。
因此,高市尋求的會談,與其說是求援,不如說是一場忐忑的“詢價”。
她需要弄清,為了換取美國更有力的公開支持,日本需要在地緣政治上配合到何種地步,又需要在貿易、軍購等領域付出多少真金白銀。
![]()
在這場日美互動備受矚目的關頭,中方的回應堪稱一次精準的外交與輿論“拆彈”,直接瓦解了日本策略的根基。
12月10日,中國外交部發言人郭嘉昆的回應直指本質,此前中日戰機對峙事件,日方就是不折不扣的鬧劇策劃者和肇事方。
這一定性,徹底撕掉了日方“受害者”的偽裝。
最致命的一擊,其實是發言人對第三方發出的明確警示,郭嘉昆表示“日本的盟友尤其要提高警惕,不被日方‘帶節奏’”。
![]()
這句話顯然是對日本“綁架”策略的釜底抽薪。
等于直接喊話美國及其他G7國家,提醒他們要保持獨立判斷,不要被東京的單方面敘事所裹挾,掉入無謂對抗的陷阱。
更為重要的是,這番提醒也是一種警告,誰要是摻和進來,只會是自討苦吃。
對美國而言,被盟友拖入非核心利益的戰術摩擦,只會偏離其宏觀戰略布局。
在“美國優先”的考量下,為日本的挑釁行為火中取栗,顯然不是一筆劃算的買賣。
比如特朗普政府對日本若即若離的態度,就是一種風險管控。
![]()
對日本而言,他們利用美國,也會侵蝕與美國之間本就不完全對等的戰略互信。
而且特朗普這個人喜歡交易,意味著日本每一次“求救”,都可能伴隨著更高的要價。
所以,高市早苗政府的妄想,注定會被現實的地緣政治邏輯斬斷。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.