沉默4天后，馮德萊恩開了金口，不許美方做一件事，默茨認清現實

美國一紙《國家安全戰略》文件扔進了大西洋，砸得歐洲措手不及。

特朗普政府不僅指責歐洲“經濟衰退”“移民失敗”，甚至言辭激烈地拋出“文明正在消亡”的說法，還不忘補上一句，要在歐洲“培植力量”，搞什么“精神復興”。

這話說得太直，直至馮德萊恩沉默了整整四天才開口，歐洲政壇也在這幾天內陷入不小的動蕩，德國總理默茨更是直接表態：歐美可能真的要走不同的路了。

美國挑明態度，歐洲被動受擊

這一次，美國沒留情面，新版戰略文件的核心意思就是：歐洲出了問題，美國要插手。文件言辭犀利，說歐洲陷入經濟困局，移民政策搞砸了，整個大陸正在走向所謂“文明的終點”，這不是在勸歐洲改革，而是直接否定歐洲的治理模式，把歐洲描繪成一個需要“拯救”的對象。

更直接的是，美國在文件中聲稱要在歐洲“培植力量”，推動所謂“精神復興”，這不是外交客套，這是實打實的干預信號。說白了，就是美國不滿意現在的歐洲，想重新塑造一個“聽話”的版本。

特朗普本人也沒打算緩和局勢，12月8日接受采訪時，他不拐彎地說，歐洲領導人太軟，移民政策毀了整個歐洲，美國不能袖手旁觀，這些話一出，歐洲那邊更是被動難堪。

過去，美歐雖然有分歧，但彼此還維持著盟友的“面子工程”，可這次，美國直接把歐洲放在“問題對象”的位置上，甚至打算動手干預。

這讓歐洲不少政界人士措手不及，一時間，歐洲各國領導人幾乎都陷入沉默，媒體也陷入觀望，輿論里甚至出現了“被安排坐到小孩桌上”的諷刺說法，歐洲的失語感前所未有地強烈。

這種沉默，不是因為歐洲不想回應，而是因為他們不知道該怎么回應，一方面，歐洲對美國的依賴還沒有徹底擺脫；另一方面，美國的態度又太強勢，留給歐洲的回旋空間非常小。

馮德萊恩劃出紅線，歐洲不再退讓

四天之后，馮德萊恩終于站出來發話了，這一次，她沒有拐彎抹角，而是直接表達了立場：歐洲的事務，歐洲人自己決定，美國無權插手，她特別強調美國不能干預歐洲的民主進程。

這番話，等于在特朗普的言論和戰略文件面前，正面劃出一道紅線馮，德萊恩的態度不再是模糊的外交措辭，而是一種明確的拒絕。

這種表態之所以重要，是因為她過去面對美國壓力時并不總是強硬，尤其是2025年年中，她在和特朗普達成一項涉及巨額能源采購的貿易協議后，曾被歐洲議會內部強烈批評。當時很多人質疑她對美態度太軟，犧牲了歐洲利益。

所以這次，她的表態，不只是對美國的回應，更是在向歐洲內部傳遞信號：歐盟領導層意識到問題，準備收回自主權。

與此同時，歐洲理事會主席科斯塔也迅速跟進，他在12月8日就表明態度，認為美國的做法“不像盟友”。這句話看似溫和，實則分量不輕，它透露出的信息是，歐洲主要機構已經開始統一立場，不再接受美國的單方面壓制。

這兩位歐盟最有分量的領導人幾乎在同一時間發聲，說明歐盟內部早已達成某種共識：面對美國的強勢干預，不能再繼續沉默，沉默只會被動，發聲才能爭取主動。

值得注意的是，這種集體立場的出現，也是歐洲長期“戰略自主”討論的又一次實踐，早在過去幾年，歐洲就不斷強調要減少對美國的安全與經濟依賴，但一直成效有限，而這次美方的激進表態，反倒成為歐洲加快轉型的催化劑。

默茨認清現實

馮德萊恩和科斯塔的發聲，代表的是歐盟機構的立場，德國總理默茨的表達，則更貼近歐洲國家層面的實際判斷。

12月9日，默茨明確表示，歐洲必須做好準備，面對一個和美國“走不同道路”的局面。這番話直接打破了過去那種“美歐同心協力”的幻想，默茨不是在談未來的可能性，而是在描述一個正在形成的現實。

他早在幾個月前就說過類似的話，當時他提到，西方主導的時代已經在慢慢退場?，F在來看，這種判斷并非情緒化的發泄，而是基于德國對當前國際格局變化的冷靜分析。

德國作為歐洲經濟的龍頭，對美政策的變化最為敏感，美國一再推行本土優先政策，導致德國出口鏈條受阻；能源政策的轉向，也讓德國工業受壓，更大的問題在于，美國越來越不顧及歐洲利益，反而把歐洲當作政策試驗場和戰略附庸。

默茨的表態是對這種局勢的回應，他不再把歐美關系看作“天然同盟”，而是開始考慮歐洲必須獨立面對全球競爭的現實。

歐洲也在積極尋找新的戰略伙伴，特別是與中國的關系逐步深化，這不僅是為了經濟合作，更是為了在國際格局中找到新的平衡點，不再單邊依賴美國。

當然，歐洲內部意見并不統一，法國支持“戰略自主”的聲音更強烈，而一些東歐國家仍然希望依靠美國的軍事保護，這種分歧讓歐盟在行動層面推進緩慢。但不管怎樣，默茨的表態，已經讓歐洲不得不正視一個問題：美國并不總是可靠的朋友。

美歐裂痕成型，歐洲必須走自己的路

從這次外交風波可以看得很清楚，美歐之間的關系已經發生了質變，過去的“盟友關系”更多是一種歷史慣性，而現在，美國已經不再掩飾其對歐洲的不滿和干預傾向，這不是一時的口角，而是戰略上的重新定位。

馮德萊恩的沉默其實正是歐洲在掙扎中尋找方向，而她最終的表態，與科斯塔、默茨的發聲一起，說明歐洲正在逐步形成自己的態度：不再完全跟隨美國，不再默許干預，不再接受邊緣化。

但態度是一回事，行動是另一回事，歐洲要真正實現“戰略自主”，還需要在內部達成更多共識，尤其是在防務、能源、外交等核心領域形成統一立場，否則，一旦內部步調不一，所謂的“自主”也難以落地。

這場風波雖然刺痛了歐洲，卻也逼出了反思，歐洲長期以來依賴美國的安全和市場，如今不得不重新估算這筆“戰略賬”，是繼續依賴一個日益自我中心的盟友，還是冒險走出自己的路，成為擺在歐洲面前的現實選擇。

參考來源：
特朗普繼續數落歐洲 德總理：要做好“歐美不同行”的準備 2025-12-10 18:20·央視新聞
馮德萊恩：特朗普“不應插手歐洲民主事務” 2025-12-12 19:20·參考消息
總臺記者觀察丨美新版《國家安全戰略》昭示美歐關系轉變 2025-12-13 11:19·央視新聞