美國(guó)學(xué)者開(kāi)火：特朗普的《國(guó)家安全戰(zhàn)略》是西方滅亡的藍(lán)圖

我們來(lái)深度剖析一份被美國(guó)頂尖學(xué)者形容為“西方滅亡藍(lán)圖”的重要文件：特朗普政府最新發(fā)布的《國(guó)家安全戰(zhàn)略》。這份文件堪稱國(guó)際戰(zhàn)略領(lǐng)域的“奇幻大作”。

它表面上打著“讓美國(guó)再次偉大”的旗號(hào)，內(nèi)里卻充斥著種族焦慮和戰(zhàn)略短視。其潛在后果，正如批評(píng)者所言，可能不是強(qiáng)化西方，而是親手拆解自二戰(zhàn)以來(lái)維系了數(shù)十年的西方聯(lián)盟體系。

這份戰(zhàn)略文件首先在軍費(fèi)問(wèn)題上展示了一種驚人的雙重標(biāo)準(zhǔn)。特朗普?qǐng)F(tuán)隊(duì)以近乎訓(xùn)斥的口吻要求歐洲盟友，特別是北約成員國(guó)，將國(guó)防開(kāi)支大幅提升至國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值的百分之五。

這一要求本身已經(jīng)極為嚴(yán)苛，但更具諷刺意味的是，提出要求的美國(guó)自身，其軍費(fèi)開(kāi)支占GDP的比例也才剛剛超過(guò)百分之三點(diǎn)四。這種“嚴(yán)于律人，寬以待己”的做法，缺乏基本的說(shuō)服力。

波蘭、希臘等，其軍費(fèi)占比已經(jīng)超過(guò)百分之二點(diǎn)五，甚至接近百分之三，它們正在切實(shí)增加國(guó)防投入。特朗普?qǐng)F(tuán)隊(duì)無(wú)視這些事實(shí)，提出一個(gè)連自己都未達(dá)到的極高標(biāo)準(zhǔn)。

這種高門檻更像是一種政治工具，旨在制造永久的“虧欠”狀態(tài)，以便美國(guó)可以隨時(shí)以“盟友未盡責(zé)”為由，行單邊主義之實(shí)。

更為引人注目且引發(fā)巨大爭(zhēng)議的是，該戰(zhàn)略文件將移民問(wèn)題提升到了前所未有的高度，散發(fā)出濃烈的種族主義氣息。文件隱含的一個(gè)核心論調(diào)是，歐洲正因非白人移民的涌入而面臨失去“白人特征”，暗示這將削弱其作為美國(guó)緊密盟友的資格。

這種論調(diào)與歷史上的白人至上主義恐慌文學(xué)一脈相承，卻完全經(jīng)不起事實(shí)的檢驗(yàn)。數(shù)據(jù)顯示，德國(guó)的移民人口占比約為百分之十九，確實(shí)略高于美國(guó)的百分之十五，但法國(guó)約為百分之十四，英國(guó)約為百分之十六，與美國(guó)水平相當(dāng)或更低。

如果按照特朗普?qǐng)F(tuán)隊(duì)的邏輯，歐洲整體“身份危機(jī)”沒(méi)有比美國(guó)更顯著。尤其具有諷刺意味的是，副總統(tǒng)萬(wàn)斯本人娶了一位印度裔妻子，這與他散播的排外言論形成了難以調(diào)和的矛盾。

這種矛盾揭示了特朗普政府戰(zhàn)略敘事的脆弱性：它并非基于嚴(yán)謹(jǐn)?shù)娜丝诜治觯欠?wù)于國(guó)內(nèi)政治動(dòng)員的需要，是一種刻意煽動(dòng)的文化戰(zhàn)爭(zhēng)策略。

這份戰(zhàn)略文件最危險(xiǎn)的轉(zhuǎn)向，在于其對(duì)俄羅斯的態(tài)度，以及對(duì)西方共同價(jià)值觀的背棄。通篇文件對(duì)俄羅斯輕描淡寫(xiě)其視為一個(gè)可以忽略或甚至可能合作的對(duì)象。

這與自冷戰(zhàn)以來(lái)美國(guó)兩黨形成的對(duì)俄共識(shí)徹底決裂。考慮到俄羅斯近年來(lái)的實(shí)際行動(dòng)，特別是烏克蘭戰(zhàn)爭(zhēng)，這種戰(zhàn)略忽視無(wú)疑是對(duì)歐洲核心安全關(guān)切的漠視。

更有甚者，文件公然表露了對(duì)歐洲極右翼政黨的同情與支持，這些政黨中不少帶有反猶主義、新法西斯主義色彩。

這意味著美國(guó)的外交政策正從捍衛(wèi)所謂的“自由民主價(jià)值觀”，轉(zhuǎn)向支持基于種族和民族身份的排外民粹主義。這不僅會(huì)撕裂歐洲社會(huì)的政治格局，更將從根基上動(dòng)搖跨大西洋聯(lián)盟的價(jià)值基礎(chǔ)。

將這份戰(zhàn)略置于特朗普國(guó)內(nèi)政治策略的背景下，其邏輯就顯得清晰了。它并非一份純粹的地緣戰(zhàn)略評(píng)估，而是國(guó)內(nèi)競(jìng)選策略的國(guó)際延伸。

通過(guò)夸大外部威脅、樹(shù)立外部替罪羊，并訴諸白人選民的身份焦慮，鞏固特朗普的基本盤。然而，將這種內(nèi)政至上的民粹策略直接提升為國(guó)家戰(zhàn)略，代價(jià)是極其高昂的。它損害了與長(zhǎng)期盟友的互信，向?qū)κ謧鬟f了西方內(nèi)部分裂的信號(hào)。

綜上所述，特朗普政府的《國(guó)家安全戰(zhàn)略》確實(shí)構(gòu)成了一條導(dǎo)向“西方”傳統(tǒng)概念消亡的危險(xiǎn)路徑。歷史的諷刺在于，預(yù)言中的“西方消亡”，并非來(lái)自外部的挑戰(zhàn)，而是來(lái)自其核心領(lǐng)導(dǎo)國(guó)家的內(nèi)部轉(zhuǎn)向。