9成小包裹來自中國(guó)，歐盟提前兩年加稅，是貿(mào)易保護(hù)還是衰落自救

馬克龍剛結(jié)束訪華，對(duì)華的“脫鉤”警告就落地了。

當(dāng)?shù)貢r(shí)間12月12日，歐盟27國(guó)開了場(chǎng)財(cái)長(zhǎng)會(huì)，在法國(guó)主導(dǎo)下達(dá)成一致，要對(duì)非歐盟國(guó)家低于150歐元的包裹加稅，這速度快得讓人有點(diǎn)意外。

事情得從馬克龍?jiān)L華后說起，12月7日，他剛結(jié)束訪華行程就接受采訪，直言要中國(guó)改變對(duì)歐貿(mào)易逆差，不然歐盟就會(huì)采取強(qiáng)硬措施加稅。

本來想這可能只是口頭施壓，沒成想才過5天，警告就變成了實(shí)際政策。

這次加稅政策細(xì)節(jié)很明確，2026年7月開始，所有低于150歐元的非歐盟包裹，統(tǒng)一收3歐元固定費(fèi)用，兩年后再變成固定關(guān)稅。

這個(gè)政策明眼人一看就知道是沖中國(guó)來的，歐盟沒明說針對(duì)誰，但他們的小包裹里，十個(gè)有九個(gè)是從中國(guó)來的，目標(biāo)不言而喻。

這里面法國(guó)和德國(guó)的推動(dòng)作用很關(guān)鍵，法國(guó)不僅主導(dǎo)了這次財(cái)長(zhǎng)會(huì)，還把原本2028年才實(shí)施的計(jì)劃提前了兩年。

之前法國(guó)還專門游說過德國(guó)，德財(cái)長(zhǎng)甚至說出“不要中國(guó)垃圾”這種極端話。

現(xiàn)在兩國(guó)算是如愿以償，推動(dòng)加稅政策落了地。

歐盟這邊還算了筆賬，說2024年他們進(jìn)口的小包裹大概有46億件，2025年預(yù)計(jì)能漲到50億件以上。

按每件收3歐元算，一年能有130到150億歐元的收入。

如此看來，這筆錢確實(shí)不少，但真能解決他們的問題嗎？

很顯然，歐盟想靠加稅填補(bǔ)貿(mào)易逆差的想法有點(diǎn)不切實(shí)際。

中歐之間的貿(mào)易逆差高達(dá)4000億歐元，百億級(jí)別的收入跟這個(gè)數(shù)字比起來，簡(jiǎn)直是杯水車薪。

就算歐洲企業(yè)能把小包裹進(jìn)口的缺口補(bǔ)上，對(duì)縮減逆差的影響也只有個(gè)零頭。

更關(guān)鍵的是，加稅還可能給歐盟自己帶來麻煩。

為了不讓稅收成本轉(zhuǎn)移到本土企業(yè)和民眾身上，歐盟得推出配套補(bǔ)貼。

這一下，不僅沒賺到多少凈收入，反而要多花一筆錢，財(cái)政負(fù)擔(dān)又重了。

而且加稅之后，歐盟進(jìn)口的包裹數(shù)量大概率會(huì)下降。

進(jìn)口少了，稅收自然也會(huì)縮水，之前算的百億收入預(yù)期怕是要打折扣。

本來想靠加稅一舉兩得，既增收又縮逆差，后來發(fā)現(xiàn)根本不現(xiàn)實(shí)。

這波加稅根本不是單純?yōu)榱隋X，而是對(duì)華脫鉤的一步棋。

中國(guó)輸歐的小包裹，大多是生活必需品和輕工業(yè)商品，這些正好是歐洲現(xiàn)在生產(chǎn)不出來或者生產(chǎn)得不好的。

毫無疑問，他們是想通過加稅限制進(jìn)口，倒逼自己的產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型。

歐洲曾經(jīng)也是工業(yè)強(qiáng)國(guó)，后來搞高度金融化，把實(shí)體經(jīng)濟(jì)給耽誤了。

很多工業(yè)產(chǎn)業(yè)被淘汰，現(xiàn)在想重新?lián)炱饋恚挠心敲慈菀住?/p>

現(xiàn)在歐洲的制造業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力下滑得厲害，不少化工企業(yè)都因?yàn)槌杀緣毫﹃P(guān)停了在歐洲的工廠，這就是最好的證明。

馬克龍想推動(dòng)再工業(yè)化，還搞了峰會(huì)吸引投資，但歐盟不是一個(gè)統(tǒng)一的國(guó)家，各國(guó)利益不一樣。

再工業(yè)化肯定會(huì)讓一些東歐、南歐的欠發(fā)達(dá)國(guó)家受損，想形成統(tǒng)一行動(dòng)太難了。

歐盟還想搞貿(mào)易多元化，減少對(duì)中國(guó)的依賴，比如跟南共市談自貿(mào)協(xié)定。

可法國(guó)、波蘭這些農(nóng)業(yè)大國(guó)擔(dān)心本土產(chǎn)業(yè)受沖擊，堅(jiān)決反對(duì)，德國(guó)這些工業(yè)國(guó)又支持，分歧太大，談判一直停滯。

搞不清歐盟到底想清楚沒有，繼續(xù)跟中國(guó)合作，他們覺得不利于自己重建工業(yè)和提升國(guó)際影響力，強(qiáng)行脫鉤，又要面臨轉(zhuǎn)型陣痛和內(nèi)部分裂的壓力。

更何況，他們還希望中國(guó)轉(zhuǎn)移技術(shù)，卻又在貿(mào)易上使絆子，這樣的合作怎么推進(jìn)得下去？

總的來說，歐盟這波加稅，本質(zhì)是想靠貿(mào)易限制解決自身產(chǎn)業(yè)困境。

但從實(shí)際情況來看，不僅解決不了根本問題，還可能讓自己陷入更尷尬的境地。

長(zhǎng)遠(yuǎn)來看，歐洲要是一直堅(jiān)持這種強(qiáng)硬脫鉤的路線，怕是只會(huì)加速自己的衰落。

與其這樣，不如坐下來好好談合作，畢竟共贏才是最好的選擇。