哈嘍,大家好,小戎這篇評論主要分析:山東村支書模仿雷軍賣小米遭小米投訴,一邊是大企業維權,一邊是小農戶蹭流量,曾靠玩梗圈粉的小米,這波操作咋就沒了當年的豁達?
山東威海一村支書馮玉寬,為了賣農產品整了個活——復刻小米發布會,學雷軍那味兒喊口號,還帶了的話題,本想蹭波流量帶帶貨,結果直接被小米法務一波投訴,視頻下架!
![]()
![]()
馮支書當場破防:“要是連‘小米’倆字都不讓用,咱老百姓還能咋整?”這話一喊,直接把小米架到了輿論火上烤。
小米這邊的理由也挺硬:你這是“關聯雷氏營銷”,還丑化咱高管形象!畢竟模仿得有鼻子有眼,語氣、句式全照搬,擱誰誰不慌?從法律上講,這確實有點踩了名譽權的紅線。
![]()
但馮支書主打一個“賣慘”,直接把這事說成“大企業欺負小農戶”,呼吁小米“格局打開”,給條活路,這波輿論戰一打響,網友們瞬間炸開鍋。
小米趕緊出來澄清:咱投訴的是惡意模仿,不是不讓用“小米”倆字!還扒出自己的助農成績單——建圖書館、捐農場,證明自己根正苗紅支持鄉村振興。
說真的,小米這波操作真的有點“雙標”嫌疑。
![]()
遙想當年,雷軍一句“AreyouOK”被鬼畜到出圈,人家非但沒生氣,還官方玩梗,直接把親民人設焊死,圈粉無數,怎么十多年過去,小米成了大企業,反而連這點玩笑都開不起了?
更有意思的是,之前新疆姑娘模仿雷軍賣紅薯,小米同樣投訴,結果平臺判不侵權。這就很迷了,合著模仿的邊界全看心情?
其實這事本來能雙贏啊!
![]()
要是小米先跟馮支書嘮嘮,搞個“小米助農賣小米”的聯名活動,既能幫老鄉帶貨,又能刷一波好感,簡直是品牌營銷的天花板,結果倒好,上來就投訴,一刀切的操作直接把路走窄了。
最后馮支書還是認慫了,發道歉視頻,清空賬號商品櫥窗,這場鬧劇才算收場。
![]()
![]()
咱就說一句:堵不如疏啊!企業越大,越得有容人之量,連玩梗都玩不起,還咋在互聯網圈混?
![]()
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.