哈嘍,大家好,小戎這篇分享,主要分析MIT“冰山指數”報告:AI對職場的沖擊遠不止科技圈,辦公室白領面臨的潛在風險,是表面所見的五倍多。
最近MIT搞了份“冰山指數”報告,名字聽著像南極科考,但說白了就是給咱們職場牛馬畫了張“AI劫富濟貧(誤)”風險圖——別再盯著硅谷程序員哭了,下一個被AI薅羊毛的可能是你。
![]()
![]()
之前大家都被新聞PUA了:今天某大廠用AI裁了個開發組,明天某編劇協會罷工反AI,搞得好像AI是科技圈專屬“職場刺客”,傳統行業的朋友還在吃瓜:反正我既不寫代碼也不搞創作,AI能奈我何?
醒醒!MIT用超級計算機扒了美國1.51億打工人的數據,算出來個扎心結論:那些被媒體吹上天的科技圈沖擊,只是冰山尖——只占總薪酬的2.2%,約等于2110億美元。
![]()
而水面下藏著的“大冰坨子”,是這個數的五倍多!這11.7%(1.2萬億美元)的風險,專盯行政、財務、HR、客服這些“辦公室螺絲釘”。
更絕的是,風險最高的不是加州硅谷,而是南達科他州這種地方——畢竟這兒全是能被AI一鍵搞定的標準化工作,反而比產業多元的加州危險。
![]()
最搞笑的是美國鐵銹帶的制造業重鎮,當地政府砸錢防工廠機器人,結果MIT一盆冷水:車間的機器人還在“新手村”,辦公室里算工資、管供應鏈的白領,技能早被AI“滿級通關”了,這波屬于“防著前門狼,漏了后門虎”。
更慌的是,GDP、失業率這些“老古董”經濟指標,壓根測不出這風險,就像你體檢只查身高體重,卻不知道體內藏著“AI替代隱患”。
![]()
![]()
現在的新邏輯是:別吹你公司招了多少人,得看這些崗位有多少是AI搶不走的,說真的,這報告不是販賣焦慮,是給打工人指了條明路:別再糾結“AI會不會取代會計/律師”,得扒拉自己的工作清單。
哪些是“復制粘貼改格式”的重復活?哪些是“跟客戶掰頭、給團隊畫餅”的人情活?
![]()
趕緊給自己做個“技能體檢”,把那些AI能做的活甩出去,專攻它學不會的“人情世故+創造性”。
![]()
![]()
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.